R** I*** L***** - p*** Î********** l* s***** j***********
InculpatH********* C*******
InculpatR*** B*****
InculpatR********* C********* p*** Î********** l* s***** j***********
InculpatM***** D***** C***** p*** Î********** l* s***** j***********
InculpatI. În baza art. 181 alin. 1 cu reţinerea art. 75 lit. a) Cod penal din 1969 (persoană vătămată Tămaş Gheorghe) şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul R.I.L., la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală în formă agravantă. În baza dispoziţiilor art. 71 Cod penal din 1969, raportat la art.12 alin.1 din Legea 187/2012 de aplicare a noului Cod penal, interzice inculpatului R.I.L. drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969. În baza art. 321 alin. 1 Cod penal din 1969 şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul R.I.L., la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza dispoziţiilor art. 71 Cod penal din 1969, raportat la art.12 alin.1 din Legea 187/2012 de aplicare a noului Cod penal, interzice inculpatului R.I.L.drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969. În baza art. 33 lit. a), raportat la art. 34 lit. b) Cod penal din 1969 contopeşte cele două pedepse de câte 1 an închisoare, aplicând inculpatului R.I.L.pedeapsa 1 ani închisoare, la care va adăuga un spor de 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 81 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii, pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, stabilit conform art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 de aplicare a noului Cod penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În baza art. 88 Cod penal din 1969, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului R.I.L. durata măsurii preventive a reţinerii, luată faţă de inculpat din data de 11.01.2011 până în data de 12.01.2011. II. În baza art. 181 alin. 1 cu reţinerea art. 75 lit. a) Cod penal din 1969 (persoană vătămată Tămaş Gheorghe) şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul H.C., la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală în formă agravantă. În baza dispoziţiilor art. 71 Cod penal din 1969, raportat la art.12 alin.1 din Legea 187/2012 de aplicare a noului Cod penal, interzice inculpatului H.C. drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969. În baza art. 321 alin. 1 Cod penal din 1969 şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul H.C., la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza dispoziţiilor art. 71 Cod penal din 1969, raportat la art.12 alin.1 din Legea 187/2012 de aplicare a noului Cod penal, interzice inculpatului H.C. drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969. În baza art. 33 lit. a), raportat la art. 34 lit. b) Cod penal din 1969 contopeşte cele două pedepse de câte 1 an închisoare, aplicând inculpatului H.C. pedeapsa 1 ani închisoare, la care va adăuga un spor de 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 81 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii, pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, stabilit conform art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 de aplicare a noului Cod penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. III. În baza art. 181 alin. 1 cu reţinerea art. 75 lit. a) Cod penal din 1969 (persoană vătămată Tămaş Gheorghe) şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul R.B., la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală în formă agravantă. Constată că infracţiunea pentru care este judecat inculpatul R.B. în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, modificată, cu aplic. art. 14 lit. c) din aceeaşi lege, art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 16 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. c) raportat la art. 76 alin. 1 lit. c) Cod penal din 1969, deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu fără drept în formă continuată, prev. de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, modificată, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 16 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. c) rap. la art. 76 alin. 1 lit. e) Cod penal din 1969, punere la dispoziţie a locuinţei pentru consum ilicit de droguri în formă continuată, prev. de art. 5 din Legea nr. 143/2000, modificată, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 16 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art.74 lit. c) Cod penal din 1969, rap. la art. 76 alin. 1 lit. d) Cod penal din 1969 şi punere la dispoziţie a locuinţei pentru consum ilicit de droguri, prev. de art. 5 din Legea nr. 143/2000, modificată, art. 16 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 74 lit. c) Cod penal din 1969 rap. la art. 76 alin. 1 lit. d) Cod penal din 1969, pentru care inculpatul a fost condamnat cu aplicarea prevederilor art. 86 ind. 1 şi art. 86 ind. 2 Cod penal din 1969, la pedepsele de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, pentru o perioadă de 1 an, de 6 luni închisoare, de 6 luni închisoare şi de 4 luni închisoare prin S.P. nr. 17 din 05.02.2013 pronunţată în dosarul nr. 6191/112/2012 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud, definitivă prin D.P. nr. 70 pronunţată la data de 11.04.2013 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal din 1969 dispune anularea S.P. nr. 17 din 05.02.2013 pronunţată în dosarul nr. 6191/112/2012 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud, definitivă prin D.P. nr. 70 pronunţată la data de 11.04.2013 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 36 alin. 1 raportat la art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal din 1969, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru inculpat prin prezenta hotărâre cu pedepsele de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, pentru o perioadă de 1 an; de 6 luni închisoare; de 6 luni închisoare; şi de 4 luni închisoare, dispuse prin S.P. nr. 17 din 05.02.2013 pronunţată în dosarul nr. 6191/112/2012 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud, definitivă prin D.P. nr. 70 pronunţată la data de 11.04.2013 a Curţii de Apel Cluj., aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care va adăuga un spor de 1 an, inculpatul R.B. urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, pentru o perioadă de 1 an. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 dispune interzicerea exercitării de către inculpat a drepturilor prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) Cod penal din 1969, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei rezultante. Dispune emiterea mandatatului de executare a pedepsei la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. IV. În baza art. 181 alin. 1 cu reţinerea art. 75 lit. a) Cod penal din 1969 (persoană vătămată Tămaş Gheorghe) şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul R.C.C., la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală în formă agravantă. În baza dispoziţiilor art. 71 Cod penal din 1969, raportat la art.12 alin.1 din Legea 187/2012 de aplicare a noului Cod penal, interzice inculpatului R.C.C. drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969. În baza art. 81 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii, pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 de aplicare a noului Cod penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. V. În baza art. 181 alin. 1 cu reţinerea art. 75 lit. a) Cod penal din 1969 (persoană vătămată Tămaş Gheorghe) şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul M.D.C., la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală în formă agravantă. În baza dispoziţiilor art. 71 Cod penal din 1969, raportat la art.12 alin.1 din Legea 187/2012 de aplicare a noului Cod penal, interzice inculpatului M.D.C. drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969. În baza art. 81 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii, pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 82 Cod penal din 1969. VI. În baza art. 181 alin. 1 cu reţinerea art. 75 lit. a) Cod penal din 1969 (persoană vătămată Tămaş Gheorghe) şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul U.C., la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală în formă agravantă. În baza dispoziţiilor art. 71 Cod penal din 1969, raportat la art.12 alin.1 din Legea 187/2012 de aplicare a noului Cod penal, interzice inculpatului U.C. drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969. În baza art. 81 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii, pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 de aplicare a noului Cod penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. VII. În baza art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1357 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă T.G.. Dispune obligarea inculpaţilor la plata în solidar către partea civilă T.G. a sumei de 10.000 lei, cu titlu de despăgubiri, reprezentând daune morale. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală dispune obligarea inculpaţilor la plata sumei de 400 lei fiecare cu titlu cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 1.200 lei – av. Domide Aurel, cu delegaţie nr. 289 din 22.06.2011, va rămâne în sarcina statului.. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale . Pronunţată în şedinţa publică azi, 17.02.2016.
Hotarare 48/2016 din 17.02.2016Amână pronunţarea la data de 17 februarie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 3 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2016lipsă martori şi pentru a se obţine fişe de cazier actualizate ale inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 07.10.2015lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 02.09.2015lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 27.05.2015audierea un martor şi adrese caziere actualizate
Incheiere de sedinta din 22.04.2015citat 7 martori cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 18.02.2015administrare probatoriu testimonial
Incheiere de sedinta din 03.12.2014pentru citare martori cu mnadt de aducere
Incheiere de sedinta din 29.10.2014lipsă martori
Incheiere de sedinta din 17.09.2014pentru audiere martor
Incheiere de sedinta din 21.05.2014- pentru a se cita martorii lipsă cu mandat de aducere şi pentru a se cita inculpaţii prin " Înştiinţare " la uşa instanţei.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014citat martorii cu mAndat de aducere
Incheiere de sedinta din 22.01.2014lipsă martori
Incheiere de sedinta din 06.11.2013lipsă martori
Incheiere de sedinta din 18.09.2013-pt a se audia 2 martori.
Incheiere de sedinta din 05.06.2013audiat martori
Incheiere de sedinta din 17.04.2013citat 4 martori din rechizitoriu cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 06.03.2013- pt împăcarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013lipsă inculpatul ROŞ BOGDAN arestat în altă cauză
-la cerera inculpatului R*** B***** - pentru a-şi angaja apărător.
lipsă inculpat , arestat în altă cauză
lipsă procedură cu 3 inculpaţi.
lipsă procedură cu inculpatul.
Pentru ca inculpatul Urs Cornel să-şi angajeze apărtor
lipsă inculpaţii.
nu s-au îndeplinit mandatele de aducere pentru 2 inculpaţi
- lipsă procedură cu inculpaţii.
- lipsă procedură cu inculpatul H********* C*******.
Incheiere de sedinta din 22.06.2011