V******** N******
Recurent ReclamantS**** C***** C********* S***** B*** M***
Intimat PârâtC****** I**** A*****
Intimat PârâtS**** C***** C********* S***** B*** M**** P*** A*** C***** O***** B*****
Intimat PârâtAdmite în parte acţiunea
Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 28.05.2012, ora 15,30
Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea la 18.05.2012
AMANA PRONUNTAREA CAUZEI PENTRU 10 MAI 2012.
Considerând necesar a se comunica părţilor lipsă raportul de expertiză întocmit de către d-na expert Agapie Denisa Paula, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia şi pentru a formula eventuale obiecţiuni la acesta, DISPUNE
Considerând necesară revenirea cu adresă către d-na expert Agapie Denisa Paula, desemnată în cauză, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză, în caz contrar va fi sancţionată cu amendă judiciară
Considerând necesară emiterea unei adrese către d-na expert Agapie Denisa Paula, desemnată în cauză, căreia li se vor comunica obiectivele expertizei, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză, având în vedere şi declaraţiile martorilor audiaţi în cauză, precum şi cu menţiunea de a cita societatea pârâtă la sediul din Baia Mare, str. Dragoş Vodă nr. 4A/92, jud. Maramureş, precum şi la domiciliul administratorului, Costan Ovidiu Bogdan, domiciliat în loc. Roşiori nr.259, com. Valea Vinului, jud. Satu Mare ,
Constată că este necesar a se audia martorii care vor fi indicaţi cu listă de către apărătorul reclamantului,
Repune cauza pe rol- 13.01.2012 Se vor cita părţile
AVÂND NEVOIE DE TIMP MAI ÎNDELUNGAT PENTRU DELIBERARE, AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 02.12.2011
AVÂND NEVOIE DE TIMP MAI ÎNDELUNGAT PENTRU DELIBERARE, AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 25.11.2011
Considerând necesar amânarea cauzei în vederea soluţionării cererea de ajutor public judiciar,
În vederea obţinerii relaţiilor solicitate,
Considerând necesar a se reveni cu adresa de la fila 42 dosar, cu menţiunea că se vor solicita relaţii cu privire la autoturismul înmatriculat sub nr. BT-04-PEV şi nu la autoturismul înmatriculat sub nr. BT-04-PEY, cum din eroare s-au solicitat la termenul anterior, Pune în vedere d-lui av. Huţanu Marian, pentru reclamant, să depună la dosar lista cu întrebări pentru interogatoriu,; Pune în vedere pârâtului Ciobanu Ionel-Andrei să fie prezent în instanţă la termenul următor în vederea administrării probei cu interogatoriu, Se va cita adm. societăţii pârâte la adresa indicată la acest termen de judecată, Se va soluţiona cererea de ajutor public judiciar,
Considerând probele solicitate de părţi utile, concludente şi pertinente cauzei, instanţa, în temeiul art.167- 168 Cod procedură civilă, le va admite; Pune în vedere d-lui av. Huţanu Marian, pentru reclamant, să depună la dosar lista cu întrebări pentru interogatoriu, precum şi lista cu identitatea şi adresele martorilor; De asemenea, pune în vedere d-lui av. Huţanu Marian, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă celor două capete de cerere, sau să formuleze cerere de ajutor public judiciar; Pune în vedere apărătorului pârâtului Ciobanu Ionel-Andrei, să asigure prezenţa martorului Manolache Daniel în instanţă şi să depună la dosar documente oficiale cu semnătura pârâtului Ciobanu Ionel-Andrei; Dispune citarea martorei Drăguţu Iuliana, în sat/com. Vlădeni, jud. Botoşani; Considerând necesar a se emite adresă către Serviciul Regim Permise Auto şi Certificate de Înmatriculare Botoşani, cu solicitarea de a comunica instanţei în proprietatea cărei persoane figurează autoturismul în litigiu, marca VW Passat cu nr. de înmatriculare BT-04-PEY, să arate dacă există vreo menţiune cu privire la acest autovehicul (că ar fi fost furat sau alte asemenea menţiuni); Considerând necesar a se emite adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi din cadrul Institutului Naţional de Expertize Criminalistice Iaşi, cu solicitarea de a comunica instanţei dacă se poate efectua expertiză grafică, doar în baza unei copii xerox a unui înscris.
În temeiul art. 116 rap. la art. 86 C.p.c., dispune a se comunica societăţii pârâte duplicatul precizărilor la acţiune formulate de reclamant, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acesteia şi pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de acestea;
Reclamantul va formula precizări cu privire la obiectul acţiunii; Se va reveni cu citarea societăţii pârâte
Constată necesar a se solicita informaţii cu privire la sediul societăţii pârâte, de la O.R.C. Botoşani, sens în care dispune a se emite adresă către grefierul şef al instanţei; Pune în vedere reclamantului să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 973 lei – pentru capătul de cerere privind restituirea autovehiculului şi taxa judiciară de timbru în cuantum de 1311 lei – pentru capătul de cerere privind despăgubirile solicitate, sub sancţiunea anulării cererii, conform art. 20 alin.3 din legea 146/1997, modificată. Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să-şi exprime punctul de vedere faţă de cererea reclamantului.