V******* F******
ReclamantC****** M*****
ReclamantP**** A******
ReclamantH****** N******* - R*****
ReclamantV******* I**
PârâtADMITE ACTIUNEA PRECIZATA.
Hotarare 11964/2013 din 11.12.2013În temeiul art. 260 C.pr.civ. amâna pronunţarea la data de 11.12.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 05.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2013În temeiul art. 151 Cod pr. civila repune cauza pe rol pentru termenul din data de 05.12.2013.
Incheiere de sedinta din 04.11.2013În temeiul art. 260 Cod pr. civila amana pr. la 04.11.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2013În temeiul art. 260 Cod pr. civila amana pr. la 28.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2013În temeiul art. 260 Cod pr. civilă amană pr. la data de 21.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2013În temeiul art. 260 C.pr.civ. amâna pronunţarea la data de 14.10.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 08.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2013Având în vedere procedura viciată cu pârâtul Cîrdei Sorin, instanţa va dispune citarea acestuia prin publicitate şi afişare la uşa instanţei, sens în care va dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Dispune comunicarea către pârâţi a câte un exemplar după răspunsul la obiecţiuni şi acordă un nou termen de judecată pentru a se lua la cunoştinţă de conţinut
Incheiere de sedinta din 31.07.2013Încuviinţează obiecţiunile formulate de către pârâta Vlădeanu Aurelia, sens în care va dispune înaintarea acestora către expert, cu solicitarea de a indica, în anexa nr.9, care sunt persoanele care se învecinează cu lotul identificat în raportul de expertiză şi care sunt considerentele pentru care suprafaţa de 2500 m.p. identificată la punctul nr.8 are alte dimensiuni faţă de cele trecute în planul parcelar.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Dispune comunicarea către pârâţi a câte un exemplar după raportul de expertiză pentru a se lua cunoştinţă de conţinut.
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Dispune emiterea unei adrese de revenire către expertul desemnat pentru a proceda la întocmirea unui raport de expertiză conform obiectivelor stabilite, precum şi către B.L.E. Botoşani, sub sancţiunea către expert, a aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 22.03.2013Dispune emiterea unei adrese de revenire către expertul desemnat pentru a proceda la întocmirea unui raport de expertiză conform obiectivelor stabilite, precum şi către B.L.E. Botoşani.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat pentru a proceda la întocmirea unui raport de expertiză conform obiectivelor stabilite, precum şi către B.L.E. Botoşani.
Acordă un nou termen de judecată pentru comunicarea către reclamantele P**** A****** şi C****** M***** a încheierii prin care s-a admis, în parte, cererea de ajutor public judiciar şi pentru ca reclamantele Hoidrag Nicoleta-Rodica şi V******* F****** să facă dovada achitării diferenţei de taxă de timbru în cuantum de 1.101,83 lei.
1. Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantele Hoidrag Nicoleta Rodica şi V******* F******. În temeiul art. 8 alin. 1 din O.U.G. nr. 51/2008 scuteşte reclamantele Hoidrag Nicoleta Rodica şi V******* F****** de la plata diferenţei de taxă de timbru în cuantum de 2.203,66 lei şi a timbrului judiciar în valoare de 5 lei. Fără cale de atac. 2. Admite, în parte, cererea de ajutor public judiciar, formulată de celelalte două reclamante - P**** A****** şi C****** M*****. În temeiul art. 8 din O.U.G. nr. 51/2008 reduce cu 50% diferenţa de taxă judiciară de timbru ce urmează a fi achitată. Pune în vedere reclamantelor P**** A****** şi C****** M***** să achite o diferenţă de taxă judiciară de timbru în valoare de 1.101,83 lei. Cu drept la cerere de reexaminare pentru reclamantele P**** A****** şi C****** M***** în termen de 5 zile de la comunicare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 20 noiembrie 2012. PREŞEDINTE, GREFIER,
Acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamanţi.
Acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar de către completul de judecată legal investit cu soluţionarea cauzei.
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul Cîrdei Sorin, în temeiul art. 107 raportat la art. 85 Cod procedură civilă, instanţa acordă un nou termen de judecată pentru când dispune a se repeta procedura de citare cu pârâtul Cîrdei Sorin. Acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. Dispune rectificarea pe concept şi în ECRIS a adresei de consiliu a pârâtului Cîrdei Sorin.
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul Cîrdei Sorin, în temeiul art. 107 raportat la art. 85 Cod procedură civilă, instanţa acordă un nou termen de judecată pentru când dispune emiterea unei adrese către grefierul – şef al instanţei pentru a face verificări în baza de date a Evidenţei Populaţiei cu privire la adresa actuală a pârâtului. Acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar.
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul Cîrdei Sorin, în temeiul art. 107 raportat la art. 85 Cod procedură civilă, instanţa acordă un nou termen de judecată pentru ca reclamanţii să indice date suplimentare de stare civilă cu privire la acesta. Acordă un nou termen de judecată şi pentru care reclamanţii să facă dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 2.203,66 lei şi timbru judiciar de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată.