P******** D* P* L**** J********** B*****
RecurentB**** G***** L********
Intimat InculpatB******** M*****
Intimat InculpatAdmite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de Ministerul Public şi, pe cale de consecinţă, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor astfel: - pentru inculpatul Bucur George Laurenţiu – din infracţiunea de tentativă la furt calificat prev. de art. 20 Cp rap. la art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. a, g, i Cp cu aplic. art. 99 şi urm. Cp în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. a, g, i Cp cu aplic. art. 99 şi urm. Cp - pentru inculpatul B******** M***** – din infracţiunea de tentativă la tâlhărie prev. de art. 20 Cp rap. la art. 211 al. 1, al. 2 lit. b, c, al. 21 lit. a, b Cp în infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 211 al. 1, al. 2 lit. b, c, al. 21 lit. a, b Cp 1. În baza art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. a, g, i Cp cu aplic. art. 99 şi urm. Cp şi art. 3201 al. 7 Cpp condamnă inculpatul BUCUR GEORGE LAURENŢIU la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu cele pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sp. nr. 901/2011 a Jud. Braşov, def. prin dp. nr. 646/R/31.08.2011 a Curţii de Apel Braşov şi sp. nr. 1283/2011 a Jud. Braşov, def. prin nerecurare la data de 27.06.2011. În baza art. 449 Cpp descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sp. nr. 901/2011 a Jud. Braşov şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv 2 ani închisoare (stabilită iniţial prin sp. nr. 426/2011 a Jud. Braşov) şi 3 ani închisoare, 2 ani închisoare, 3 ani închisoare, 2 ani închisoare, 3 ani închisoare, 2 ani închisoare, 1 an închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 2 ani închisoare, 1 an închisoare, 3 ani 6 luni închisoare, 2 ani închisoare, înlăturând temporar sporul de 6 luni închisoare. În baza art. 449 Cpp descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an 10 luni închisoare aplicată prin sp. nr. 1283/2011 a Jud. Braşov şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv 1 an şi 8 luni închisoare, 10 luni închisoare, 1 an 6 luni închisoare, 2 pedepse de câte 1 an şi 8 luni închisoare, înlăturând temporar sporul de 2 luni închisoare. În baza art. 36 al. 1 Cp rap. la art. 33 lit. a, 34 lit. b Cp contopeşte pedepsele aplicate prin sp. nr. 901/2011 şi sp. nr. 1283/2011, ambele ale Judecătoriei Braşov, astfel cum au fost repuse în individualitate cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin prezenta, aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor total de 1 an închisoare în final inculpatul executând 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 al. 1, 2 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a (teza a II-a), lit. b Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 36 al. 3 Cp deduce din pedeapsa aplicată durata executată, respectiv reţinerea de 10 ore din data de 20.11.2009, perioada 22.09.2009-26.10.2009, 12.01.2010-13.01.2010 şi de la 29.06.2011 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor emise în baza sentinţelor penale contopite şi dispune emiterea unui nou mandat aferent pedepsei rezultante stabilite prin prezenta. 2. În baza art. 211 al. 1, al. 2 lit. b, c, al. 21 lit. a, b Cp cu aplic. art. 3201 al. 7 Cpp şi cu art. 74 al. 1 lit. a, c Cp, 76 lit. c Cp condamnă inculpatul B******** M***** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art. 85 Cp anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 11 luni închisoare aplicată prin sp. nr. 124/2011 a Jud. Făgăraş, def. prin nerecurare la data de 31.05.2011. În baza art. 449 Cpp desconopeşte pedeapsa de 11 luni închisoare stabilită prin sp. nr. 124/2011 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv 9 luni închisoare, 9 luni închisoare şi 11 luni închisoare. În baza art. 36 al. 1, 33 lit. a, 34 lit. b Cp contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită prin prezenta cu pedepsele de mai sus, astfel cum au fost puse în individualitate, inculpatul executând pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani închisoare. În baza art. 71 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a (teza a II-a), b Cp. În baza art. 861 al. 1, 2 Cp suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 6 ani stabilit în condiţiile art. 862 Cp. În baza art. 863 Cp obligă inculpatul, pe durata termenului de încercare, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă - să urmeze programul de consiliere Unul la Unul organizat de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov sau un alt program de consiliere psihologică, la alegerea acestei instituţii În baza art. 359 Cpp atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 83 Cp şi art. 864 al. 2 Cp referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse prin prezenta. În baza art. 71 al. 5 Cp suspendă executarea pedepselor accesorii prevăzute de art. 64 lit. a (teza a II-a) şi b Cp. Constată că inculpatul a fost reţinut în prezenta cauză pentru 24 de ore în data de 19.03.2010. Constată că părţile vătămate nu s-au constituit părţi civile în prezenta cauză. În baza art. 191 al. 1, 2 obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, inculpatul Bucur în cuantum de 1250 lei iar inculpatul Bucătariu în cuantum de 900 lei, din care suma totală de 375 lei onorarii apărători desemnaţi din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpatul Bucătariu şi de la comunicare pentru restul părţilor.
Amână pronunţarea pentru data de 31.01.2012
17.01.2012, lipsa inculpatului Bucur arestat în altă cauză, a cărei prezenţă la judecată este obligatorie, conform art.314 C.p.p.
13.12.2011 pentru pregătirea apărării pe cererea de schimbare de încadrare juridică.
22.11.2011 lipsă procedură p.văt. I.I.
18.10.2011 lipsă de procedură