Dosar 1774/284/2011 din 30.05.2011

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1774/284/2011
Data dosar:
30.05.2011
Instanta:
Judecătoria Răcari
Departament:
.
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.02.2013 la ora 09:00

    Complet: C5-civil amanare
  • Admite cererea

    Admite acţiunea. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune conform încheierii pronunţate la data de 31.01.2012 şi raportului de expertiză centralizatoare întocmit de către inginer Mihăescu Ion Traian (pe baza lucrării sale şi a celei întocmite de către inginer Bragorenco Ioana) în varianta a II-a, astfel: - atribuie lotul numărul 1 reclamantei B**** F*********, lot compus din casă – încăperile 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 şi 10 cu suprafaţa de 99,89 metri pătraţi – valoare 101.589 lei; bucătăria de vară – valoare 10.238 lei; grajd cu fânar deasupra – valoare 14.992 lei; magazie lemn – valoare 2327 lei; teren în suprafaţă de 787 metri pătraţi – valoare 5734 lei, lotul totalizând 134.880 lei; - atribuie lotul numărul 2 pârâtei Preda Gheorghiţa, lot compus din sultă de la B**** F********* în sumă de 13.025 lei şi sultă de la Zăvoianu Silvia în sumă de 8.435 lei, totalizând 21.460 lei; - atribuie lotul numărul 3 pârâtei Zăvoianu Silvia, lot compus din casă – încăperile 1 şi 2 în suprafaţă de 28 metri pătraţi – valoare 28.731 lei; teren în suprafaţă de 150 metri pătraţi în valoare de 1.164 lei, lotul totalizând 29.895 lei. Pentru egalizarea loturilor obligă pe reclamanta B**** F********* la plata sultei în sumă de 13.025 lei şi pe pârâta Zăvoianu Silvia la plata sultei în sumă de 843 lei, ambele către pârâta Preda Gheorghiţa. Obligă pe pârâte la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 387,50 lei reprezentând ajutorul public acordat reclamantei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 februarie 2013.

    Hotarare 198/2013 din 12.02.2013
  • Sedinta din data de 05.02.2013 la ora 09:00

    Complet: C5-civil
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 12.02.2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2013
  • Sedinta din data de 15.01.2013 la ora 09:00

    Complet: C5-civil
  • Amână cauza

    Se va emite adrese către experta Bragorenco Ioana să răspundă obiecţiunilor formulate de către reclamantă, prin apărător. Amână cauza şi acordă termen la data de 05.02.2013, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă.

  • Sedinta din data de 16.10.2012 la ora 09:00

    Complet: C5-civil
  • Amână cauza

    Încuviinţează obiecţiunile formulate de către apărătorul reclamantei la ambele lucrări de expertiză. Se vor emite adrese către experţi să răspundă obiecţiunilor formulate de către reclamantă, prin apărător, cu copie de pe acestea, urmând ca expertul agro să comunice expertului constructor răspunsul său pentru a putea centraliza. Amână cauza şi acordă termen la data de 15.01.2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.10.2012.

  • Sedinta din data de 18.09.2012 la ora 09:00

    Complet: C5-civil
  • Amână cauza

    Menţine măsurile dispuse la termenul anterior. Se va comunica pârâţilor câte un exemplar al răspunsului la obiecţiuni şi al raportului de expertiză construcţii lotizare finală. Amână cauza şi acordă termen la data de 16.10.2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.09.2012.

  • Sedinta din data de 19.06.2012 la ora 09:00

    Complet: C5-civil
  • Amână cauza

    Se va emite adresă către expertul agricol cu privire la criteriul de evaluare urmând să se raporteze la grila notarilor publici; obiecţiunea 2 depusă în scris să fie reconsiderată după efectuarea expertizei construcţii. Se va emite adresă către expertul constructor să depună la dosar lucrarea de expertiză, cu avertisment amendă. Amână cauza şi acordă termen la data de 18.09.2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele Preda Gheorghiţa şi Zăvoianu Silvia, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă, pârâta Ş***** M****** având termenul în cunoştinţă potrivit articolului 88 alineatul 1 punctul 51 din Codul de Procedură Civilă, modificat prin Legea nr.202/2010.

  • Sedinta din data de 29.05.2012 la ora 09:00

    Complet: C5-civil
  • Amână cauza

    Amână cauza şi acordă termen la data de 19.06.2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele.

  • Sedinta din data de 24.04.2012 la ora 09:00

    Complet: C5-civil
  • Amână cauza

    Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorului reclamantei pentru lipsa de procedura cu paratii, pentru a da posibilitatea reclamantei sa achite cota de 1 din onorariile stabilite pentru experti, pentru a da posibilitatea aparatorului reclamantei sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza tehnica specialitatea agricultura si pentru a se reveni cu adresa catre expertul constructor – ing. Mihaescu Ion sa intocmeasca si sa inainteze la dosar raportul de expertiza tehnica judiciara specialitatea constructii. Se va repeta procedura de citare cu paratii care nu au termen in cunostinta. Se va reveni cu adresa catre expertul tehnic judiciar- specialitatea constructii sa intocmeasca lucrarea de expertiza tehnica judiciara si sa o depuna la dosar in termenul legal prevazut de lege, in caz contrar va fi sanctionat cu amenda judiciara in conformitate cu prevederile art. 108 alin. 2 Cod proc civ..In adresa catre expert se va mentiona sa intocmeasca mai multe variante de lotizare, incercand sa evite pe cat posibil sultele şi, daca este posibil, paratii sa primeasca cate o camera din construcţia supusă partajului. Pune in vedere aparatorului reclamantei sa achite onorariile pentru experti si sa depuna la dosar chitantele, sub sanctiunea suspendării cauzei în temeiul dispoziţiilor art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă. Pune in vedere aparatorului reclamantei ca in situatia in care are de formulat obiectiuni cu privire la lucrarea de expertiza tehnica judiciara specialitatea agricultura sa depuna la dosar obiectiunile cu 5 zile inaintea termenului de judecata. Se va repeta procedura de citare cu paratii care nu au termen in cunostinta. Amână cauza şi acordă termen la data de 29.05.2012, pentru când reclamanta are termen in cunostinta

  • Sedinta din data de 30.03.2012 la ora 09:00

    Complet: camera consiliu 7
  • Amână cauza

    Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de către reclamanta BAICU FLORENTINA, domiciliată în comuna Potlogi, sat Potlogi, judeţul Dâmboviţa. Reduce la jumătate onorariul ce va fi suportat iniţial de reclamantă pentru plata experţilor. Dispune ca, din fondul special destinat plăţii ajutoarelor publice judiciare, să fie suportat de stat la acest moment, costul a jumătate din onorariile stabilite pentru experţi, respectiv 350 lei pentru expert Bragorenco Ioana şi 425 lei pentru expert Mihăescu Ion Traian. Cu drept de reexaminare.

  • Sedinta din data de 13.03.2012 la ora 09:00

    Complet: C2-civil
  • Amână cauza

    Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorului reclamantei pentru a formula cerere de ajutor public judiciar si pentru lipsa lucrarilor de expertiza tehnica specialitatile agricultura si constructii . Pune in vedere aparatorului reclamantei sa depuna la dosar chitantele privind achitarea onorariilor pentru experti in suma de 700 lei pentru expertul specialitatea agricultura si in suma de 850 lei pentru expertul specialitatea constructii, sub sanctiunea decaderii din proba cu expertiza sau sa depuna cerere de ajutor public judiciar. Se va reveni cu adrese catre expertii tehnici judiciari sa intocmeasca lucrarile de expertiza . Se va repeta procedura de citare cu paratii care nu au termen in cunostinta Amână cauza şi acordă termen la data de 24.04.2012, pentru când reclamanta are termen in cunostinta

  • Sedinta din data de 31.01.2012 la ora 09:00

    Complet: C2-civil
  • Amână cauza

    Admite acţiunea. Constată că părţile sunt coproprietare ale următoarelor bunuri imobile situate pe raza comunei Potlogi, satul Potlogi, judeţul Dâmboviţa: 300 metri pătraţi teren arabil intravilan din tarlaua 36, parcela 2217; 500 metri pătraţi teren intravilan curţi construcţii din tarlaua 36, parcela 2216; casă din cărămidă, acoperită cu tablă, cu trei camere, bucătărie, baie şi hol, bucătărie din cărămidă, acoperită cu plăci de azbociment, grajd din cărămidă, acoperit cu tablă, magazie din lemn, acoperită cu carton, cu următoarele cote părţi: Preda Gheorghiţa şi Zăvoianu Silvia – câte 1 din terenuri şi B**** F********* – 2/4 din terenuri; câte 1/8 din construcţii – Preda GHeorghiţa şi Zăvoianu Silvia şi 6/8 – B**** F*********. Desemnează experţi tehnici de specialitate construcţii şi agricultură pentru identificare, evaluare şi propuneri de variante de lotizare, cu onorarii în sume de 700 lei cel agricol şi 850 lei cel constructor care va efectua centralizarea şi propunerea de variante finale. Cu drept de recurs odată cu fondul.

  • Sedinta din data de 22.11.2011 la ora 09:00

    Complet: C2-civil
  • Amână cauza

    Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Ş***** M******. Amână cauza şi acordă termen la data de 31.01.2012, pentru când se vor cita pârâtele cu menţiunea prezentării la interogatoriu.

  • Sedinta din data de 04.10.2011 la ora 09:00

    Complet: C2-civil
  • Amână cauza

    Se va cita în cauză, în calitate de pârâtă, numita Ş***** M******, domiciliată în comuna Potlogi, sat Potlogi, judeţul Dâmboviţa. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar înscrisurile de care înţelege să se folosească. Amână cauza şi acordă termen la data de 22.11.2011, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.

  • Sedinta din data de 28.06.2011 la ora 09:00

    Complet: C2-civil
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către formulată de către pârâta Preda Gheorghiţa pentru lipsă de apărare. Amână cauza şi acordă termen la data de 04.10.2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă, reclamanta având termenul în cunoştinţă potrivit art.88 alin.1 pct.5 indice 1 din Codul de procedura civila, modificat prin Legea nr.202/2010.

Flux dosar


Actualizare GRPD