S******* G*********
RecurentS*********** R*********
Recurent PetentC*********** J******* P***** P******** C************* B*******
IntimatP******* G*******
Recurent Intervenient în nume propriuP******* G*******
Recurent Intervenient în nume propriuDECIZIA 355 - Respinge ca nefondate recursurile.
Având în vedere cererile apărătorului recurentei de a se adresa CJUE cu întrebări preliminare şi de administrare a probei cu înscrisurile, respectiv a dosarelor de creditare ale petenţilor, instanţa prorogă pronunţarea asupra acestor două cereri la un termen ulterior, sens în care, în temeiul art. 129 alin. 4 şi 5 Cod procedură civilă, va amâna cauza şi
Constatând lipsa de procedură cu intervenienţii-în nume propriu care lipsesc la acest termen şi fiind necesar ca aceştia să fie citaţi de la domiciliul personal şi cu menţiunea de a depune la dosar dovada calităţii de reprezentant dată avocatului Pînzar Alina-Roxana şi fiind necesar a se comunica intimatului duplicatul întâmpinării depus de reprezentantul recurentei-petente, instanţa, în temeiul art. 85 coroborat cu art. 107 Cod procedură civilă şi art. 129 alin. 4 Cod procedură civilă, va acorda un termen în acest sens
Constatând lipsa de procedură cu recurenta şi fiind necesar a fi repetată la sediul ales, se va amâna cauza
Constatând întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul recurentei-petente pentru studiul înscrisurilor primite în şedinţă, instanţa, în temeiul art. 96 Cod procedură civilă va acorda un termen în acest sens şi