C****** A*******
ReclamantP**** G******
PârâtP**** V*****
PârâtP**** M********
PârâtAdmite acţiunea. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra masei partajabile, conform variantei I din raportul de expertiză întocmit de expert Dumitru Florian ( f.276-287). Obligă fiecare pârât să plătească reclamantei câte 1974 lei, cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24.10.2013.
Hotarare 1007/2013 din 24.10.2013Amână pronunţarea la 24.10.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2013Admite obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expertul Dumitru Florian. Se emite adresă expertului Dumitru Florian, pentru a efectua o variantă în care să i se repartizeze reclamantei un perimetru construibil. Amână judecarea cauzei la 21 octombrie 2013, dată la care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.09.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei, avocat Petrişor Bucuroiu, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expertul Dumitru Florian. Prorogă punerea în discuţie a raportului de expertiză întocmit în cauză de expertul Dumitru Florian, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 23 septembrie 2013, dată la care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 9 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013Ia act că reclamanta a depus la dosar dovada achitării onorariului în cuantum de 600 lei, pentru expertul Dumitru Florian şi a primelor două tranşe a taxei judiciare de timbru, în cuantum de 1106 lei. Se emite adresă expertului Dumitru Florian, pentru a efectua expertiza de lotizare a bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu. Se emite adresă la Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş prin care se aduce la cunoştinţă onorariul provizoriu stabilit pentru expert. Amână judecarea cauzei la 9 septembrie 2013, dată la care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului în cuantum de 600 lei, pentru expertul Dumitru Florian. Pune în vedere reclamantei să facă dovada plăţii primele două tranşe a câte 553 lei lunar din taxa de timbru, astfel cum a fost eşalonată prin admiterea cererii de ajutor public judiciar. Se va emite adresă expertului Dumitru Florian după consemnarea plăţii onorariului, pentru a efectua expertiza de lotizare a bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu. Se emite adresă la Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se încunoştinţa despre numirea expertului după dovada plăţii onorariului de către reclamantă. Amână judecarea cauzei la 17 iunie 2013, dată la care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării formulate de apărătoarea reclamantei, avocat Daniela Bucuroiu Gavrilă. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului în cuantum de 600 lei, pentru expertul Dumitru Florian, în vederea efectuării expertizei de lotizare a bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu. Se emite adresă la expert şi la Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, după ce se va depune dovada achitării onorariului pentru expertul Dumitru Florian, de către reclamantă. Amână judecarea cauzei la 27 mai 2013, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Admite cererea. Acordă petentei ajutor public judiciar sub forma eşalonării taxei de timbru de 5530 lei în 10 tranşe, a câte 553 lei pe lună. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.04.2013.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013Se emite adresă la petentă pentru a indica numele membrilor familiei sale şi să depună dovezi cu privire la veniturile acestora. Amână judecarea cererii de ajutor public judiciar la 15 aprilie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 01.04.2013Prorogă efectuarea expertizei de lotizare a bunurilor după soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, formulată de reclamantă. Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la data de 1 aprilie 2013. Amână judecarea cauzei la 22 aprilie 2013, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.03.2013Ia act că reclamanta nu are obiecţiuni de formulat la rapoartele de expertiză tehnică întocmite în cauză de către experţii Constantinescu Gabriel şi Vasilescu Simona. Menţine rapoartele de expertiză tehnică întocmite în cauză de către experţii Constantinescu Gabriel şi Vasilescu Simona. Pune în vedere reclamantei să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 5530 lei. Prorogă efectuarea expertizei de lotizare a bunurilor după achitarea taxei judiciare de timbru. Amână judecarea cauzei la 25 martie 2013, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 februarie 2013
Incheiere de sedinta din 25.02.2013Se revine cu adresă la cei doi experţi Vasilescu Simona şi Constantinescu Gabriel, pentru a întocmi şi a depune lucrările dispuse în cauză, cu menţiunea că onorariile au fost achitate integral. Amână judecarea cauzei la 25 februarie 2013, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Admite cererea apărătoarei reclamantei de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului în cuantum de 600 lei pentru doamna expert Vasilescu Simona şi a sumei de 500 lei, onorariu pentru domnul expert Constantinescu Gabriel. Se revine cu adresă la cei doi experţi pentru a întocmi şi a depune lucrările dispuse în cauză, în măsura depunerii dovezilor de achitare a onorariilor pentru aceştia de către reclamantă. Amână judecarea cauzei la 21 ianuarie 2013, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 decembrie 2012.
Ia act că nu sunt obiecţiuni la raportul de expertiză specialitatea topografie şi menţine acest raport. Admite cererea expertei Vasilescu Simona de majorare a onorariului la suma de 700 lei şi pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada achitării sumei de 600 lei reprezentând diferenţa de onorariu solicitată de expertă şi suma neachitată de către pârâţi. Desemnează expert specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare în persoana domnului Constantinescu Gabriel pentru evaluarea celor 3 terenuri reţinute în încheierea de admitere în principiu. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 500 lei în sarcina reclamantei şi-i pune în vedere acesteia, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului. Emite adrese către expert şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabil Argeş pentru a fi înştiinţaţi de desemnarea dispusă. Repetă adresa către experta Vasilescu Simona pentru a întocmi şi a depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la 17 decembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 noiembrie 2012.
Prin tragere la sorţi numeşte expert topograf pe domnul expert Dumitru Florian care va identifica şi evalua cele trei suprafeţe de teren reţinute prin încheierea de admitere în principiu şi va întocmi propuneri de lotizare după preluarea concluziilor expertului constructor. Stabileşte onorariu provizoriu pentru acest expert în sumă de 500 lei în sarcina reclamantei. Numeşte prin tragere la sorţi expert constructor pe doamna expert Vasilescu Simona, care va identifica şi evalua casa de cărămidă acoperită cu ţiglă, compusă din trei camere, bucătărie, hol şi beci, reţinută prin încheierea de admitere în principiu. Stabileşte onorariu provizoriu pentru această expertă în sumă de 300 lei, în sarcina pârâţilor, câte 100 lei pentru fiecare. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariilor pentru experţi în termen legal pentru a se emite adrese experţilor în vederea întocmirii lucrării. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea celor doi experţi numiţi în cauză în măsura depunerii dovezilor de achitare a onorariilor de către părţi. Se emit adrese la cei doi experţi pentru a le comunica numirea în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 19 noiembrie 2012, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 octombrie 2012.
Admite în principiu acţiunea de partaj formulată de reclamanta C****** A******* în contradictoriu cu pârâţii P**** G******, P**** V*****, P**** M********. Constată că în data de 26.09.1992 s-a deschis succesiunea defunctului Pătru Gheorghe, cu ultimul domiciliu în mun. Curtea de Argeş, jud. Argeş, iar în data de 30.11.2008 s-a deschis succesiunea defunctei Pătru Maria, cu ultimul domiciliu în mun. Curtea de Argeş, jud. Argeş. De pe urma celor doi defuncţi au rămas următoarele bunuri: - teren în suprafaţă de 5732 mp situat în pct. Acasă, mun. Curtea de Argeş; - teren în suprafaţă de 423 mp situat în mun. Curtea ede Argeş, str. Tarniţa; - teren în suprafaţă de 3794 mp situat în pct. Tarniţa în Deal, mun. Curtea de Argeş; - casă de cărămidă acoperită cu ţiglă, compusă din trei camere, bucătărie, hol şi beci; Au calitatea de coindivizari asupra bunurilor descrise mai sus, rămase de pe urma defuncţilor Pătru Gheorghe şi Pătru Maria, în calitate de moştenitori legali ai defuncţilor, reclamanta şi pârâţii, fiecare cu o cotă legală de 1/4. Pentru formularea unor variante de lotizare a acestor bunuri, în funcţie de cotele legal cuvenite părţilor şi ţinând cont de modalitatea de stăpânire a acestora, urmează a se dispune efectuarea unei expertize. Amână judecarea cauzei la data de 08 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 septembrie 2012.
Se va reveni cu adresă către experta Popescu Maria pentru a efectua şi pentru a depune la dosar lucrarea până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea înlocuirii. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 iulie 2012.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară. Se va reveni cu adresă către experta Popescu Maria pentru a efectua şi pentru a depune la dosar lucrarea. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării diferenţei de 125 lei, onorariu de expert pentru experta Stancu Marilena Anca. În baza art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă, aplică expertei POPESCU MARIA o amendă judiciară în cuantum de 400 lei, pentru nedepunerea lucrării de expertiză dispusă de instanţă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 09 iulie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 iunie 2012.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară. Se va reveni cu adresă către experta Popescu Maria pentru a efectua şi pentru a depune la dosar lucrarea. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării diferenţei de 125 lei, onorariu de expert pentru experta Stancu Marilena Anca, aşa cum s-a stabilit la termenul anterior de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 05 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 aprilie 2012.
Se va reveni cu adresă către experta Popescu Maria pentru a efectua şi pentru a depune la dosar lucrarea. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 23 aprilie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 martie 2012.
În baza art. 209 Cod procedură civilă, admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de experta Stancu Marilena Anca. Se va reveni cu adresă către experta Popescu Maria pentru a efectua şi pentru a depune la dosar lucrarea. Se citează pârâtul P**** G****** cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 12 martie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 ianuarie 2012.
Se va reveni cu adrese către experţii Stancu Marilena Anca şi Popescu Maria pentru a efectua lucrările, comunicându-li-se totodată că onorariile provizorii au fost achitate. Se citează, din nou, pârâţii cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Se citează martorul Timuş Ştefan. Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 decembrie 2011.
În baza art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează probele solicitate de reclamantă, respectiv: proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor, proba cu declaraţiile a doi martori, cu teza probatorie enunţată, şi proba cu expertiză de specialitate topografie şi construcţii, cu obiectivele indicate, respectiv expertiza de specialitate topografie va avea următoarele obiective: - identificarea terenurilor din masa succesorală; - stabilirea categoriei de folosinţă; - transpunerea în schiţă şi vecinătăţi; - identificarea construcţiilor aflate pe teren, dacă există. În baza art. 202 Cod procedură civilă, numeşte expert topograf, prin tragere la sorţi, pe doamna Stancu Marilena Anca, căreia îi stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantei. Expertiza de specialitate construcţii va răspunde următoarele obiective: - identificarea construcţiilor existente în masa succesorală; - stabilirea anului edificării; - identificarea altor construcţii care există pe terenurile ce compun masa succesorală, dar care nu fac parte din moştenire, determinarea anului edificării, urmând să se precizeze dacă există sau nu autorizaţie de construire pentru aceste construcţii. În baza art. 202 Cod procedură civilă, numeşte expert constructor, prin tragere la sorţi, pe doamna Popescu Maria, căreia îi stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 700 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariilor provizorii pentru experţi în termen de 5 zile, sub sancţiunea prevăzută de art. 155 indice 1 Cod procedură civilă. Se vor emite adrese experţilor şi Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş după achitarea onorariilor provizorii. Ia act că pârâţii nu au probe de solicitat. Se citează pârâţii cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 15 decembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 noiembrie 2011.
Admite cererea apărătorului reclamantei de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată din motive medicale. Pârâţii P**** V***** şi P**** M******** au termen în cunoştinţă. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 03 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 octombrie 2011.
Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu. Pune în vedere reclamantei ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar încheierea notarială conform art. 109 alin 2 Cod Procedură Civilă. Amână judecarea cauzei la data de 13 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2011