S* D****** C******* S**
ReclamantS*** O******* V***** I******** G**** S***
PârâtAdmite acţiunea. Obligă pâârta la plata sumei de 21570 lei indemnizaţie de asigurare, 2010,20 lei cheltuieli judecată. respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 9.11.2012.
Hotarare 8832/2012 din 09.11.2012Amână pronunţarea la 09.11.2012
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei , formulată de reclamantă, în temeiul art. 156 C. pr. civilă. Pune in vedere reclamantei să facă dovada imposibilităţii prezentării consilierului juridic la acest termen , sub sancţiunea amendării . Încuviinţează proba cu expertiză contabilă, solicitată de pârâtă. Fixează onorariu provizoriu - pentru expertiza contabilă - în cuantum de 600 Ron în sarcina pârâtei . Pune în vedere pârâtei prin apărător să achite onorariul de expert , urmând ca la termenul următor să se desemneze expertul si să propună înscris obiectele pentru expertiză . Trimite cauza la judecătorul delegat cu repartiţia aleatorie pentru stabilirea unui complet de judecată în vederea continuării judecăţii, având în vedere Hotărârea nr. 28/13.09.2012, a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Bacău, prin care s-a dispus desfiinţarea Completului – C25N si C25N bis . Pronunţată în şedinţă publică azi 14.09.2012.
Emite adresă către BLE- de pe lângă Tribunalul Bacău cu menţiunea că raportul de expertiză a fost întocmit si depus la dosarul cauzei de către expertul Gutu Romel, urmând a se proceda la eliberarea onorariului de expert. Se citează reclamanta cu copie de pe raportul de expertiză şi cu mentiunea că poate formula obiectiuni înscris si să le depună la dosarul cauzei cu 5 zile înainte de termenul acordat. Pune in vedere apărătorului pârâtei că poate formula obiecţiuni la raportul de expertiză , acestea se vor depune înscris la dosarul cauzei cu 5 zile înainte de termenul acordat. Se rectifică conceptul de citare în sensul că pârâta se numeşte Omniasig Vienna Insurance Group SA Bucuresti cu acelaşi sediu.. Amână judecarea cauzei la 14.09. 2012,ora 9,C25N, pentru părtile au termen in cunostintă. Pronuntata în şedinta publică azi 22 iunie .2012.
Emite adresă expertului GUTU ROMEL cum că a fost desemnat în cauză să întocmească expertiza tehnică auto, urmând ca acesta să ia la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, şi să întocmească raportul de expertiză în termen util. Amână judecarea cauzei la 22 iunie 2012,ora 9,C25N, pentru părtile au termen in cunostintă. Pronuntata în şedinta publică azi 18 mai .2012.
Emite adresă expertului GUTU ROMEL cum că a fost desemnat în cauză să întocmească expertiza tehnică auto, urmând ca acesta să ia la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, urmând să întocmească raportul de expertiză în termen util. Se citează martorul Stan Andrei la adresa indicată, respectiv la SC AUTO CONFORT SRL, Iaşi, Str. Vişan nr. 24 jud.Iaşi, cu mandat de aducere . Amână judecarea cauzei la 18.05. 2012,ora 9,C25N, pentru părtile au termen in cunostintă. Pronuntata în şedinta publică azi 06.04.2012.
In temeiul . art. 167 Cpc încuviintează proba cu expertiză auto . Stabileste onorariu provizoriu pentru expertiză in cuantum de 600 lei in sarcina reclamantei . Pune in vedere reclamantei să achite onorariul de expert până la urmatorul termen de judecată. Prorogă discuţiile asupra obiectivelor expertizei după achitarea onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la 09.03. 2012,ora 9,C25N, pentru părtile au termen in cunostintă. Pronuntata în şedinta publică azi 24.02..2012.
Instanţa uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocată de pârâtă, cu fondul cauzei. Instanţa, în temeiul art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, cu un martori, ca fiind pertinente, concludente şi utile soluţionării prezentei cauze. Se citează martorul indicat de reclamantă, ca fiind numitul Stan Andrei la sediul SC Autoconfort SRL - cu sediul în Iasi str. Vişan nr. 24, jud. Iasi . In tem. art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. f Cpc amendează pârâta SC BCR ASIGURARI VIENNA INSURACE GROUP SA – cu suma de 500 Ron pentru netrimiterea dosarului de daună. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se citează pârâta cu mentiunea să depună dosarul de daună cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată , sub sanctiunea unei noi amenzi. Amână judecarea cauzei la 24.02. 2012,ora 9,C25N, pentru când reclamanta are termen în cunostintă. Pronuntata în şedinta publică azi 26.01.2012.
Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună la dosarul cauzei dosarului de daună în copii conform cu originalul cu 5 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză. Prorogă discuţia cu privire la probatorii după depunerea dosarului de daună de către pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2012, ora 13.00, C25N pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2011.
Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale active, în temeiul art. 137 alin. 2 C.pr.civ.. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Fixează termen de judecată la data de 15.12.2011, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.11.2011.
Realizarea procedurii de citare cu reclamanta şi prin efectuarea unei note telefonice la sediul acesteia. Prorogă discuţia pe excepţia decăderii pârâtei din dreptul de a mai propune probe la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2011, ora 13.00, C25N, pentru când se va cita reclamanta. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2011.
T-13.10.2011 PENTRU LIPSĂ DE PROCEDURĂ.
În temeiul art. 151 C.pr.civ. repune cauza pe rol fiind necesare noi lămuriri. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la 22.09.2011 C.25 N, ora 13.00, pentru când vor fi citate părţile, reclamanta cu copie întâmpinare. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.06.2011.
Amână pronunţarea la data de 20.06.2011. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.06.2011.
Amână pronunţarea la data de 16.06.2011. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.06.2011.