H********** N***
ReclamantO****** V*****
PârâtO****** I***
PârâtD****** C*******
PârâtR****** A*****
PârâtAdmite cererea modificata.
Hotarare 3643/2013 din 01.04.2013Amâna pronuntarea la data de 01.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2013În temeiul art.151 C.proc.civila, repune cauza pe rol.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013Amâna pronuntarea la data de 18.02.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2013Amâna pronuntarea la data de 11.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2013Se va repeta procedura de citare cu pârâtul Oniciuc Nicu Gabriel, prin afisare la usa instantei.
Incheiere de sedinta din 09.01.2013precizari scrise cu privire la persoanele înscrise pe titlul de proprietate nr. 57.234 din 15.VI.1995 - Oniciuc Gica si Oniciuc Ionel. Dispune comunicarea catre partile lipsa a unui duplicat de pe Raspunsul la obiectiuni întocmit de catre exp. Cimpoesu Mihai. Încuviinteaza cererile aparatorilor partilor, de acordare a unui nou termen pentru a lua act de continutul Raspunsului la obiectiuni întocmit de catre exp. Cimpoesu Mihai. Dispune a se emite adresa catre Primaria com. Santa-Mare, cu mentiunea de a comunica instantei daca Oniciuc Gica si Oniciuc Ionel sunt aceleasi persoane cu Oniciuc Eugen, fiul lui Constantin si Paraschiva, nascut la 12.09.1950, decedat 23.12.2008, în mun. Iasi, conform Actului de deces nr. 59/5.01.2010 , respectiv O****** I***, fiul lui Constantin si Paraschiva, nascut la 7.XI.1948 în com. Calarasi, judetul Botosani, posesor al C.I. seria RT nr. 759376, CNP *********0179, domiciliat în mun. Bucuresti, sector 5, str. Ivan Anghelache nr. 9, bl. M.34, et.5, ap.23.
Incheiere de sedinta din 23.11.2012Încuviinteaza solicitarile aparatorilor partilor, de acordare a unui nou termen pentru a lua act de continutul raportului de expertiza întocmit de catre exp. Cimpoesu Mihai, cât si pentru formularea de eventuale obiectiuni. Pune în vedere av. Modreanu Mihaela ca pentru urmatorul termen sa faca precizari scrise cu privire la persoanele înscrise pe titlul de proprietate nr. 57.234 din 15.VI.1995 - Oniciuc Gica si Oniciuc Ionel. Dispune comunicarea catre partile lipsa a unui duplicat de pe raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 30.10.2012Instanta apreciaza ca cererea reconventionala formulata de pârât apare ca inadmisibila, urmând a fi respinsa, ca atare. În temeiul art. 167 Cod procedura civila încuviinteaza proba cu o expertiza de specialitate solicitata de reclamant si, prin tragere la sorti, desemneaza expert pe dl. Cimpoesu Mihai care va efectua, în cauza, o expertiza tehnica cadastrala, cu obiectivele însusite de partea adversa O****** V*****, respectiv: Stabileste onorariul provizoriu în suma de 400 lei, în sarcina reclamantului. Dispune a se emite adresa expertului desemnat, cu mentiunea efectuarii expertizei dispusa în cauza, cu obiectivele sus-aratate.
Incheiere de sedinta din 26.09.2012În tem. art. 57 (1) dispune introducerea în cauza si citarea mostenitorilor def. Oniciuc Eugen, respectiv Oniciuc Eugen-Mirel, Oniciuc Liviu-Gheorghe si Oniciuc Nicu-Gabriel, la adresele indicate. Pune în vedere pârâtului O****** V*****, prin aparator, ca pentru urmatorul termen sa faca dovada achitarii taxei de timbru aferenta terenului, din cererea reconventionala, respectiv 85,5 lei si a timbrului judiciar în valoare de 3 lei.
Incheiere de sedinta din 31.08.2012În temeiul art. 96 din Codul de procedura civila încuviinteaza cererea aparatorilor reclamantei si, respectiv, a pârâtului O****** V*****, de acordare a unui nou termen pentru a lua act de continutul înscrisurilor primite astazi. Ia act de cererea formulata de reclamant, prin aparator, pe care o încuviinteaza, dispunând introducerea în cauza si citarea mostenitorilor def. Oniciuc Eugen, respectiv Oniciuc Eugen-Mirel, Oniciuc Liviu-Gheorghe si Oniciuc Nicu-Gabriel, la adresele indicate. În temeiul art. 86 din Codul de procedura civila, pentru respectarea principiului contradictorialitatii si a dreptului la aparare, dispune comunicarea, cu adresa, catre pârâtii lipsa, de duplicate ale precizarilor si, respectiv, ale cererii de introducere în cauza a mostenitorilor def. Oniciuc Eugen.
Incheiere de sedinta din 19.06.2012În temeiul art. 96 din Codul de procedura civila încuviinteaza cererea aparatorului reclamantei, de acordare a unui nou termen pentru a lua act de continutul întâmpinarilor depuse de catre partile adverse. Fata de neregularitatea procedurala cu pârâta Dascalu Lucretia, instanta, în temeiul art. 107 Cod procedura civila raportat la art. 85 Cod procedura civila, dispune acordarea unui nou termen de judecata, pentru când se va reveni cu procedura de citare a acesteia, la adresa indicata de catre aparatorul reclamantului.
Incheiere de sedinta din 24.05.2012