C**** M****
ReclamantD** G*******
PârâtD** A*****
PârâtAdmite cererea formulată de pârâtul reclamant D** G******* . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate îndispozitivul sentinţei civile 3571/ 03.10. 2011 a Jud. Călăraşi , respectiv în încheierea din 10.11. 2011 dată în camera de consiliu.
Dispune , din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 3571 din 3.10. 2011 a Jud,. Călăraşi în ce priveşte numele şi calitatea persoanei care a suportat pasivul succesiunii , acesta fiind pârâtul D** G*******. În consecinţă , reclamanta C**** M**** şi pârâtul Dan Anghel vor fi obligaţi la plata sumei de 60 lei , către pârâtul D** A*****, C/valoare cotei lor din pasivul succesoral . Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii . Cu apel o dată cu fondul .
Admite acţiunea introdusă de reclamantă împotriva pârâţilor . Completează masa partajabilă rămasă de pe urma defunctei Dan Alexandrina , cu suprafaţa de 15000m.p. teren arabil extravilan, asupra căreia , părţile , în calitate de descendenţi de gr. I au drepturi egale de 1/3 fiecare. Admite cererea reconvenţională aşa cum a fost precizată la termenul din 02.05. 2011, în sensul completării masei succesorale rămase de purma aceleeaşi defuncte şi cu suprafaţa de 2000 m.p. extravilan. Constată că pasivul succesiuni este de 181 lei şi a fost suportat de reclamantă. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile succesiunii ( activ şi pasiv ). Omologhează raportul de expertiză topo. Atrbuie părţilor loturi de teren egale cf. propunerilor de atribuire formulate de expert şi cf. schiţei anexă la rap. de expertiză. Fără sulte de partaj . Atribuie reclamantei pasivul succesiunii în valoare de 108 lei şi obligă pe fiecare dintre pârâţi la 60 lei către reclamantă corespunzând cotelor cuvenite din moştenire. Compensează cheltuielile de judecată între reclamantă şi pârâtul D** G******* şi obligă pe pârâţii către reclamantă la câte 34 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare .
Pentru ca reclamanta prin apărător să achite diferenţa de taxă de timbru de 92 lei , sub sancţiunea anulării ca netimbrată .
pentru ca reclamanta să achite taxa de timbru la vaoarea imobilului din raportul de expertiză judiciară , sub sancţiunea anulării acţiunii ca netimbrată .
lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară .
În vederea administrării probelor propuse de reclamantă şi pârât prin apărător , înscrisuri , interogatoriu şi expertiză topo . desemnează expert judiciar pe Chivulescu Vasile - onorariu 800 lei în sarcina reclamantei + a pârâtului D** A*****.
pentru ca pârâtul D** G******* prin apărător să facă dovada achitării taxei de timbru 3% din valoarea cererii reconvenţionale ( 1000 lei ) şi pentru 181 lei ( impozitul achitat pentru supf. de 200o m,p. teren ) şi reclamanta prin apărător să timbreze la valoarea sumei contestată de 181 lei - sub sancţiunea anulării cererilor ca netimbrate .
Pentru ca pârâtul - reclamant D** G******* să-şi precizeze valoarea obiectului cererii rconvenţionale - şi să timbreze la valoare sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată .
pentru ca reclamanta prin apărător să ia la cunoştinţă de conţinutul cererii reconvenţionale formulată de pârâtul D** G******* .