P***** M****** G***
Reclamant ReclamantS******** M**** L****
Reclamant ReclamantI******** (********* A******
Reclamant ReclamantB******* I**********
Pârât PârâtB******* T**************
Pârât PârâtAdmite în parte acţiunea precizată. Obligă pe pârâţi să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 3000 mp situată pe raza comunei Rucăr, judeţul Argeş, pct. "Acasă", teren identificat pe schiţa de plan anexă la raportul de expertiză întocmit de ing. exp. Diaconu Ion, (fila 84 dosar rejudecare), între reperele 1-2-3, 12-10-13-14-15-16-6, 7-8-9-1. Obligă pe pârâţi să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 7618 mp, teren situat pe raza comunei Rucăr, judeţul Argeş pct. Lunca Iancului (Capul Biertului), teren identificat pe schiţa de plan anexă la raportul de expertiză întocmit de ing. exp. Diaconu Ion (fila 85 dosar rejudecare), rezultată din scăderea suprafeţei de 1000 mp, identificat între reperele 9-12-13-14-5-15-16-17-18-10-9, (care rămâne în proprietatea pârâţilor) din suprafaţa totală din acest punct, respectiv 8618 mp. Obligă pe pârâţi să plătească în solidar reclamanţilor suma de 1830 lei reprezentând lipsa de folosinţă a terenului pentru anii 2007,2008 şi 2009. Respinge capătul de cerere ce vizează ridicarea construcţiei de pe teren. Admite în parte cererea reconvenţională. Constată că pârâţii au calitatea de proprietari cu privire la suprafaţa de 1000 mp situat în punctul Acasă identificat pe schiţa de plan anexă la raportul de expertiză întocmit de ing. exp. Diaconu Ion între reperele: 3-12-13-14-15-16-4-3 şi cu privire la terenul în suprafaţă de 1000 mp situat în pct. "Capul Biertului", identificat între reperele 9-12-13-14-5-15-16-17-18-10-9 (schiţele de la filele 84-85 dosar rejudecare). Constată nulitatea absolută a titlului de proprietate nr. 123118/2003 cu privire la suprafeţele de mai sus. Obligă pe pârâţi să plătească în solidar reclamanţilor suma de 8489 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs, în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 iunie 2012.
la data de 25.06.2012, având nevoie de timp pentru a delibera.
Amână pronunţarea la data de 20 iunie 2012, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 iunie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2012, la cererea apărătorului reclamanţilor, fiind în imposibilitate de a se prezenta. În baza art. 153 al. 1 C. pr. civ., în raport de înscrisurile depuse la dosar filele 149, 154 şi 155 pârâta reclamanta Ignătescu Andreea, Comisia locală de fond funciar Rucăr şi Comisia Judeţeană de fond funciar Argeş nu vor mai fi citate pentru termenele următoare. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 iunie 2012.
În baza art.244 pct.1 Cod proc. civilă ; Dispune suspendarea judecării cauzei până la soluţionarea irevocabilă a dosarului 4007/205/2011. Definitivă Cu recurs pe durata suspendării . Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2011
Incheiere suspendare din 16.09.2011Suplimentarea cu suma de 400 lei a onorariului provizoriu pentru lucrarea de expertiză efectuată de ing. Diaconu Ion , conform decontului depus la dosar. Pune în vedere reclamanţilor să prezinte copii legalizate sau originalele următoarelor înscrisuri : act dotal din 1907; proces- verbal de inventariere şi predare gratuită din anul 1958 ; proces –verbal de punere în posesie din anul 1992. Emiterea unei adrese către Primăria Rucăr pentru a comunica copia deciziei nr. 15384/21.07. 1953 prin care s-a preluat averea defunctului Iancu Gh . Pr. Anastase şi care a stat la baza emiterii procesului –verbal nr. 136156/1958 sau dacă apare înregistrată şi , în caz afirmativ , sub ce nr, , precum şi să comunice care este titlul în baza căruia bunurile mobile şi imobile ale defunctului Pr. Gh. Anastase au trecut în patrimoniul statului , dacă zona Rucăr a fost cooperativizată sau a existat vreo formă de întovărăşire , precum şi modalitatea şi anii în care terenul din punctul „ Lunca Iancului „ Sătic a fost în posesia , folosinţa netulburată a altor persoane fizice printre care şi Bărbieru Tudora ş.a Dispune emiterea unei adrese către expertul Buta Viorel pentru a lua măsurile ce se impun în vederea efectuării lucrării şi a depunerii la dosar a raportului cu minim 5 zile înainte d e următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 16 sept. 2011 Pronunţată în şedinţa publică de la 1 iulie 2011
Se va emite adresă experţilor Buta Viorel şi Diaconu Ion , pentru a lua măsurile ce se impun în vederea efectuării lucrării de expertiză şi pentru a depune la dosar raportul cu minim 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Pentru administrare probe , amână judecarea cauzei la data de.1.07. 2011 2011 Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2011
Se va emite adresă experţilor Buta Viorel şi Diaconu Ion , pentru a lua măsurile ce se impun în vederea efectuării lucrării de expertiză şi pentru a depune la dosar raportul cu minim 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Pentru administrare probe , amână judecarea cauzei la data de 24.06. 2011 Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2011
Se va emite adresă experţilor Buta Viorel şi Diaconu Ion , pentru a lua măsurile ce se impun în vederea efectuării lucrării de expertiză şi pentru a depune la dosar raportul cu minim 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Pentru administrare probe , amână judecarea cauzei la data de 3.06 2011 Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2011
Se va emite adresă experţilor Buta Viorel şi Diaconu Ion , pentru a lua măsurile ce se impun în vederea efectuării lucrării de expertiză şi pentru a depune la dosar raportul cu minim 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Pentru administrare probe , amână judecarea cauzei la data de 13.05. 2011 Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2011
Pune în vedere reclamanţilor să prezinte actul dotal 571/1907 , procesul verbal de inventariere din 1958 şi procesul verbal de punere în posesie din 1992 , toate în original. Încuviinţează pentru reclamanţi şi pentru pârâţii Bărbieru Dan, Bomboşi Crina, Bărbieru Stelian, Oprea Puia, Bărbieru Ion proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică de specialitate topografie şi construcţii , apreciind probele solicitate pertinente , concludente şi utile soluţionării cauzei. Numeşte expert pe ing. Diaconu Ion , pentru efectuarea expertizei cu următoarele obiective : să pună în teren toate actele de proprietate deţinute de părţi , inclusiv cele vechi ; să stabilească dacă există suprapunere şi dacă da pe ce suprafaţă cu identificare pe schiţă de plan anexă la raportul d e expertiză ; să răspundă şi obiectivelor propuse de părţi . Fixează onorariul provizoriu pentru lucrarea de expertiză , 700 lei , în sarcina reclamanţilor . Numeşte expert pe ing. Buta Viorel , pentru efectuarea expertizei cu următoarele obiective : să stabilească dacă există construcţii situate pe terenul în litigiu , cui aparţin şi când au fost construite ; să stabilească dacă există autorizaţii de construcţie ; să stabilească valoarea fiecărei construcţii şi care este contravaloarea operaţiunii de demolare ; să răspundă şi obiectivelor propuse de părţi . La efectuarea lucrării va avea în vedere concluziile raportului de expertiză în sarcina ing. Diaconu Ion . Experţii vor avea în vedere şi posibilitatea convocării părţilor la aceeaşi dată pentru deplasarea în teren. Fixează onorariul provizoriu pentru lucrarea de expertiză în specialitatea construcţii , 500 lei , în sarcina reclamanţilor . Dispune emiterea adreselor către experţii desemnaţi în cauză pentru a lua măsurile ce se impun în vederea efectuării lucrării şi depunerii la dosar a raportului cu minim 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamanţilor , ca în termen de 5 zile , să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru lucrările de expertiză, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Argeş –Biroul Expertize Tehnice , pentru a lua în evidenţă numirea experţilor . Dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Rucăr pentru a comunica instanţei situaţia juridică a terenului situat în punctul punctul „ Lunca Iancului „ , dacă terenul a fost trecut abuziv în proprietatea statului ; dacă Comisia Locală de Fond Funciar Rucăr a respectat hotărârea nr. 30 /1991 a C.J.F.F Argeş şi sentinţa civilă nr. 277/1993 ; să precizeze modul în care Comisia Locală de Fond Funciar Rucăr a făcut reconstituirea dreptului de proprietate asupra moştenirii lui Iancu Gh. Pr. Anastase şi dacă punerea în posesie efectuată în anul 1995 s-a făcut pe vechiul amplasament ; dacă s-au respectat vecinătăţile menţionate în actele primare de proprietate - actul dotal din 1907 şi procesul verbal de confiscare din anul 1958 ; dacă terenul litigios se regăseşte în titlul de proprietate al reclamanţilor ; dacă reclamanţii figurează înscrişi în Rolul agricol al comunei Rucăr cu terenul în suprafaţă de 5,20 ha , după anul 1995 când li s-a eliberat titlul de proprietate ; dacă reclamanţilor le-a fost reconstituit dreptul de proprietate atât în punctul „Birt „ cât şi în punctul „Lunca Iancului „ . Pentru administrare probe amâna judecarea cauzei la data de 8.04. 2011 Dă termen în cunoştinţă pârâţilor Bărbieru Dan, Bomboşi Crina, Bărbieru Stelian, Oprea Puia, Bărbieru Ion, prin apărător. În baza art. 153 al. 1 C. pr. civ. , în raport de înscrisurile depuse la dosar fila 13,14 , pârâţii Comisia Locală de Fond Funciar Rucăr, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş nu vor mai fi citaţi pentru termenele următoare. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2011
Acordă termen în vederea constituirii legale a completului de judecată la data de 11 martie 2011 - completul C 5 civ. potrivit repartizării aleatorii , termen pentru care se citează la adresele menţionate în acţiune reclamanţii . Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 februarie 2011.
Admite cererea. Încuviinţează abţinerea domnului judecător Tudor Avram de la judecarea cauzei ce face obiectul dosarului nr, 1786/205/2009. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9.02.2011.
Admite în parte acţiunea aşa cum a fost precizată şi completată . Respinge cererea reconvenţională. Obligă pe pârâţi să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 10.079,60 mp. aşa cum a fost identificată de ing. Popa Ileana în raportul de expertiză tehnică şi schiţele anexă din completarea raportului de expertiză tehnică ( pag. 233-237 dosar ) . Suprafaţa de 1000 mp. din schiţa nr. 1 ( pag. 236 dosar ) formată din S1+S2+S3+S4 - cuprinsă în titlul de proprietate nr. 73543 /1995 rămâne în proprietatea pârâţilor. Obligă pe pârâţi să-şi ridice construcţiile edificate pe celelalte terenuri sau să plătească reclamanţilor contravaloarea manoperei de demolare a acestora. Obligă în solidar pe pârâţi să plătească reclamanţilor suma de 2.092,950 lei reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului pe ultimii trei ani. Obligă în solidar pe pârâţi să plătească reclamanţilor suma de 2729 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 aprilie 2010 .
Amână pronunţarea cauzei la data de 09 aprilie 2010 . Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 aprilie 2010.
În baza art. 209 C. pr. civ. acordă termen pentru ca părţile să ia cunoştinţă de cuprinsul celei de-a doua completări a raportului de expertiză tehnică întocmit de ing. Popa Ileana şi depusă la data de 24 martie 2010, sub termenul prevăzut de lege. Se citează pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Rucăr şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, la sediile acestora potrivit disp. art . 87 pct. 1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 08 aprilie 2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 martie 2010 .
Acordă termen pentru completarea raportului de expertiză tehnică. Se emite o nouă adresă către expert Popa Ileana, ca în cadrul aceluiaşi onorariu, să precizeze dacă la efectuarea raportului de expertiză tehnică iniţial şi completarea raportului, a avut în vedere şi actul primar al reclamanţilor, respectiv actul dotal nr. 571/1907 aflat la filele 158 – 160 dosar; în situaţia în care nu l-a avut în vedere să completeze raportul de expertiză şi să precizeze dacă terenul ocupat de pârâţii – reclamanţi, inclusiv cei 1000 mp. din titlul de proprietate nr. 73543/1995 se regăsesc în cei 5,20 ha teren din acest act dotal . De asemenea, să precizeze dacă terenurile ocupate de pârâţii – reclamanţi se regăsesc între vecinătăţile din acest act dotal şi în situaţia în care nu mai corespund , dacă este posibil, să arate din ce motive nu mai corespund aceste vecinătăţi. Ia act de precizarea formulată de către reclamanţii – pârâţi , prin apărător, că înţeleg să solicite să fie autorizaţi să demoleze ei construcţiile pe cheltuiala lor, urmând ca pârâţii – reclamanţi să fie obligaţi la plata acestor lucrări. Se citează pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Rucăr şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, la sediile acestora potrivit disp. art . 87 pct. 1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04 martie 2010 .
În baza art. 209 C. pr. civ. acordă termen la cererea părţilor, prin apărători, pentru studierea raportului de expertiză tehnică – completare întocmit de ing. Popa Ileana şi depus la dosar la data de 25 februarie 2010, sub termenul prevăzut de lege. Amână judecarea cauzei la data de 04 martie 2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 februarie 2010 .
Acordă termen pentru completarea raportului de expertiză tehnică. Se emite adresă către expert Popa Ileana , ca în cadrul aceluiaşi onorariu şi în prezenţa părţilor legal citate să completeze raportul de expertiză , în sensul de a preciza care este suprafaţa totală ocupată de fiecare pârât în parte din terenul revendicat – cu identificare pe schiţă anexă ; ce suprafaţă de teren este ocupată de construcţii şi curţi aferente – pentru fiecare pârât în parte; să identifice pe teren cei 1000 mp. din titlul de proprietate emis pe numele autorilor pârâţilor Bărbieru Ion şi pentru fiecare din pârâţi să precizeze separat care este contravaloarea lipsei de folosinţă pe ultimii trei ani pentru terenul pe care îl ocupă; să precizeze , în situaţia în care este posibil, care sunt construcţiile edificate anterior anului1990 şi care sunt edificate după anul 1990 , dacă pârâţii deţin autorizaţii de construcţie şi în situaţia în care nu au , să se menţioneze despre acest lucru; să ţină cont şi de obiecţiunile formulate de părţi şi depuse la dosar. Se citează pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Rucăr şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş la sediile acestora în conformitate cu disp. art. 87 pct. 1 C. pr. civ. Amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 ianuarie 2010 .
În baza art. 209 C. pr.civ. acordă termen în continuare la data de 28 ianuarie 2010 la cererea părţilor pentru studierea raportului de expertiză tehnică întocmit de ing. Popa Ileana şi depus la dosar la data de 21 ianuarie 2010, sub termenul prevăzut de lege. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 ianuarie 2010 .
Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză . În baza art. 186 C. pr. civ. încuviinţează pârâţilor – reclamanţi proba testimonială în cadrul căreia vor fi audiaţi doi martori necitaţi pe cererea reconvenţională. Se emite o nouă adresă către expert Popa Ileana să întocmească şi să depună lucrarea potrivit celor dispuse anterior . Ia act că a fost depus onorariu provizoriu de expert potrivit chitanţei nr. 2702965/1 din 20.11.2009 (fila 150 dosar ). Se citează Comisia Locală de Fond Funciar Rucăr şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş la sediile acestora. Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03 decembrie 2009 .
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Bărbieru Tudora, decedată pe parcursul procesului la data de 20 august 2009 şi ia act că au fost introduşi în cauză moştenitorii defunctei. Ia act de cererea formulată de pârâţi prin care se solicită constatarea nulităţii parţiale a titlurilor de proprietate nr. 123118/25.07.2003 şi nr. 73545/13.06.1995 şi se introduc în cauză cele două comisii de fond funciar, respectiv : Comisia Locală de Fond Funciar Rucăr şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş . Încuviinţează reclamanţilor şi pârâţilor proba cu interogatorii ,înscrisuri , relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Rucăr şi expertiză tehnică de specialitate. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Rucăr să înainteze actele care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate al reclamanţilor pentru suprafaţa de 8000 mp. teren situat în pct. „Lunca Iancului – Sătic „( „Capul Biertului” ) pentru care s-au eliberat titlurile de proprietate nr. 123118/25.07.2003 şi nr. 73545/13.06.1995. În baza art. 201 C.pr.civ., încuviinţează efectuarea unei expertize tehnice de specialitate. În baza art. 202 C. pr. civ. numeşte expert pe ing. Popa Ileana şi stabileşte în sarcina reclamanţilor onorariu provizoriu în sumă de 700lei. Se emite adresă către expert Popa Ileana să efectueze lucrarea în prezenţa părţilor, inclusiv a reprezentanţilor celor două comisii de fond funciar , având ca obiective : identificarea suprafeţei de 8000 mp. situaţi în punctul „Lunca Iancului – Sătic „( „Capul Biertului” ), inclusiv pe schiţă anexă ; să se precizeze care este categoria de folosinţă a terenului, dacă pe teren sunt construcţii - cui aparţin şi în situaţia în care este posibil să se aproximeze anul edificării construcţiilor şi care este contravaloarea lor de demolare ; să se precizeze dacă pârâţii ocupă din terenul reclamanţilor şi care este contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului ocupat pe ultimii trei ani, având în vedere toate actele de proprietate deţinute de părţi . Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada depunerii onorariului provizoriu de expert în termenul prevăzut de lege. Pune în vedere apărătorilor să asigure prezenţa părţilor la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatorii. Se citează Comisia Locală de Fond Funciar Rucăr şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş la sediile acestora. Amână judecarea cauzei la data de 03 decembrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 noiembrie 2009 .
Se introduc în cauză în calitate de pârâţi moştenitorii defunctului Bărbieru Ion, respectiv: Bărbieru Dan, Bărbieru Stelian, Oprea Puia , Bărbieru Ion şi Bomboşi Crina ce vor fi citaţi la adresele de domiciliu menţionate , cu copie de pe precizarea de acţiune. Ia act că reclamanţii au precizat valoarea terenului şi a lipsei de folosinţă pe ultimi trei ani la suma de 4600 lei şi respectiv 150 lei. Amână judecarea cauzei la data de 05 noiembrie 2009 , termen la care va fi pusă în discuţie excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâta Bărbieru Tudora prin întâmpinare. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 octombrie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 15 octombrie 2009, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 septembrie 2009.
Acordă termen pentru ca reclamanţii să –şi precizeze acţiunea , în sensul evaluării terenului ce face obiectul revendicării şi în funcţie de valoarea stabilită să facă dovada achitării taxei de timbru şi a timbrului judiciar, potrivit disp. Legii 246/1997 şi O.G. 32/1995 , aşa cum au fost modificate şi completate . Ia act că pârâtul Bărbieru Ion este decedat din anul 2003 ( potrivit certificatului de deces aflat la fila 48 dosar ). Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător , să depună la dosar acte de stare civilă şi acte de proprietate pentru a face dovada că au calitate procesuală activă în prezenta cauză , precum şi să precizeze care sunt moştenitorii defunctului Bărbieru Ion în vederea conceptării şi citării, în situaţia în care există. Amână judecarea cauzei la data de 17 septembrie 2009 . Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2009.