I***** M***** - N***
ContestatorC*** N******** D* P***** P******
IntimatC*** J******** D* P***** D*********** M******* D* C********** C******
IntimatI********* N******* D* E******** M******* Ş* R********* A C********** D* M**** - C****** M******* D* C**********
IntimatRespinge contestaţia precizată. Cheltuielile procesuale avansate de stat în sumă de 2000 lei reprezentând ajutor public judiciar sub forma plăţii onorariului de expert rămân în sarcina statului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 3076/2013 din 28.03.2013pentru a lua cunoştinţă de răspunsul Institutului Naţional de Expertiză
Incheiere de sedinta din 14.03.2013se va reveni cu adresă la Institut pentru refacerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.02.2013faţă lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresă
Incheiere de sedinta din 17.01.2013se va reveni cu adresă la Institut
se va reveni cu adresă la INM se va comunica adresa contestatorului
faţă de lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresă la IML şi la Contabilitatea Tribunalului Dolj
se va reveni cu adresă
administrare probe
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma plăţii onorariului de expert în cuantum de 2000 lei. Dispune avansarea sumei de 2000 lei de către stat. Dispune emiterea unei adrese către Serviciul Contabilitate pentru aducerea la îndeplinire a dispoziţiilor din prezenta încheiere. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică
pentru a se soluţiona cerere de ajutor public judiciar formulată de contestator
se va reveni cu adresă la Institut
administrare probe
suspendat potrivit art. 155 ind. 1 C.proc.civ.
menţine în sarcina ontestatorului obligaţia de la termenul anterior de judecată
pune în vedere reclamantului să precizeze acţiunea, cadrul procesual, cu cine îmnţelege să se judece în raport de fiecare capăt de cerere
pentru observarea întâmpinării şi pentru a răspunde la întâmpinare, la excepţiile invocate prin întâmpinare