G********** V******
Recurent ReclamantG********** L**** N*******
Recurent ReclamantD***** D**** R*****
Intimat PârâtV******** V***** G******
Intimat PârâtG********* R*****
Intimat PârâtRespinge ca neîntemeiat al doilea petit al cererii de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată şi întregită, formulat de reclamanţi în contradictoriu cu pârâţii V******** V***** G****** şi Dănilă Doina Rodica, avînd ca obiect constatarea dreptului de proprietate al reclamanţilor asupra suprafeţei de 2500 m.p. teren şi pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic pentru suprafaţa de 1700 m.p. teren. În temeiul art.165 C.pr.civ., dispune disjungerea primului petit al cererii de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată şi întregită, formulat de reclamanţi în contradictoriu cu pârâta G********* R*****, avînd ca obiect ieşirea din indiviziune cu privire la terenul în suprafaţă de 2500 m.p., casa de locuit şi magazia situate pe acesta şi formarea unui nou dosar cu termen la data de 07.06.2012. În temeiul art.274 alin.1 şi 3 C.pr.civ., obligă reclamanţii la plata către pârâta Dănilă Doina Rodica a sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentînd parte din onorariul apărătorului ales. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.04.2012.
imposibilitate prezentare avocat
repune cauza pe rol, Stabileşte termen la data de 05.04.2012, pentru când se citează părţile.
amana pronuntarea la data de 22.03.2012.
probe
pentru precizarea acţiunii