L** D******
Intimat INCULPATS* C******* D* A** A*** S*
Intimat Parte civilăP******** D* P* L**** J********** A***
RecurentÎn baza art. 38515 pct. 2 lit. d C.p.p., admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** A***, împotriva sentinţei penale nr. 373/10.02.2011 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosar nr.17907/55/2010. Casează hotărârea atacată şi rejudecând: Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 1(un) an închisoare stabilită pe seama inculpatului de prima instanţă în pedepsele componente. În baza art. 217 alin. 3 C.pen. cu aplic. art. 74. lit. a şi b, art. 76 lit. d C.pen şi art. 3201 C.p.p., condamnă pe inculpatul L** D****** la : - 8(opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 3lit. b şi 34 lit. b C.pen, contopeşte pedeapsa stabilită mai sus, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată de prima instanţă pentru furt calificat, în pedeapsa cea mai grea, care va fi şi pedeapsa rezultantă ce urmează a se aplica inculpatului, aceea de : -1(un) an închisoare. În baza art. 88 C.pen, deduce din pedeapsa rezultantă de mai sus reţinerea din 25.10.2010 şi arestul preventiv din 26.10.2010 până la 17.11.2010. Menţine în rest dispoziţiile hotărârilor atacate. În baza art. 192 alin 3 C.p.p, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 200 lei către Baroul Timiş, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. Definitivă.