A********* D******
Recurent PetentÎn cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 417/28.02.2012 a Judecătoriei Galaţi, aliniatul 7 va avea următorul con?inut ” În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada executată anterior, respectiv de la 25.10.2005 până la 21.12.2005; de la 26.07.2008 până la 17.09.2008; de la 21.09.2008 până la 26.09.2008 ?i de la 18.08.2010 la zi” in loc de ” În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada executată anterior, respectiv de la 25.10.2005 până la 21.12.2005; de la 21.09.2008 până la 26.09.2008 ?i de la 18.08.2010 la zi” , cum din eroare a fost men?ionat. În temeiul art. 195 alin. 3 Cod de procedură penală, se va face menţiune la sfârşitul sentinţei penale nr. 417/28.02.2012 a Judecătoriei Galaţi, despre îndreptările efectuate. Cu drept de recurs in termen de 15 zile.
În temeiul art. 449 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală, admite cererea de contopire pedepse, formulată de petentul-condamnat A********* D******. Descontopeşte în pedepsele componente pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 77/13.05.2008 a Judecătoriei Însură?ei, definitivă prin decizia penală nr. 222/04.11.2011 a Tribunalului Brăila, astfel: 1) - 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prevăzută de art. 321 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal ?i art. 75 lit. a Cod penal (faptă săvârşită la data de 18septembrie2005). 2)- 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. ( faptă săvâr?ită la data de 10/11 septembrie 2005). 3)- 3 (trei) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere. ( faptă săvâr?ită la data de 22-23 octombrie 2005). 4)- 9 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin Sentin?a penala nr. 83/18.052005 pronun?ată de Judecătoria Însură?ei Descontopeşte în pedepsele componente pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 158/09.11.2009 a Tribunalului Brăila, modificată prin decizia penală nr. 89/A/07.06.2010a Cur?ii de Apel Gala?i, rămasă definitivă la data de 28.06.2010, astfel: 1)- 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovituri cauzatoare de moarte prevăzuta de art. 183 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal ?i art. 37 lit. a Cod penal. (faptă săvârşită în perioada 22-23.10.2005). 2) - 9 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin Sentin?a penala nr. 83/18.052005 pronun?ată de Judecătoria Însură?ei. Descontope?te in pedepsele componente pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 48/14.05.2010 a Judecătoriei Însură?ei, definitivă prin decizia penală nr. 139/24.09.2010 a Tribunalului Brăila, astfel: 1)- 3 (trei) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, prevăzută de art. 192 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal ( faptă săvâr?ită in data de 16.07.2008). 2) - 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală. ( faptă săvâr?ită la data de 16.07.2008) În temeiul art. 36 alin. 2 Cod penal, în referire la art. 33 lit. a – 34 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele de 2 ani închisoare, 1 an închisoare, 3 luni închisoare ( aplicate prin sentinţa penală nr. 77/13.05.2008 a Judecătoriei Însură?ei), cu pedeapsa de 6 ani închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 158/09.11.2009 a Tribunalului Brăila), cu pedepsele de 3 ani închisoare ?i 1 an închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 48/14.05.2010 a Judecătoriei Însură?ei) ?i cu pedeapsa de 3 ani închisoare ( aplicată prin sentin?a penală nr. 40/28.04.2010 a Judecătoriei Însură?ei) urmând ca petentul A********* D****** să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, sporită la 6 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 83 C.p. dispune ca petentul A********* D****** să execute pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 183/18.05.2005 a Judecătoriei Însură?ei (rămasă definitivă la data de 07.06.2005), alături de pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare stabilită mai sus, în final petentul având de executat o pedeapsa totală de 7(?apte) ani şi 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada executată anterior, respectiv de la 25.10.2005 până la 21.12.2005; de la 21.09.2008 până la 26.09.2008 ?i de la 18.08.2010 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în temeiul sentinţei penale nr. 77/13.05.2008 a Judecătoriei Însură?ei, mandatul de executare a pedepsei închisorii emis in baza sentin?ei penale nr. 158/09.11.2009 a Tribunalului Brăila, mandatul de executare a pedepsei închisorii emis in baza sentin?ei penale nr. 48/14.05.2010 a Judecătoriei Însură?ei , precum şi mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în temeiul deciziei penale nr. 40/28.04.2010 a Judecătoriei Însură?ei şi se va dispune emiterea unui nou mandat de executare, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale mai sus arătate. În temeiul art. 189 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu ( av. Micu Vasile), în sumă de 100 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul de avocaţi Galaţi. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.02.2012.
amână pronunţarea la data de 28.02.2012
pentru ataşarea d.p. 194/2010 a Tribunalului Brăila
pentru obţinerea fişei de antecedente penale a condamnatului şi ataşarea s.p nr. 77/2008 a Jud.Însurăţei
Pentru ataşare sentinţă penală.