G******* E******
Intimat ReclamantA******** I******
Intimat ReclamantI****** I*****
Recurent PârâtAdmite cererea. Dispune investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 154/2012 a Judecătoriei Câmpulung definitivă şi irevocabilă prin decizia civilă nr.1914/2012 a Tribunalului Argeş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 septembrie 2012.
Respinge excepţia invocată de pârât privind lipsa calităţii procesuale active a reclamanţilor. Admite acţiunea astfel cum a fost precizată şi completată. Dispune grăniţuirea proprietăţilor părţilor în proces pe aliniamentul 17-19-20-21-22-23-24-25 identificat cu culoare verde în schiţa anexă raportului de expertiză Diaconu Ion, fila 76 dosar. Constată nulitatea absolută parţială a documentaţiei cadastrale întocmită la solicitarea pârâtului, în vederea intabulării dreptului său de proprietate cu privire la suprafaţa de 298 mp, identificată între reperele 17-36-25-24-23-22-21-20-19-17, marcată haşurat în schiţa aceluiaşi raport ( fila 76 dosar). Dispune rectificarea cărţii funciare 80240 a localităţii Ţiţeşti, în sensul radierii dreptului de proprietate al pârâtului cu privire la suprafaţa de 298 mp, între reperele sus arătate . Obligă pârâtul la 1850 lei cheltuieli de judecată către reclamanţi. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 ianuarie 2012.
Amână pronunţarea în cauză la 27 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 ianuarie 2012.
Acordă termen la 23 ianuarie 2012, pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul completării raportului de expertiză şi având în vedere şi cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul pârâtului. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 ianuarie 2012.
Amână judecarea cauzei la 16 ianuarie 2012, pentru lipsa completării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Diaconu Ion pentru a completa raportul de expertiză în sensul celor dispuse la termenul anterior. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 decembrie 2011.
Din oficiu, dispune suplimentarea probatoriului cu un martor pentru reclamanţi şi un martor pentru pârât, în dovedirea situaţia de fapt, raportat la probatoriul administrat până în prezent în cauză, răspunsurile la interogatoriul luat din oficiu pârâtului şi concluziile raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Diaconu Ion, Dispune completarea raportului de expertiză întocmit de expert Diaconu Ion. Se emite adresă către expert Diaconu Ion pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a menţiona în mod explicit ce acte de proprietate a transpus în teren în stabilirea proprietăţii reclamanţilor şi pârâtului ; în ce modalitate a transpus în teren actele de proprietate şi în ce modalitate a stabilit limitele proprietăţilor părţilor în proces ; să se precizeze dacă în zona în litigiu, respectiv cea identificată haşurat pe schiţa aflată la fila 76 dosar, există gard despărţitor între proprietăţi şi dacă această delimitare a proprietăţii a fost avută în vedere la stabilirea întinderii celor două proprietăţi ; să se precizeze din ce este confecţionat gardul existent în teren, dacă între reperele 17-25 din schiţa aflată la fila 76 dosar există alte semne de hotar , dacă pe terenul proprietatea pârâtului sunt plantaţi pomi şi la ce distanţă sunt plantaţi pomii de hotarul stabilit în schiţa de la fila 76 ( marcat cu linia verde) şi dacă pe aliniamentul stabilit de reperele 17-36 există semne de hotar. Amână judecarea cauzei la 05 decembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 noiembrie 2011.
Acordă termen în continuare la 21 noiembrie 2011, pentru a da posibilitate pârâtului să ia cunoştinţă de cuprinsul completării raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 noiembrie 2011.
Dispune completarea raportului de expertiză întocmit de expert Diaconu Ion. Se emite adresă către expert Diaconu Ion pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a răspunde punctual obiecţiunilor formulate în scris şi depuse la dosar de apărătorii părţilor în proces. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar toate actele care au stat la baza emiterii fişei cu date premergătore emiterii titlului de proprietate , înscris aflat la fila 12 dosar. Din oficiu, în conformitate cu disp. art.54 al. 3 din Legea 7/1996 republicată, dispune notarea în Cartea funciară nr. 80240 UAT Ţiţeşti, a litigiului existent cu privire la imobilul cu nr. cadastral 80240, proprietatea pârâtului I****** I*****, sens în care se emite adresă către Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Câmpulung. Amână judecarea cauzei la 14 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 octombrie 2011.
Acordă termen la 17 octombrie 2011, pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, lucrare ce a fost depusă la dosar sub termenul prevăzut de lege. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 octombrie 2011.
Amână judecarea cauzei la 03 octombrie 2011, pentru lipsa raportului de expertiză. Ia act că deşi reclamanţii s-au prezentat personal în instanţă pentru luarea interogatoriilor, nici pârâtul şi nici apărătorul acestuia nu s-au prezentat în instanţă, la acest termen de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se revine cu adresă către expert Diaconu Ion pentru a întocmi raportul de expertiză şi a depune la dosar lucrarea de expertiză în timp util soluţionării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 septembrie 2011.
Amână judecarea cauzei la 05 septembrie 2011, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Diaconu Ion pentru a întocmi raportul de expertiză urmând să răspundă obiectivelor stabilite de instanţă la termenul anterior precum şi obiectivelor depuse la dosar de reclamanţi şi celor ce vor fi depuse în scris la dosar de pârâtul I****** I*****. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 iunie 2011.
Încuviinţează reclamanţilor proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului şi proba cu expertiză tehnică de specialitate. Încuviinţează pârâtului proba cu înscrisuri şi interogatoriul reclamanţilor. Numeşte expert, cu acordul părţilor în proces, pe ing. Diaconu Ion. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în sumă de 600 lei în sarcina reclamanţilor. Se emite adresă către expert Diaconu Ion pentru a efectua expertiza care are ca obiective : identificarea proprietăţilor părţilor în proces, transpunerea în teren a actelor de proprietate deţinute de reclamanţi şi pârât şi stabilirea liniei hotarului despărţitor dintre proprietatea reclamanţilor şi pârâtului. Se va solicita expertului ca la efectuarea expertizei să ţină seama şi de cele pronunţate prin sentinţa civilă nr. 1341/2009 a Judecătoriei Câmpulung. Dispune ataşarea dosarului nr.2940/205/2008 al Judecătoriei Câmpulung. În vederea administrării de probe, amână judecarea cauzei la 20 iunie 2011. Se citează reclamanţii şi pârâtul cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2011.