S* M********* I********* S** - L* A** G****** M***** A*****
Recurent ContestatorS* M********* I********* S**
Recurent ContestatorB***** M******* M******
IntimatB***** E*********** J*********** C***** V***** D****
IntimatRespinge contestaţia la executare formulată în contradictoriu cu intimatul Biroul Executorului Judecătoresc Copaci Vasile Dorel ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte contestaţia la executare formulată în contradictoriu cu intimata B***** M******* M******. Îndreaptă actele de executare efectuate în dosarul de executare nr. 67/2011 al Biroului Executorului Judecătoresc Copaci Vasile Dorel urmând ca executarea sa continue pentru suma de 4223,29 lei reprezentând drepturi salariale şi pentru suma de 533,85 lei reprezentând cheltuieli de executare. Admite cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de contestatoare. Obligă pe intimata B***** M******* M****** să plătească suma de 194,3 lei reprezentând taxă de timbru şi suma de 1500 lei reprezentând onorariu expert, contestatoarei. Admite în parte cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de intimata B***** M******* M******. Obligă pe contestatoare sa plătească intimatei B***** M******* M****** suma de 200 lei reprezentând onorariu avocat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare
Amână pronunţarea la 19.07.2012
Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în sensul celor solicitate de apărătorul contestatoarei. Amână judecarea cauzei la 18.07.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2012
Se revine cu adresă către expert pentru a răspunde la cele şase obiecţiuni după cum urmează: 1. să ataşeze lucrării documentaţia pe care şi-a întemeiat concluziile, pentru a se putea verifica acestea în baza înscrisurilor anexate, precum şi aspectele relatate pe larg la obiecţiunea nr.1; 2. să precizeze condiţiile în care se acordă comisionul de vânzări pentru funcţia pe care era angajată intimata, să precizeze procentul fix sau variabil avut în vedere, baza avută în vedere la calcularea acelui procent şi în consecinţă să răspundă la obiecţiunea 2 alin .2 în raport de acest aspect. 3. să explice de ce în cadrul unei perioade nu este menţionat comisionul sau este menţionat în cuantum foarte mic, să explice variaţiile comisionului; 4. să precizeze criteriile după care a stabilit valoarea bonurilor de masă; 5. să întocmească o variantă în care să aibă în vedere şi contribuţiile aferente drepturilor salariale ce ar trebui virate de către angajator, care să le includă în valoarea creanţei; 6. să precizeze de unde rezultă diferenţele dintre valoarea stabilită din acest raport şi valoarea creanţei rezultată din cadrul executării silite. Amână judecarea cauzei la 12.06.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2012
Încuviinţează cererile formulate de apărătorii părţilor şi expert. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 08.05.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2012
La prima strigare, instanţa lasă cauza la a doua strigare în vederea respectării principiului contradictorialităţii. La a doua strigare, încuviinţează cererea formulată de apărătorul intimatei. Acordă un nou termen de judecată în vederea discutării raportului de expertiză în prezenţa ambilor apărători ai părţilor. Amână judecarea cauzei la 28.02.2012. Cu recurs odată cu fondul.
Încuviinţează cererile formulate de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 14.02.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2012
Pune în vedere apărătorului contestatoarei să depună la dosar răspunsurile la interogatoriu până la termenul ce se va acorda. Respinge cererea formulată de apărătorul intimatei prin care solicită decăderea contestatoarei din proba cu expertiză contabilă. Respinge cererea de suplimentare a probatoriului formulată de apărătorul contestatoarei. Încuviinţează obiectivele suplimentare ale expertizei puse în discuţie de instanţă precum şi cele solicitate de apărătorul intimatei respectiv: - să se precizeze, în raport de salariul brut de la rubrica 2 din raportul de expertiză efectuat în faza de executare, dacă în acesta este inclus si comisionul de vânzări; - să se calculeze drepturile salariale în două variante: în prima variantă cu comision de vânzări în situaţia în care există şi a doua variantă – fără comision de vânzări. - să se verifice şi să se precizeze condiţiile în care se acorda comisionul de vânzări, respectiv dacă se acorda tuturor salariaţilor ce ocupau posturi similare celui ocupat de intimată, în ce bază de acordau şi dacă persoana angajată în locul intimatei pe acelaşi post a obţinut sporurile. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării, comunicându-i-se şi copia prezentei încheieri. Amână judecarea cauzei la 17.01.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2011
Respinge cererea de suspendare a executării silite. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Amână cauza la 06.12.2011
Admite cererea formulată de apărătorul contestatoarei prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Fixează cauţiune în cuantum de 4500 lei în vederea soluţionării cererii de suspendare a executării silite Se ataşează la prezenta cauză dosarul nr. 17918/280/2011 având ca obiect suspendarea provizorie a executării silite în care se găseşte recipisa de consemnare a cauţiunii. Se revine cu adresă către executorul judecătoresc în vederea ataşării la prezenta cauză a dosarului de executare nr. 67/2011 în copie legalizată, conform filei 45 din dosar. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 08.11.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2011
Admite cererea formulată de contestatoare. Comută termenul de judecată la data de 18.10.2011. Se emite adresă către BEJ Copaci Vasile Dorel pentru a înainta dosarul de executare nr. 67/2011. Se citează părţile conform art. 85,107 C. proc.civ., contestatoarea cu menţiunea de a achita taxă judiciară de timbru în cuantum de 194 lei + 10 lei şi timbru judiciar de 5 lei +0,3 lei pe contestaţia la executare şi cererea de suspendare a executării silite. Amână judecarea cauzei la 18.10.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2011