B****** D****** c* d** a*** l* C** a* M**** M******
Intimat ReclamantM********* B******** P*** P******* G******
Recurent PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Municipiului Bucureşti ca neîntemeiată. Admite acţiunea. Constată că reclamanta a dobândit dreptul de proprietate asupta imobilului teren, situat în Bucureşti, str.Doliei nr.12, sector 3,în suprafaţă de 162,54 mp identificat conform raportului de expertiză topografică întocmit de dl. expert Oprişan Virgiuliu prin uzucapiunea de 30 de ani. Constată că reclamanta a dobândit dreptul de proprietate asupra construcţiei situate pe terenul sus menţionat, contrucţie identificată conform raportului de expertiză contrucţii intocmit de dl. expert Buică Dan, prin accesiune imobiliară artificială. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.06.2012.
Amana pronuntarea pentru data de 12.06.2012. Pronuntata in sedinta publica, azi, 05.06.2012.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză specialitatea topo va dispune revenirea cu adresă către dl. expert Opritoiu Virgil cu solicitarea de a întocmi şi să depune la dosar rapoartul de expertiza cu respectarea dispoziţiilor art.208-209 C.p.c. Va proroga discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtă prin întâmpinare şi a probei testimoniale după depunerea raportului de expertiză specialitatea topo. Pentru aceste motive,
Având în vedere lipsa raportului de expertiză specialitatea topo va dispune revenirea cu adresă către dl. expert Opritoiu Virgil cu solicitarea de a întocmi şi să depune la dosar rapoartul de expertiza cu respectarea dispoziţiilor art.208-209 C.p.c. Va pune în vedere reclamantei să completeze taxa de timbru până la concurenţa sumei de 2996,22 lei şi timbrul judiciar în valoare de 5 lei pe capătul I de cerere şi a sumei de 809,52 lei şi timbrul judiciar în valoare de 5 lei pe capătul II de cerere. Va proroga discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtă prin întâmpinare şi a probei testimoniale după depunerea raportului de expertiză specialitatea topo. Pentru aceste motive,
Având în vedere lipsa rapoartelor de expertiză va dispune revenirea cu adrese către dl. expert Opritoiu Virgil şi dl. expert Buică Dan cu solicitarea de a întocmi şi să depune la dosar rapoartele de expertiza cu respectarea dispoziţiilor art.208-209 C.p.c. Pentru aceste motive,
Deliberând asupra probelor solicitate de reclamantă la acest termen de judecată, respectiv de pârâtă prin întâmpinare, în temeiul art. 167 C.p.c. apreciind concludente, pertinente şi utile pentru soluţionarea cauzei, va încuviinţa pentru părţi probele astfel cum aceste au fost solicitate. Pentru aceste motive,