I************ T********* D* R**** S***** S* D* V******** C*** N*****
PetentP******** D* P* L**** J********** H*****
IntimatS* L**** G**** S******* K********* N******
IntimatD******* S****** S*********** S***** A****
IntimatC************* U******* A* F******* I***** D** H*****
IntimatRespinge excepţia tardivităţii sesizării instanţei de judecată cu plângere. În baza art.278/1 alin.8 lit.b C.pr.pen., Admite plângerea formulata de petentul Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic şi de Vânătoare Cluj-Napoca, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Fabricii de Zahăr nr.93/A, împotriva Rezoluţiei din 28.09.2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin, dosar nr.1054/P/2010 prin care s-a confirmat propunerea organelor de cercetare penala de a nu se începe urmărirea penala fata de făptuitorul Korsinszki Nicolae, , pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere ilegală de arbori prev.de art.108 alin.1 lit.c Cod silvic soluţie ce a fost confirmata de Prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin prin Rezoluţia din 3.11.2011 din dosar nr.59/II/2/2011, prin care s-a respins plângerea formulata de petent. Dispune desfiinţarea Rezoluţiei din 28.09.2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin, dosar nr.1054/P/2010 si trimiterea cauzei la procuror in vederea completării cercetărilor pentru eventuala începere a urmăririi penale fata de făptuitorul Korsinszki Nicolae, pentru săvârşirea infracţiunilor tăiere ilegală de arbori prev.de art.108 alin.1 lit.c Cod silvic şi furt de arbori prev.de art.110 alin.1 Cod Silvic, infracţiuni pentru care s-a formulat plângere penală şi s-au efectuat cercetări. Organul de ancheta penala va proceda la analizarea celor două posibile infracţiuni săvârşite de făptuitorul Korsinszki Nicolae, identificarea eventuală a altor participanţi la pretinsa tăiere şi valorificare a masei lemnoase în volum de 10,423 mc, stabilirea dimensiunii cioatelor rămase de la pretinsa tăiere ilegală şi dacă acei arbori la dimensiunile respective puteau să fie rupţi de căderile de zăpadă sau au fost rupţi sau tăiaţi în urma procedeului posibil neadecvat de exploatare a partidei aprobate, administrând şi alte probe necesare aflării adevărului. Cheltuielile judiciare avansate de stat cu prezenta sentinţă, rămân în sarcina acestuia. Irevocabilă
AMÂNĂ PRONUNŢAREA PT DATA DE 18.04.2012
AMÂNĂ PRONUNŢAREA PT DATA DE 11.04.2012
în vederea clarificării temeiului de drept
repus cauza pe rol cu termen în data de 16.03.2012
amână pronunţarea pentru data de 29.02.2012
amână pronunţarea pentru data de 24.02.2012
se va cita petentul cu menţiunea de a depune la dosar cauzei plicul prin care i s-a trimis soluţia dată de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin la pângerea împotriva rezoluţiei procurorului
lipsa părţilor