P******** D* P* L**** J********** L***** G***
RecurentM**** N******
Intimat InculpatD** G*******
Intimat InculpatS**** G*******
Recurent Parte vătămatăÎn baza art. 11 pct. 2 lit. „a” C.proc.pen. rap. la art. 10 alin. 1 lit. „d” C.proc.pen. achită pe inculpatul M.N. pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 246 alin.1 C.pen. cu aplic art. 75 lit. „a” C.pen., întrucât faptei îi lipseşte unul din elementele constitutive, respectiv intenţia. În baza art. 11 pct. 2 lit. „a” C.proc.pen. rap. la art. 10 alin. 1 lit. „d” C.proc.pen. achită pe inculpatul M.N.pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 289 alin.1 C.pen. cu aplic art. 75 lit. „a” C.pen., întrucât faptei îi lipseşte unul din elementele constitutive, respectiv intenţia. În baza art. 11 pct. 2 lit. „a” C.proc.pen. rap. la art. 10 alin. 1 lit. „d” C.proc.pen. achită pe inculpatul D.GHE.pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 289 alin.1 C.pen. cu aplic art. 75 lit. „a” C.pen., întrucât faptei îi lipseşte unul din elementele constitutive, respectiv intenţia. Respinge cererea de despăgubire civile formulată de partea civilă S**** G*******. În baza art. 193 alin. 6 C.proc.pen. respinge cererea formulată de partea civilă cu privire la cheltuielile de judecată. Ia act că prin decizia civilă nr. 112/24.01.2011, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 747/116/2010, s-a constatat, irevocabil, nulitatea absolută a contractului de concesiune nr. 2993/01.11.2005 încheiat între Primăria Comunei Săruleşti şi Petrache Tudora. În baza art. 192 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.11.2011.
Amână pronunţarea la data de 30.11.2011
Amână pronunţarea la data de 23.11.2011
Pentru audierea martorilor propuşi.
Pentru administrarea probei cu martori,martori propuşi de părţi, consideră cauza în stare de amânare şi acordă termen.
Amână judecata cauzei pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 24.05.2011Amână judecata cauzei pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului părţii vătămate, fiind plecată în concediu de odihnă.
Incheiere de sedinta din 19.04.2011Urmează a se continua cercetarea judecătorească la un alt termen de judecată cu audierea martorilor, martori care sunt chemaţi în sala de judecată, pentru a lua termenul în cunoştinţă. Urmează a se pronunţa asupra probelor solicitate după audierea martorilor din acte. Pe cale de consecinţă: