P******** M****
ReclamantS**** E**************
PârâtS**** F*************
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul sc, după cum urmează: în privinţa adresei reclamantei se va trece nr ap.179, în loc de 189; în motivarea sc - pag.3, ultimul alineat, se va trece cota-parte cuvenită reclamantei ca fiind 1/2, conform IAP, în loc de 1/4 cum s-a înscris în mod eronat. Îndreptarea se va face în ambelşe exemplare ale hotărârii. Cu recurs. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, la 24.01.2012.
Admite acţiunea conform IAP din data de 21.10.2011. Dispune scoaterea părţilor din indiviziune prin omologarea rapoartelor de expertiză în variante unice. Obligă pârâţii, în solidar, să plătească reclamantei suma de 851,5 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, la 16.12.2011.
Acordă termen cauzei pentru când se va emite adrese la experţi în vederea efectuării lucrărilor, respectiv expert Petrăchescu M.- pt.expertiza construcţii şi Nicoară G - pt expertiza topo.
Admite în principiu acţiunea. Constată că masa bunurilor de împărţit se compune din: imobile casă de locuit ( 73 m.p.), grajd ( 28 m.p.) şi magazie ( 16 m.p.), teren intravilan, pct. „ P. ” – compus din 230 m.p. curţi construcţii – T 117 şi 880 m.p. – arabil –T 117, suprafaţa de 1150 m.p. teren fâneaţă , tarla 65 – extravilan –pct. „M.P”. Constată ca şi coindivizari pe reclamantă – cu o cotă parte de 1 din masa bunurilor arătate mai sus şi pe pârâţi – ambii cu o cotă de 1 din aceleaşi bunuri. Numeşte doi experţi – construcţii ( onorariu provizoriu de 600 lei din care 200 lei cheltuieli pentru efectuare expertiză) şi topografie – cadastru – cu onorariu provizoriu de 500 lei din care 200 lei , cheltuieli pentru efectuarea expertizei. Expertul construcţii va centraliza raportul de expertiză şi va face propunerea finală de lotizare. Recursul şi cheltuieli de judecată odată cu fondul. Termen fond: 18.11.2011. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică la 21.10.2011.