P******** D* P* L**** J********** R****
RecurentC***** G*******
Recurent InculpatJ***** C***** - F****
Intimat Parte vătămatăÎn baza art 196 Cpp admite cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulată de doamna avocat Ioan Constanţa . Dispune înlăturare a omisiunii vădite strecurate în dispozitivul deciziei penale nr. 52/12.01.2012 pronunţată de către Curtea de Apel Bacău în sensul că după alineatul 4 se va trece un nou alineat cu numărul 5 care va avea următorul conţinut ,, Dispune plata din fondurile MJ a sumei de 200 lei către Baroul Bacău –avocat oficiu Ioan Constanţa „. În baza art 192 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului . Pronunţată în şedinţă publică azi , 23.01.2012
În baza art.385/15 pct.2 lit.C Cpp, admite recursul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ROMAN şi recurentul inculpat ,împotriva sentinţei penale nr. 350 din 8.09.2011, pronunţată de Judecătoria Roman , în dosar nr. 1801/291/2011. Casează în totalitate sentinţa penală recurată . Trimite cauza spre rejudecare la prima instanţă ,Judecătoria Roman . Menţine actele procedurale efectuate în cauză . În baza art.192 alin.3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică,azi, 12.01.2011
T. 12 ianuarie 2012, R 8, faţă de lipsa de procedură cu intimatul inculpat