B****** F*****
Recurent PetentP******* C****** H*******
IntimatS*** G****** I****** S*****
IntimatIn temeiul art. 278 ind. 1 alin. 8 lit a C.p.p respinge ca fiind nefondata plangerea formulat de petent BERDILA FILICA impotriva rezolutiei adoptate de procurorul de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bacau la data de 10.08.2011 si confirmata prin rezolutia procurorului general al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bacau din 22.09.2011 cu nr. 539/II/2/2011. Mentine in integralitatea sa rezoluţia atacata cu plangere. In temeiul art. 192 alin. 2 teza a III –a C.p.p obliga petenta la plata sumei de 33 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat. Definitiva. Pronunţata in şedinta publică din 28.02.2012.
amana pronuntarea la 28.02.2012
, fata de lipsa partilor, termen la 21.02.2011