C********* F*****
Intimat ReclamantS* M******* S**
Recurent PârâtAdmite în parte cererea principală modificată şi precizată. Obligă pe pârâta - reclamantă la plata către reclamantul - pârât a sumei de 8790,24 lei contravaloare lipsă de folosinţă şi a sumei de 883,09 lei despăgubiri. Respinge cererea reconvenţională precizată. Obligă pe pârâta – reclamantă la plata sumei de 984,84 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 16.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 16.10.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.10.2012.
Se sancţionează BEJ Fieraru Eugen, cu domiciliul în Piteşti, str. Exerciţiu, bl. A5,sc.D,ap.14, jud.Arges având CNP *********4965 cu amendă în cuantum de 200 lei pentru nedepunerea la dosar a înscrisurilor din dosarul de executare nr. 64/2012 în baza art. 1081 pct. 2 lit. h C. pr. civ. Admite cererea formulată de părţi, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, apreciind că este întemeiată. Se revine cu adresa de la f. 156 din dosar către BEJ Fieraru Eugen, cu menţiunea de a depune la dosarul prezentei cauze toate actele din dosarul de executare nr. 64/2012, inclusiv planşe foto. Pune în vedere reclamantului să facă demersuri în acelaşi sens. Cu drept de cerere de reexaminare a amenzii în 15 zile de la comunicare şi cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2012.
Se revine cu adresa de la f. 122 către expert Ion Dumitrache, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Se revine cu adresa de la f. 150 din dosar către BEJ Fieraru Eugen, cu menţiunea de a depune la dosarul prezentei cauze toate actele din dosarul de executare nr. 64/2012, inclusiv planşe foto. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 25.09.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2012.
Se emite adresă către BEJ Fieraru Eugen, cu menţiunea de a depune la dosarul prezentei cauze toate actele din dosarul de executare nr. 64/2012, inclusiv planşe foto, pentru a se putea aprecia stadiul imobilului la data efectuării executării silite, urmând să aprecieze asupra completării raportului de expertiză după depunerea acestor înscrisuri. Se reia procedura de citare cu pârâta, cu un exemplar al notelor de şedinţă depuse de reclamant la data de 27.04.2012, desprinzând f.148-157 din dosar. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 26.06.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2012.
În temeiul disp.art.246 C.pr.civ., ia act că reclamantul înţelege să renunţe la capetele de cerere având ca obiect evacuare şi obligarea pârâtei la plata sumei de 3000 lei, reprezentând contravaloare prejudiciu şi că pârâta renunţă la judecarea capătului de cerere privind dreptul de retenţie. Încuviinţează proba cu expertiză, specialitatea construcţii, apreciind că este utilă, pertinentă şi concludentă, întrucât duce la soluţionarea în fond a pricinii. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. având în vedere actele dosarului şi cererile formulate de reclamant, expertul urmează să identifice şi evalueze stricăciunile produse imobilul proprietatea reclamantului, respectiv costul materialelor şi contravaloarea manoperei pentru remedierea acestora, defalcat; 2. să identifice îmbunătăţirile efectuate la spaţiul respectiv începând din data de 18.09.2003, să le evalueze defalcat pe materiale şi manoperă şi să precizeze de cine au fost suportate şi în ce măsură. Desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea construcţii pe Dumitrache Ion, în lipsa acordului părţilor, de pe lista experţilor autorizaţi. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei, 250 lei în sarcina reclamantului şi 250 lei în sarcina pârâtei şi le va pune în vedere acestora să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză Dumitrache Ion, în specialitatea construcţii. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după ce părţile vor depune la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 05.06.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2012.
Se citează pârâta, cu un exemplar al înscrisurilor depuse de reclamant la acest termen de judecată. Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiză tehnică de specialitate la termenul următor. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 24.04.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2012
Încuviinţează ambelor părţi proba cu înscrisuri, apreciind că este concludentă, pertinentă şi utilă, putând duce la dezlegarea pricinii. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu interogatoriul reclamantului, apreciind că este utilă, pertinentă şi concludentă, întrucât duce la soluţionarea în fond a pricinii. Pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamatului să se prezinte necitat la termenul următor, în vederea administrării interogatoriului. Pune în vedere apărătorului pârâtei să formuleze în scris interogatoriul, spre a fi administrat reclamantului. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03.04.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2012.
Respinge cererea de suspendare a cauzei. Menţine în sarcina reclamantului obligaţiile stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 06.12.2011, respectiv să precizeze perioada pentru care solicită obligarea pârâtei la plata contravalorii lipsei de folosinţă a imobilului, să evalueze provizoriu pretenţiile formulate şi să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente. Pune în vedere apărătorului pârâtei să procedeze la semnarea cererii reconvenţionale. Pune în vedere ambelor părţi să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 06.03.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2012.
Pune în vedere reclamantului să precizeze perioada pentru care solicită obligarea pârâtei la plata contravalorii lipsei de folosinţă a imobilului, să evalueze provizoriu pretenţiile formulate, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 91 lei, timbru judiciar de 1,5 lei, aferent cererii completatoare depuse la acest termen de judecată. Se citează pârâta, cu un exemplar al cererii completatoare şi al răspunsului la cererea reconvenţionale, depuse la acest termen de judecată şi cu menţiunea de a semna cererea reconvenţională formulată, precum şi de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 3044 lei, timbru judiciar de 5 lei. Admite cererea formulată de pârâtă, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător, apreciind că este legală şi temeinică. Amână judecarea cauzei la data de 24.01.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2011.