B*** I****
PetentB*** F*****
PetentP******* C****** B**** - P*** P*****
IntimatC****** L***** D* F*** F****** B****
IntimatP******* C****** B***** P********* A* C*** B****
IntimatRespinge cererea completatoare. Cu recurs.
Hotarare 8717/2015 din 26.11.2015Admite cererea formulată de apărătorul intimaţilor prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a-şi pregăti apărarea este legală şi întemeiată, motiv pentru care urmează să o admită. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Admite în parte acţiunea precizată. Obligă pârâţii să achite reclamantei suma de 107068,41 lei reprezentând despăgubiri calculate conform raportului de expertiză efectuat în cauză de expert Diaconu Ileana. Obligă pârâţii să achite reclamanţilor suma de 1000 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs.
Hotarare 4893/2015 din 04.06.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 04.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.05.2015Amână pronunţarea la data de 28.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2015Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.05.2015, C4/2 civil, sala 1, ora 12.30 , pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Pune în vedere petenţilor prin apărător să depună înscrisuri doveditoare pe care îşi întemeiază cererea completatoare de ajutor public judiciar şi totodată să-şi precizeze cererea. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.05.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Admite cererea de ajutor public judiciar. Scuteşte pe petenţii B*** F***** şi B*** I**** domiciliaţi în comuna Bradu, sat Geamăna, judeţul Argeş de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 4039 lei. Pune în vedere reclamantului petentului prin apărător să depună la dosarul cauzei înscrisuri suplimentare în dovedirea cererii completatoare de ajutor public judiciar aferentă petitului doi al acţiunii, lipsa de folosinţă a terenului ce face obiectul litigiului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.04.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru a se emite adresă către Primarul Comunei Bradu , pentru a ne menţiona dacă mai există teren disponibil pe raza comunei. Va pune în vedere reclamanţilor prin apărător, să timbreze majorarea câtimii cererii.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015Amână judecarea cauzei pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. la data de 08.01.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 27.11.2014 , C15 civil, sala 1, ora 8.30 Se revine cu adresă către expert în vederea finalizării lucrării.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014Se emite adresă către expertul Matei Viorica în vederea finalizării şi depunerii raportului de expertiză. Efectuează verificări cu privire la eroarea semnalată de apărătorul petenţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen la 2.10.2014, completul C15 ,sala 1, ora 8:30. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Admite în parte obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către intimaţi în sensul că se revine cu adresă către expert pentru a face dovada citării părţilor, să facă trimitere la actul normativ în care s-a calculat chiria pe metru pătrat, respectiv 5 euro, şi să se precizeze dacă există construcţii şi de ce a crescut valoarea terenului. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 26.06.2014, C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 27.03.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Admite obiecţiunile formulate de părţi cu privire la lipsa de folosinţă, urmând a fi încuviinţate şi a dispune numirea unui expert specialitate agronomie pentru ca expertul ce va fi numit prin tragere la sorţ ; - să stabiliţi lipsa de folosinţă a terenului, începând cu data rămânerii irevocabile a deciziei civile nr. 1144/2010, respectiv 25 iunie 2010, şi, în continuare, până în prezent şi să vă raportaţi la categoria de folosinţă a terenului, urmând ca în funcţie de aceasta să luaţi în considerare contravaloarea fructelor civile sau naturale pe care le-ar fi putut percepe reclamanţii . În temeiul disp. art., 202 alin.1 Cod proc. civ. procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi. Desemnează expert agronom prin tragere la sorţi, pe d-na Matei Viorica . Stabileşte onorariu provizoriu 700 lei în sarcina părţilor, respectiv 350 lei pentru fiecare parte. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii. Se vor emite adresă către doamna expert Matei Viorica în vederea efectuării lucrării conform obiectivelor stabilite, numai după depunerea dovezilor de achitare integrală a onorariului, conform obiectivului stabilit de către instanţă. Va pune în vedere petenţilor să timbreze cererea de majorare a câtimii obiectului acţiunii , pe ambele capete de cerere. Se va emite adresă către expert Mihăilescu pentru a nu răspunde la obiectivul stabilit privind lipsa de folosinţă a terenului. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 30.01.2014, C15 civil, sala 1, ora 8.30.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Admite cererea pentru imposibilitatea de prezentare a doamnei avocat Gabriela Voican av. ales a petenţilor, motiv pentru care , acordă termen la data de 21.11.2013, C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Incuviinţează cererea formulată de reprezentantul intimaţilor. Pentru când intimaţii vor lua cunoştinţă de punctul de vedere al consilierului expert depus de către apărătorul petenţilor. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 24.10.2013, C15 civil, sala 1, ora 8.30 Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.09.2013, C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Admite cererea formulată de reclamanţi, prin apărător pentru a da posibilitatea părţilor să i-a cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 04.04.2013 C15 civil, sala 1, ora 8.30 Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 14.02.2013Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.02.2013 , C15 civil, sala 1, ora 8.30
Înlocuieşte expertul desemnat în cauză Vasilescu Simona, cu expert Mihăilescu Florin. Emite adresă către expert Mihăilescu Florin pentru ca acesta să efectueze expertiza şi să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, raportul de expertiză la care să ataşeze dovezile legalei citări a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş pentru transfer onorariu provizoriu din contul expertului Vasilescu Simona , în contul expertului Mihăilescu Florin. Încuviinţarea cererii petentei pentru consilier expert , ce va fi nominalizat cu listă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13.12.2012, C15 civil, sala 1, ora
Încuviinţează proba cu înscrisuri cf. art. 172 şi urm c.pr civilă solicitată de părţi şi proba cu expertiză topo cf. art.201 şi urm. C.pr civilă de specialitate topo , solicitată de petenţi. Expertul va avea în vedere în vedere următoarele obiective; - să se identifice terenului în suprafaţă de 1248 mp, teren intravilan, situat pe raza comunei Bradu, sat Geamăna, parcea „ Peco”, Jud. Argeş, suprafaţă ce face parte din T.P nr 1420/1992 emis pentru o suprafaţă totală de 8400 mp, cu vecinătăţile : E-Şarpe Ion, V-Păun Alexandrina, N – Dumitru Constantin, S-Şoseua Naţională; - să stabilească în mod corect categoria de folosinţă a terenului şi să precizeze dacă în momentul actual terenul este intravilan sau extravilan; - să stabilească într-o variantă contravaloarea ternului în suprafaţă de 1248 mp; - să stabilească lipsa de folosinţă a terenului, începând cu data rămânerii irevocabile a deciziei civile nr 1144/2010, respectiv 25 iunie 2010, şi, în continuare, până în prezent şi să se raporteze la categoria de folosinţă a terenului, urmând ca în funcţie de aceasta să ia în considerare contravaloarea fructelor civile sau naturale pe care le-ar fi putut percepe reclamanţii. - să aibă în vedere la efectuarea lucrării şi expertiza tehnică extrajudiciară efectuată în cauza ce a format obiectul dosarului nr 2020/280/2008 în care s-a pronunţat dec.civ. 1144/2010 ce a avut loc între aceleaşi părţi. Desemnează expert topo prin tragere la sorţi, pe d-na expert Vasilescu Simona. Stabileşte onorariu provizoriu 800 lei în sarcina petenţilor . Pune în vedere petenţilor, prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii. Emite adresă către doamna expert Vasilescu Simona în vederea efectuării lucrării conform obiectivelor stabilite, numai după depunerea dovezilor de achitare integrală a onorariului. Respinge proba cu interogatoriu solicitată de intimaţi. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.10.2012, C15 civil, sala 1, ora 8.30 .
Apreciază necesar a se timbra cererea , deoarece este o cerere de drept comun, urmând a se acorda un nou termen de judecată în acest sens. Proroga discutarea excepţiilor invocate de către intimate , după ce petenţii vor timbra cererea corespunzător. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 07.06.2012, C15 civil, sala 1, ora 8.30 .
Introduce în cauză în calitate de intimate Comuna Bradu, prin primar şi Primarului comunei Bradu, în calitate de preşedinte al CLFF Bradu.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 01.03.2012, C15 civil, sala 1, ora 08 ,30, pentru a lua cunoştinţă de cererea precizatoare a acţiunii.
Încuviinţează pentru petenţi, în susţinerea cererii, proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică de specialitate care să aibă ca obiective să identifice terenul în litigiu şi să-l evalueze la valoarea de circulaţie. Emite adresă către intimata CLFF Bradu pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să precizeze pentru ce nu înţelege să respecte dispoziţiile Deciziei civile nr. 1144/2010 pronunţată de Tribunalul Argeş – Secţia civilă, în dosarul nr. 2020/280/2008, şi dacă în caz contrar s-au făcut demersuri pentru eliberarea actului de proprietate asupra suprafeţei de teren. Pune în vedere petenţilor, prin avocat, să precizeze obiectul cererii de chemare în judecată şi să evalueze provizoriu contravaloarea terenului.