T****** G*******
Recurent ReclamantB****** A*********** c* d******** p*********
Recurent ReclamantT****** D****** F********** c* d******** p*********
Recurent ReclamantG**** C*****
Intimat PârâtT****** G******** B****** A*********** T****** D****** F*
Recurent ReclamantAdmite în parte cererea formulată de către reclamanta TDF în contradictoriu cu părâtul GC având ca obiect ieşire din indiviziune: dispune sisatrea stării de indiviziune asupra imobilului prin atribuire imobilului în natură reclamantei cu obligarea acesteia la plata sultei corespunzătoare cotei de 1/2 deţinută de către pârât. Respinge cererea reclamanţilor TG, BA ,TDF în contradictoriu cu pârâtul GC , având ca obiect pretenţii.
Amână pronunţarea la data de 06.09.2012.
Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar.
Expertul să răspundă la obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de către reclamanţi.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Expertul să depună la dosar raportul de exepertiză.
Admite cererea de amânare formulată de către expert.
Citarea expertului cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Admite cererea de amânare formulată de avocatul reclamanţilor.
Administrarea probelor propuse.
Administrarea probelor propuse .
Administrarea probelor propuse.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Admite cererea de amânare formulată de avocat Haica Teofil.