M******** C********* - p*** p********* M******** C******
ReclamantI*** P**** - P********* A* C******* F*** F****** V******
PârâtC****** L***** F*** F****** V******
PârâtC****** J******** F*** F****** D********
PârâtD******* S****** D********
PârâtRespinge excepţia tardivităţii acţiunii, invocată de căte pârâţi. Respinge ca nefondată acţiunea având ca obiect „fond funciar”
Hotarare 1239/2015 din 05.10.2015Amana pronunţarea la 5 octombrie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2015Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâta Direcţia Silvică Dâmboviţa, amână cauza şi acordă termen de judecată la 28 septembrie 2015 Se vor cita pârâtele cu notele scrise depuse de reclamant şi menţiunea să formuleze un punct de vedere cu privire la acestea
Incheiere de sedinta din 29.06.2015Amână cauza şi acordă termen de judecată la 29 iunie 2015 Se vor cita pârâţii cu câte un exemplar din răspunsul Comisiei locale Vârfuri
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Amână cauza şi acordă termen de judecată la 8 iunie 2015 Se va reveni cu adresă către Comisia locală Vârfuri cu solicitarea să indice coordonatele punctului Corboaica, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare
Incheiere de sedinta din 04.05.2015Amână cauza şi acordă termen de judecată la 4 mai 2015 Se va reveni cu adresă către Comisia locală Vârfuri cu solicitarea să precizeze persoanele care au fost puse în posesie pe amplasamentul solicitat de reclamant (30 ha suprafaţă de pădure în punctul Corboaica) şi să comunice balanţa funciară a comunei Vârfuri, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Amână cauza şi acordă termen de judecată la 1 aprilie 2015, ora 11 Se va reveni cu adresă către Comisia locală Vârfuri cu solicitarea să precizeze persoanele care au fost puse în posesie pe amplasamentul solicitat de reclamant (30 ha suprafaţă de pădure în punctul Corboaica) şi să comunice balanţa funciară a comunei Vârfuri Se va emite adresă către O.C.P.I. Dâmboviţa cu solicitarea să înainteze instanţei titlurile de proprietate emise pe amplasamentul solicitat de reclamant (30 ha suprafaţă de pădure în punctul Corboaica) şi să precizeze cine sunt persoanele cărora li s-a reconstituit dreptul de proprietate pe acest amplasament
Incheiere de sedinta din 02.03.2015Se va emite adresă către OCPI D-?a (cu o copie a raportului de expertiză), cu men?iunea de a ne indica în măsura în care de?in date relevante, dacă pentru suprafa?a în litigiu au fost emise ?i alte titluri de proprietate, în caz afirmativ să indice numărul acestora ?i beneficiarii; Amână cauza ?i acordă termen la solicitarea reprezentan?ilor pârâtelor la data de 02.03.2015
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la 21 ianuarie 2015 Se vor emite adrese către Comisia judeţeană Dâmboviţa si Comisia locala Varfuri cu solicitarea sa precizeze daca mai exista disponibil de teren in suprafetete mentionate de reclamant sau pe un alt amplasament si sa specifice amplasamentul
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de Comisia judeţeană Dâmboviţa şi acordă termen de judecată la 26noiembrie 2014 Pune în vedere mandatarului reclamantului să precizeze la termenul următor dacă solicită reconstituirea dreptului de proprietate şi punerea în posesie pe alt amplasament
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la 19 noiembrie 2014 Se va reveni cu adresă către Comisia judeteana Dambovita cu mentiunea sa comunice actele care au stat la baza emiterii amendamentului la hotararea 61/2006, pentru toate suprafetele, pe numele autorului Marinescu Gheorghe, tatal reclamantului Marinescu Constantin, sub sancţiunea amenzii judiciară. Se vor comunica pârâţilor actele depuse de reclamant la 03.09.2014
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la 1 octombrie 2014 Pune in vedere reclamantului sa depuna la dosar inscrisurile depuse, in mai multe exemplare pentru a fi inaintate partilor si sa depuna titluri de proprietate pentru suprafata de 30 ha de padure Se va emite adresa catre Comisia judeteana Dambovita cu mentiunea sa comunice actele care au stat la baza emiterii amendamentului la hotararea 61/2006, pentru toate suprafetele, pe numele autorului Marinescu Gheorghe, tatal reclamantului Marinescu Constantin.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014Amână cauza şi acordă termen la 03.09.2014, în vederea pronunţării asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat şi pentru a da posibilitate părţilor să-şi pregătească apărarea şi să formuleze concluzii scrise. Pronunţată în şedinţa publică din 07.05.2014
Incheiere de sedinta din 07.05.2014Admite cererea de amânare formulată de pârâta Direcţia Silvică Dâmboviţa şi acordă termen la 07.05.20134, pentru când va pune în vedere reprezentantului acesteia să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen. Pronunţată în şedinţa publică din 02.04.2014
Incheiere de sedinta din 02.04.2014Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi acordă termen la 02.04.2013, pentru când vor fi puse în discuţie obiecţiunile formulate de reclamant. Pronunţată în şedinţa publică din 22.01.2014
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Admite cererile de amânare a cauzei formulate de pârâtele C****** J******** F*** F****** D******** şi Direcţia Silvică Dâmboviţa Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de refacerea raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la 22 ianuarie 2014 Pronunţată în şedinţa publică azi 20 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013I N S T A N Ţ A Faţă de lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza, urmând a se reveni cu adrespă la expert pentru efectuarea expertizei conform obiectivelor dispuse de instanţă la termenul anterior, şi în consecinţă : D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 20.11.2013, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Manolache Corneliu cu menţiunea să efectueze expertiza conform obiectivelor stabilite şi să depună lucrarea în termen legal. Pronunţată în şedinţa publică azi 02.10.2013.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013Amână cauza şi acordă termen de judecata la 2 octombrie 2013 Se va reveni cu adresă către expert Manolache Corneliu cu mentiunea sa efectueze expertiza avand ca obiective: identificarea terenului care a fost detinut de autorii reclamantului si care ar urma sa i se reconstituie titlu conform documentelor; sa se stabileasca daca terenul este ocupat sau s-a reconstituit dreptul de proprietate altor persoane si daca mai exista teren disponibil
Incheiere de sedinta din 04.09.2013Admite cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză, formulată de reprezentantul Directiei Silvice Dambovita şi acordă termen de judecata la 4 septembrie 2013 Se va reveni cu adresă către Direcţia Silvică Dâmboviţa cu menţiunea să precizeze dacă suprafaţa de 30 ha pădure, în pct. Corboaica, aparţine de Ocolul silvic Pucioasa sau Ocolul silvic Moreni
Incheiere de sedinta din 21.08.2013Admite cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză, formulată de reprezentantul Comisiei locală fond funciar Vârfuri şi acordă termen la 21 august 2013 Se va emite adresă către Direcţia Silvică Dâmboviţa cu menţiunea să precizeze dacă suprafaţa de 30 ha pădure, în pct. Corboaica, aparţine de Ocolul silvic Pucioasa sau Ocolul silvic Moreni
Incheiere de sedinta din 07.08.2013I N S T A N Ţ A Faţă de lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza, urmând a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării şi depunerii lucrării în termen procedural, motiv pentru care : D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 07.08.2013, pentru când se revine cu adresă către expertul topo Manolache Corneliu în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză în termen procedural. Pronunţată în şedinţa publică din 26.06.2013 Notă : După strigare se depune la dosar de către Biroul Arhivă raportul de expertiză întocmit de expert Manolache Corneliu , care s-a înaintat prin fax şi a fost înregistrat la data de 25.06.2013.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013I N S T A N Ţ A Apreciază admisibilă cererea expertului şi va amâna cauza, urmând a se reveni cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii lucrării în termen procedural, motiv pentru care : D I S P U N E Se revine cu adresă către expertul topo Manolache Corneliu în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză în termen procedural, până la data de 20.06.2013. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 26.06.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 15.05.2013.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013I N S T A N Ţ A În vederea efectuării expertizei, urmează a amâna cauza şi se va reveni cu adresă la expert pentru depunerea lucrării în termen legal, motiv pentru care : D I S P U N E Se revine cu adresă către expertul topo Manolache Corneliu în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză cu respectarea disp.art. 208,209 cod proc.civ., până la data de 10.05.2013. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 15.05.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 17.04.2013.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Admite cererea. Dispune eşalonarea plăţii onorariului de expert în cuantum de 1000 lei în 8 rate lunare.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la 17 aprilie 2013, pentru ca reclamantul să facă dovada achitării onorariului pentru expert sau să formuleze cerere de acordare ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 06.03.2013I N S T A N Ţ A Apreciază necesar a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării expertizei şi va amâna cauza în acest sens, motiv pentru care : D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 06.03.2013, pentru când se revine cu adresă la expert în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din 30.01.2013
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Respinge cererea de recuzare.
Incheiere recuzare din 13.12.2012I N S T A N Ţ A Apreciază că se impune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie şi va desemna expert pe dl. Manolache Corneliu, având în vedere opţiunea reclamantului – prin mandatar, care urmează a fi înştiinţat cu adresă în vederea efectuării lucrării, cu respectarea disp.art. 208,209 cod proc.civ., motiv pentru care : D I S P U N E Efectuarea unei expertize topo având următoarele obiective : să se verifice pe baza înscrisurilor din dosar şi a documentelor puse la dispoziţie de Comisia Locală cererile formulate de către petent pentru reconstituirea dreptului de proprietate, pentru ce suprafaţă s-a reconstituit, dacă mai există teren liber la dispoziţie, să se verifice documentaţia cadastrală şi dacă se impune şi documentaţia existentă la OCPI, cu deplasarea în teren pentru constatări. Desemnează expert topo în cauză pe dl. Manolache Corneliu, care va fi înştiinţat cu adresă în vederea efectuării şi depunerii lucrării conform disp.art. 208,209 cod proc.civ.,urmând să se prezinte la instanţă pentru studiul dosarului, fixând onorariul la suma se 1000 lei în sarcina reclamantului. Amână cauza la 30.01.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 28.11.2012.
I N S T A N T A : Apreciază că se impune completarea probatoriului, în vederea efectuării unei expertiză topo pentru identificarea terenului din pct. „Corboaica”, astfel că va repune cauza pe rol, şi în consecinţă : D I S P U N E : Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriului, în sensul de a se efectua o expertiză topo pentru identificarea terenului din pct.”Corboaica” , să se stabilească ce suprafaţă de teren a fost reconstituită în favoarea petentului-reclamant în acest punct cu destinaţia pădure prin verificarea documentaţiei deţinută de Comisia Locală de aplicare a legii fondului funciar. Cu drept de recurs odată cu fondul. Termen fond 28.11.2012. Pronunţată în şedinţa publica din 07.11.2012.
I N S T A N Ţ A: Pentru a da posibilitate mandatarului reclamantului să depună concluzii scrise, în temeiul disp.art. 68 alin.4 cod proc.civ., urmează a amâna pronunţarea cauzei, motiv pentru care : DISPUNE : Amână pronunţarea cauzei la data de 07.11.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 31.10.2012.
I N S T A N Ţ A: Apreciază admisibilă proba cu înscrisuri, urmând o încuviinţa şi în temeiul disp.art. 167 cod proc.civ., va amâna cauza în vederea administrării acesteia,motiv pentru care: DISPUNE : Încuviinţează pentru reclamant şi pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Dâmboviţa proba cu înscrisuri, şi acordă termen la 31.10.2012 în vederea administrării acesteia. Pronunţată în şedinţa publică din 03.10.2012.
Respinge excepţia.Cu recurs odată cu fondul.Termen fond 03.10.2012.
I N S T A N Ţ A: Pentru a da posibilitate părţilor lipsă să depună concluzii scrise pe excepţia invocată, urmează a amâna pronunţarea cauzei, motiv pentru care : DISPUNE : Amână pronunţarea cauzei la data de 12.09.2012 Pronunţată în şedinţa publică din 05.09.2012.
In vederea ataşării dosarului nr.641/283/2011 al Judecatoriei Pucioasa , urmeaza a amâna cauza în acest sens, motiv pentru care: DISPUNE : Acordă termen la 5.09.2012, pentru când se va emite adresa la Biroul Arhivă să ataşeze dosarul nr. 641/283/2011 la prezentul.
I N S T A N Ţ A Apreciază admisibilă cererea formulată de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Vârfuri şi va acorda un nou termen în vederea comunicării înscrisurilor depuse de reclamant, astfel că va amâna cauza, şi în consecinţă : DISPUNE : Acordă termen la 13.06.2012, pentru când se vor comunica înscrisurile depuse de către reclamant, pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Vârfuri, în vederea luării la cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 30.05.2012.
I N S T A N Ţ A Având în vedere lipsa reclamantului, apreciază necesar ca acesta să prezinte dovada când a luat la cunoştinţă de amendamentul la hotărârea dată de Comisia Judeţeană Dâmboviţa la care se referă în plângere şi va fi înştiinţat cu adresă în acest sens, astfel că va acorda un nou termen, şi în consecinţă: DISPUNE : Acordă termen la 30.05.2012, pentru ca reclamantul- prin mandatar să prezinte dovada când a luat la cunoştinţă de amendamentul la hotărârea dată de Comisia Judeţeană Dâmboviţa şi va fi înştiinţat cu adresă în acest sens. Pronunţată în şedinţa publică din 02.05.2012.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Primarului com.Vârfuri Dispune scoaterea din cauză a pârâtului primarul com.Vârfuri. Uneşte excepţia tardivităţii cu fondul. Cu recurs odată cu fondul.
I N S T A N Ţ A Având în vedere lipsa reclamantului şi pentru a da posibilitate acestuia să depună concluzii scrise pe excepţiile invocate, urmează a amâna pronunţarea cauzei, motiv pentru care : DISPUNE : Amână pronunţarea pe excepţii la data de 11.04.2012 Pronunţată în şedinţa publică din 04.04.2012.
N S T A N Ţ A Apreciază admisibilă cererea formulată de reprezentantul pârâţilor privind introducerea în cauză Direcţia Silvică Dâmboviţa- în calitate de pârâtă, urmând a se cita, şi va proroga discutarea pe excepţiile invocate de pârâţi prin întâmpinare, după îndeplinirea procedurii de citare, motiv pentru care : D I S P U N E Admite cererea formulată de avocat Stănilă Nicoleta şi dispune introducerea în cauză a Direcţia Silvice Dâmboviţa – în calitate de pârâtă. Amână cauza şi acordă termen la 04.04.2012, pentru când se va cita pârâta Direcţia Silvică Dâmboviţa. Prorogă discutarea pe excepţiile invocate prin întâmpinare, după îndeplinirea procedurii de citare. Pronunţată în şedinţa publică azi 22.02.2012.
I N S T A N Ţ A Pentru a se depune procură specială de către mandatarul reclamantului, urmează a amâna cauza, şi în consecinţă : D I S P U N E Amână cauza pentru a da posibilitate mandatarului reclamantului să prezinte la dosar procură specială şi acordă termen la data de 22.02.2012 prin acordul părţilor. Pronunţată în şedinţa publică azi 11.01.2012.
I N S T A N Ţ A Apreciază admisibilă cererea formulată de mandatarului reclamantului şi în vederea pregătirii apărării pe excepţia invocată privind lipsa dovezii de reprezentare, urmează a amâna cauza, motiv pentru care : D I S P U N E Amână cauza pentru a da posibilitate mandatarului reclamantului să-şi pregătească apărarea pe excepţia invocată, şi acordă termen în acest sens la 11.01.2012. Pronunţată în şedinţa publică azi 30.11.2011.
I N S T A N Ţ A Pentru studiul întâmpinării, în temeiul disp.art. 96 cod proc.civ., urmează a amâna cauza şi va pune în vedere reprezentantului pârâţilor să prezinte copia lizibilă a procesul verbal, motiv pentru care : D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 30.11.2011, pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare. Pune în vedere d-nei av. Stănilă Nicoleta – reprezentantul pârâţilor Comisia Locală Vârfuri şi Iuga Petru, să prezinte procesul verbal în formă lizibilă pentru studiu. Pronunţată în şedinţa publică azi 19.10.2011.