C*********** J******* P***** P******** C************* S****
Intimat ReclamantS*** B**** C********* R***** S***
Recurent PârâtT***** I***
Recurent Intervenient în nume propriuT***** F******
Recurent Intervenient în nume propriuO**** M**** M********
Recurent Intervenient în nume propriuAdmite cererea petenţilor T***** I*** şi T***** F******, domiciliaţi în Crişeni, nr.381/D, judeţul Sălaj, Dispune investirea cu formulă executorie a deciziei civile nr.887/23 octombrie 2012 pronunţată de Tribunalul Sălaj , în dosarul cu nr.1812/337/2011 şi a Încheierii civile din data de 11 decembrie 2012. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013amână cauza pentru administrarea probei cu înscrisuri
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Respinge excepţia invocată de pârâta B.C.R. S.A. privind prescripţia dreptului de constatare a contravenţiei şi aplicare a sancţiunii contravenţionale. Respinge excepţia invocată de pârâta B.C.R. S.A. privind netimbrarea cererilor de intervenţie în interes propriu formulate de intervenienţii O.M.M., T.I. şi T.F. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererilor de intervenţie pentru lipsa procedurii prealabile, invocată de către pârâta B.C.R. SA. Respinge excepţia invocată de pârâta B.C.R. S.A. privind lipsa calităţii sale procesuale pasive raportat la cererea de intervenţie formulată de intervenienta O.M.M. Respinge excepţia invocată de pârâta B.C.R. S.A., privind inadmisibilitatea restituirii prestaţiilor executate deja în temeiul contractelor de credit. Respinge excepţia invocată de pârâta B.C.R. S.A., privind prescripţia dreptului la acţiune pentru restituirea prestaţiilor executate cu trei ani înainte de înregistrarea cererii de intervenţie. Admite excepţia invocată de pârâta B.C.R. S.A., privind inadmisibilitatea petitelor din cererea reclamantului şi din cererile de intervenţie în interes propriu ce exced cadrului procesual cu care instanţa a fost investiră prin procesul-verbal de constatare. Admite, în parte, sesizarea reclamantului C.J.P.C. Sălaj şi cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii T.I. şi T.F. Constată caracterul abuziv al clauzelor cuprinse la art. 5 teza finală din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 74 din 01.11.2007 încheiat de pârâtă cu intervenienţii T.I. şi T.F., precum şi al clauzelor cuprinse la art. 2.10.a şi art. 3.7 din Condiţiile generale de creditare – Anexă la Contractul de credit bancar nr. 74 din 01.11.2007. Dispune înlăturarea clauzelor abuzive cuprinse în art. 2.10.a şi art. 3.7 din Condiţiile generale de creditare – Anexă la Contractul de credit bancar nr. 74 din 01.11.2007. Dispune modificarea pct. 5 din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 74 din 01.11.2007 încheiat de pârâtă cu intervenienţii T.I. şi T.F., în sensul stabilirii dobânzii aplicabile contractului conform formulei Euribor la 6 luni, la care se adaugă marja fixă care reprezintă diferenţa dintre dobânda de referinţă BCR de la data pronunţării şi indicele Euribor la 6 luni aplicabil la aceeaşi dată.Respinge ca nefondată sesizarea reclamantului şi cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii T.I. şi T.F., privind constatarea caracterului abuziv al clauzei cuprinse în art. 2.10.b din condiţiile generale de creditare. Respinge ca inadmisibilă cererea precizată a reclamantului de constatare a caracterului abuziv al clauzelor cuprinse la art. 2.10.d din condiţiile generale de creditare – Anexă la Contractul de credit bancar nr. 74 din 01.11.2007. Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie precizată formulată de intervenienţii T.I. şi T.F., privind constatare a caracterului abuziv al clauzelor cuprinse în art. 9 lit.c din condiţiile speciale şi art. 8.4 din condiţiile generale la Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 74 din 01.11.2007, eliminarea sau modificarea lor şi obligarea pârâtei la restituirea sumelor plătite cu titlu de comision de administrare şi a dobânzii legale aferente acestora, de la data plăţii, actualizată cu indicele de inflaţie.Respinge ca nefondată cererea intervenienţilor T.I. şi T.F. de obligare a pârâtei la restituirea sumelor încasate cu titlu de diferenţă de dobândă şi a dobânzii legale aferente acestora, de la data plăţii, actualizată cu indicele de inflaţie. Admite cererea intervenienţilor T.I. şi T.F. de obligare a pârâtei la emiterea unui nou grafic de rambursare care să fie conform cu modificarea dispusă a art. 5 din condiţiile speciale ale contractului. Respinge în întregime, ca inadmisibilă, sesizarea reclamantului şi cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta O.M.M., în contradictoriu cu pârâta B.C.R. S.A,privind constatarea caracterului abuziv al clauzelor cuprinse în Contractele de credit nr. 69/25.10.2007 şi nr. 463/ 07.05.2007 încheiate cu intervenienta O.M.M., constatând încetarea acestor contracte. Anulează parţial procesul-verbal de constatare nr. 0000218 întocmit de către reclamant la data de 04.03.2011, în privinţa constatărilor referitoare la Contractele de credit nr. 69/25.10.2007 şi nr. 463/ 07.05.2007 încheiate de pârâtă cu intervenienta O.M.M., precum şi în privinţa constatării caracterului abuziv al clauzei cuprinse la art. 2.10.b din condiţiile generale ale Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 74 din 01.11.2007 În baza prevederilor art. 16 din Legea 193/2000, aplică pârâtei SC B.C.R. SA amendă contravenţională în sumă de 200 lei. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 1564/2012 din 10.04.2012amână pronunţarea la 10 aprilie 2012
Incheiere de sedinta din 03.04.2012amână cauza pentru a se lua interogatoriu intervenientei lipsă la acest termen
Incheiere de sedinta din 20.03.2012amână cauza pentru administrarea probei cu interogatoriul intervenienţilor
Incheiere de sedinta din 21.02.2012Respinge ca neîntemeiate excepţia invocată de pârâta Banca Comercială Română S.A., privind prescripţia dreptului de constatare a contravenţiei şi aplicare a sancţiunii contravenţionale.Respinge ca neîntemeiate excepţia invocată de pârâta Banca Comercială Română S.A., privind netimbrarea cererilor de intervenţie în interes propriu formulate de intervenienţii O.M.M., T.I. şi T.F.Dispune continuarea judecăţii şi stabileşte termen de judecată pentru data de 21 februarie 2012, pentru când se vor cita părţile.Atacabilă odată cu fondul.Pronunţată in şedinţă publică, azi, 31 ianuarie 2012.
Incheiere de sedinta din 31.01.2012Din lipsă de timp, amână pronunţâarea asupra excepţiilor.
Incheiere de sedinta din 24.01.2012pentru lipsă apărare şi comunicarea întâmpinării la cererile de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 06.12.2011pentru a se cita în cauză intervenienta Olaru Maria
Incheiere de sedinta din 01.11.2011PRESCHIMBAT TERMENUL PENTRU 24.05.2011
pentru a se pune în discuţie admisibilitatea cererii de intervenţie formulată de TalpoşIoan şi T***** F******
Incheiere de sedinta din 20.09.2011pentru asedepune în probaţiune înscrsuri
Incheiere de sedinta din 05.07.2011pentru comunicarea şi studiul întâmpinării
Incheiere de sedinta din 24.05.2011Admite cererea petentului C*********** J******* P***** P******** C************* S**** şi dispune preschimbarea termenului de judecată stabilt în dosarul civil nr. 1812/337/2011 pentru data de 24 mai 2011. Irevocabilă.
Incheiere de sedinta din 19.04.2011