P******** D* P* L**** T********* B*****
ApelantR*** P****** A*****
Apelant InculpatI**** S****
InculpatT****** S****
Apelant InculpatB********* M****
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* B*****. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.22 din 28.01.2011 a Tribunalului Brăila numai în ceea ce priveşte latura penală şi doar în ceea ce-l priveşte pe inculpatul T****** S**** şi în rejudecare. În baza art.334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată faptei săvârşite de inculpatul T****** S**** prin actul de sesizare al instanţei din infracţiunea prev. de art. 174 alin.1 cu aplicarea art.75 lit.a Cod penal în infracţiunea prev. de art.174 alin.1 în referire la art.175 alin.1 lit.d şi i Cod penal şi în baza acestei încadrări îl condamnă pe inculpat la o pedeapsă principală de 18 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza II şi b Cod penal pe o durată de 3 ani. În baza art.71 Cod penal aplică inculpatului T****** S**** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza II şi lit.b Cod penal. Menţine măsura obligării de a nu părăsi localitatea dispusă faţă de inculpatul T****** S**** prin decizia penală nr.343/R/20.05.2009 a Curţii de Apel Galaţi. În baza art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată de la 15.02.2008 la 20.05.2009. În baza art.7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul T****** S**** în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. Înlătură din cuprinsul sentinţei penale apelate următoarea dispoziţie: „In baza art. 192-193 Cod procedură penală obligă pe inculpatul T****** S**** în solidar cu partea responsabilă civilmente SC YING YANG Security SRL Brăila la 500 lei cheltuieli judiciare către stat şi 1300 lei către părţile civile Bărbulescu Alexandru, B********* M**** şi Bărbulescu Ionuţ Leonard, reprezentând onorariu avocat”. În baza art.192-193 Cod procedură penală obligă pe inculpatul T****** S**** în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Ying Yang Security SRL prin lichidator C.I.P.I Grădinaru Mihaela la 500 lei cheltuieli judiciare către stat şi 1300 lei către părţile civile Bărbulescu Alexandru, B********* M**** şi Bărbulescu Ionuţ Leonard reprezentând onorariu avocat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii T****** S**** şi Rusu Petrică Adrian. În baza art.192 alin.2,4 Cod procedură penală obligă pe apelanţii inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare către stat: - pe inculpatul T****** S**** la plata sumei de 150 lei; - pe inculpatul Rusu Petrică Adrian la plata sumei de 100 lei. Suma de 50 lei reprezentând onorariul parţial pentru avocatul desemnat din oficiu pentru inculpatul T****** S**** (av. Diveică Florentin) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Galaţi. În baza art.193 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii T****** S**** şi Rusu Petrică Adrian la plata a câte 500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare în apel către părţile civile B********* M****, Bărbulescu Alexandru şi Bărbulescu Ionuţ Leonard. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.03.2012.
26.03.2012
19.03.2012
12.03.2012
lipsa avocatului ales al apelantului inculpat, aflat în concediu medical
Admite cererea formulată de domnul avocat Boldea Mihail şi în baza art.199 alin.3 Cod procedură penală dispune scutirea de plata amenzii în cuantum de 2000 lei aplicată prin încheierea de şedinţă din 06.12.2012. Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.18-28 din H.G.774/2000 pentru aplicarea Regulamentului de aplicare a dispoziţiilor O.G 1/2000 privind organizarea, activitatea şi funcţionarea instituţiilor de medicină legală. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte excepţia de neconstituţionalitate. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.01.2012.
24 ianuarie 2012
3.02.2012 pentru lipsă apărătorului ales
la cererea avocatului ales al apelantului inculpat T****** S****, aflat în imposibilitate de a se prezenta în instanţă
6.12.2011 pentru pregătirea apărării
Respinge, ca neconcludentă şi neutilă cauzeiproba constând în efectuarea unei expertioze medico-legale solicitată de inculpatul T****** S****. Cu recurs odată cu fondul.
pentru ca instanţa să se pronunţe cu privire la proba cu expertiză medico-legală solicitată de inculpatul Tronaru prin apărător; Amână pronunţarea cu privire la proba solicitată de inculpatul T****** S**** la data de 11.10.2011.
lipsă apărare
la cererea avocatului ales al inculpatului, pentru pregătirea apărării