P******** D* P* L**** J********** C******
RecurentN*** I** G******
Intimat InculpatÎn temeiul art. 385/15, punctul 2, litera d, Cod procedură penală, admite recursul formulat de P******** D* P* L**** J********** C******, judeţul Ilfov împotriva Sentinţei penale nr. 146/6 mai 2011 a Judecătoriei Cornetu, judeţul Ilfov, din Dosarul nr. 1815/1748/2011. Casează, în parte, sentinţa penală, şi, în fond, rejudecând: În temeiul art. 86/1, alin. 1 şi alin. 2, Cod penal şi al art. 71, alin. ultim, Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare, precum şi a pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, litera a, teza II şi litera b, Cod penal, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit potrivit art. 86/2, alin. 1, Cod penal. În temeiul art. 86/3, alin. 1, Cod penal, dispune ca, pe durata termenului de încercare, inculpatul să se supună măsurilor de supraveghere de a se prezenta, la datele stabilite, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, să anunţe, în prealabil, schimbarea domiciliului şi a reşedinţei, orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, să comunice schimbarea locului de muncă şi informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 359, Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 86/4, Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. În temeiul art.192, alin.3, Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 200 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 octombrie 2011.
AMÂNARE PT.14.10.2011
--- AMÂNARE DE PRONUNŢARE 07.10.2011