P**** M****
ReclamantC****** N*******
PârâtS**** G*******
PârâtS**** M****
PârâtB**** I*****
PârâtAdmite în parte cererea principală precizată. Admite în parte cererea reconvenţională. Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune omologând raportul de expertiză de lotizare efectuat în cauză de către ing. exp. Ion Alexandra (f.19-30, vol II) în varianta 5, care face parte integrantă din prezenta sentinţă. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.11.2018.
Hotarare 7650/2018 din 26.11.2018Amână pronunţarea la data de 26.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2018Amână pronunţarea la data de 19.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2018Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei de acordare a unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Reia procedura de citare cu pârâţii C. N. si. S. G. . Amână judecarea cauzei la 05.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 15.10.2018Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză topografică efectuat în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.10.2018.
Incheiere de sedinta din 01.10.2018Amână pronunţarea la data de 01.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.09.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2018Amână pronunţarea la data de 24.09.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.09.2018.
Incheiere de sedinta din 17.09.2018Încuviinţează cererea reclamantei de acordare a unui nou termen de judecată in vederea studierii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 17.09.2018. Cu cald e atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Ia act că pârâtul S. M. renunţă la expertiza silvică si la expertiza construcţii, respectiv renunţă la dreptul privind valoarea materialului lemnos rezultat din demolarea construcţiilor si a salcâmilor tăiati, reţinute prin IAP. Ia act că părţile sunt de acord cu valoarea terenurilor stabilită conform grilelor notariale. Emite adresa catre expert Ion Alexandra pentru a formula propuneri de lotizare a terenurilor având in vedere încheierea de admitere in principiu, si evaluarea propusă de aceasta conform grilelor notariale; o varianta de lotizare să privească şi faptul că se solicită ca părtile domiciliate în com Oarja să li se atribuie terenuri in natură iar celorlalte să li se acorde sultă, si, in măsura in care este posibil si nu se ajunge la fărâmiţarea excesiva a terenurilor să se alcătuiască şi o varianta cu împărţirea in mai multe loturi a terenurilor in suprafaţa mai mare ce urmează se fi repartizate părţilor cu domiciliul in Oarja avându-se in vedere valoarea de circulaţie a terenurilor . Dispune suplimentarea onorariul pentru expertul Ion Alexandra cu sumă de 600 lei ce va fi suportat în mod egal de reclamantă si paratul S**** M****, cate 300 lei fiecare. Amână judecarea cauzei la 11.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 23.04.2018Încuviinţează cererea formulată de pârâtul S.M. de acordare a unui nou termen de judecată pentru lipsa apărătorului ales avocat A. I. E.Amână judecarea cauzei la 23.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Admite în principiu, în parte, cererea principală precizată. Admite în principiu, în parte, cererea reconvenţională precizată. Constată deschisă succesiunea defunctului Pavel Androne, decedat la data de 15.06.2009, cu ultimul domiciliu în Oarja, jud. Argeş. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din următoarele: -un teren în suprafata de 1000 mp curti-constructii, situat in intravilanul com. Oarja jud. Arges, tarla 46 parcela 2182, cu vecinii: N - Deaconescu Gheorghe, E -Uliţă, S - Dobrescu Ioana, V - rest proprietate, -un teren în suprafata de 1000 mp, faneată, situat în intravilanul com. Oarja, jud. Argeş, tarla 43 parcela 2083, cu vecini: N - Ilie Toma, E - Gârlă, S - Dumitrescu Androne, V – Uliţă; - un teren în suprafata de 1600 mp , arabil, situat in intravilanul com. Oarja, jud. Argeş , tarla 46 parcela 2184, cu vecini: N - Deaconescu Gheorghe, E - restproprietate, S - Dobrescu Ioana, V - Dobrescu Pamfil - un teren în suprafata de 6000 mp, arabil, situat în extravilanul com. Oarja, jud. Arges, tarla 51 parcela 932, cu vecini: N - Drum, E - Marin Anghel, S - Drum, V - Minea Constantina - un teren in suprafaţă de 4400 mp, arabil, situat în extravilanul com. Oarja, jud. Arges, tarla 51 parcela 932, cu vecini: N - Drum, E - Sandu Rizea, S - Şosea, V - Tui Gheorghe - un teren in suprafata de 1200 mp, arabil, situat în extravilanul com. Oarja, jud. Arges, tarla 50 parcela 925, cu vecini: N - Şosea, E - S**** G*******, S – Micu Victor, V –Neacşu Gheorhe. -contravaloarea materialelor rezultate ca urmare a demolării casei din lemn în suprafaţă de aproximativ 30mp, construită în anul 1921 şi a magaziei în suprafaţă de 6 mp, construită din lemn, cu acoperiş din tablă, pe terenul în suprafata de 1000 mp curti-constructii, situat in intravilanul com. Oarja jud. Arges, tarla 46 parcela 2182, cu vecinii: N - Deaconescu Gheorghe, E -Uliţă, S - Dobrescu Ioana, V - rest proprietate; -contravaloarea salcâmilor tăiaţi de către reclamanta-pârâtă, de pe terenul în suprafata de 1000 mp curti-constructii, situat în intravilanul com. Oarja jud. Arges, tarla 46 parcela 2182, cu vecinii: N - Deaconescu Gheorghe, E -Uliţă, S - Dobrescu Ioana, V - rest proprietate. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă la moştenirea defunctului sunt: - reclamanta P**** M**** şi pârâţii C****** N******* şi S**** G*******, în calitate de colaterali de gr.IV, cu o cotă de 1/2 împreună din moştenire; - pârâtul-reclamant S**** M**** şi pârâta B**** I*****, în calitate de colaterali de gr.IV, cu o cotă de 1/2 împreună din moştenire; Se vor efectua în cauză expertize specialitatea construcţii, silvicultură şi topo pentru evaluarea bunurilor reţinute la masa de partaj şi întocmirea de propuneri de lotizare. Termen fond în cunoştinţă : 16.04.2018. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 12.03.2018
Incheiere de sedinta din 12.03.2018Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 12.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.03.2018
Incheiere de sedinta din 05.03.2018complet desfiinţat
Faţă de lipsa de procedură cu pârâta C****** N******* dispune amânarea cauzei. Dispune citarea pârâtei B**** I***** la adresa mandatarului indicat în procura de la fila 285. Dispune citarea pârâtei C****** N******* la adresa indicată la fila 185 din dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 22.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 14.12.2017IN BAZA DISPOZIŢIILOR ART.395 AL.2 COD PROCEDURĂ CIVILĂ RAPORTAT LA ART.19 COD PROCEDURĂ CIVILĂ REPUNE CAUZA PE ROL ÎN VEDEREA RELUPRII DEZBATERILOR IN FOND. TERMEN 14.12.2017. SE CITEAZĂ PĂRTILE. CU APEL ODATĂ CU FONDUL . PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ, AZI 20.10.2017.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 20.10.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 05.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.10.2017, pentru când reia procedura de citare cu S**** G******* şi C****** N*******. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul pârâtului-reclamant. Pune în vedere reclamantei-pârâte să depună note de şedinţă prin care să precizeze persoanele indicate ca fiind moştenitori ai defunctului şi cotele de contribuţie cu privire la bunurile solicitate la masa de partaj. Amână judecarea cauzei la 22.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Amână judecarea cauzei la 18.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 27.04.2017În temeiul disp.art.395 Cod proc.civ. şi fiind constatată incidenţa disp.art.123 al.3 teza finală din HCSM nr.1375/280/2015 repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 18.05.2017, complet C4-3, ora 10,00 cu citarea părţilor la adresele indicate, pentru ca acestea să pună din nou concluzii în faţa completului de judecată legal constituit. Cu cale de atac odată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.03.2017.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Amana pronuntarea la data de 23.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntariiÎn baza dispoziţiilor art.19 şi art. 395 C.proc.civ. amână pronunţarea în cauză de la data de 09.03.2017 la data de 16.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 09.03.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 23.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2017Apreciind întemeiată cererea formulată de către expertul cauzei, doamna Ion Alexandra, încuviinţează cererea de majorare a onorariului formulată de către aceasta şi pune în sarcina fiecărei părţi să achite jumătate din contravaloarea sumei de 740 lei solicitată de către expertul cauzei ca supliment de onorariu. Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta C****** N******* dispune reluarea procedurii de citare cu aceasta. Amână judecarea cauzei la 23.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 15.12.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 15.12.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Având în vedere lipsa raportului de expertiză, instanţa revine cu adresă către expertul cauzei d-na Ion Alexandra, în vederea depunerii raportului de expertiză. Admite cererea de amânare formulată de expertul desemnat în cauză , d-na Ion Alexandra. Amână judecarea cauzei la 13.10.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. să se identifice şi să se evalueze terenurile arătate în cererea de chemare în judecată şi în precizarea la cererea reconvenţională, respectiv: - 1000 m.p. curţi-construcţii, situat în intravilanul comunei Oarja, tarla 46, parcela 2182. - 1000 m.p. fâneaţă, situat în intravilanul comunei Oarja, tarla 43, parcela 2083; - 1600 m.p. arabil, situat în intravilanul comunei Oarja, tarla 46, parcela 2184; - 6000 m.p. arabil, situat în extravilanul comunei Oarja, tarla 51, parcela 932; - 4400 m.p. arabil, situat în extravilanul comunei Oarja, tarla 51, parcela 932; - 1200 m.p. arabil, situat în extravilanul comunei Oarja, tarla 50, parcela 925; - 3200 m.p., arabil, situat în extravilanul comunei Oarja, tarla 49, parcela 915, teren despre care se sustine ca ar fi fost înstrăinat de către autor în timpul vieţii. 2. să se precizeze dacă pe terenul de 1000 m.p. curţi-construcţii există construcţii şi în ce stare se află acestea. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe dna Ion Alexandra. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 800 de lei în sarcina reclamantei – pârâte şi a pârâtului - reclamant S**** M****, câte 400 de lei fiecare, cărora le pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către expert, după ce se va face dovada achitării onorariului de expert, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 16.06.2016, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză dispus în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, după ce se va face dovada achitării onorariului de expert, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Ion Alexandra, în specializarea topografie. Emite adresă către Primăria Comunei Oarja pentru a preciza dacă Pavel Androne figurează în rolul agricol cu următoarele terenuri:- 1000 m.p. curţi-construcţii, situat în intravilanul comunei Oarja, tarla 46, parcela 2182,1000 m.p. fâneaţă, situat în intravilanul comunei Oarja, tarla 43, parcela 2083,1600 m.p. arabil, situat în intravilanul comunei Oarja, tarla 46, parcela 2184, 6000 m.p. arabil, situat în extravilanul comunei Oarja, tarla 51, parcela 932; 4400 m.p. arabil, situat în extravilanul comunei Oarja, tarla 51, parcela 932; 1200 m.p. arabil, situat în extravilanul comunei Oarja, tarla 50, parcela 925; 3200 m.p., arabil, situat în extravilanul comunei Oarja, tarla 49, parcela 915, teren despre care se sustine ca ar fi fost înstrăinat de către autor în timpul vieţii. De asemenea să se precizeze dacă terenul de 3200 m.p., arabil, situat în extravilanul comunei Oarja, tarla 49, parcela 915 a fost vândut, radiat de pe numele defunctului şi dacă s-a creat partidă pe numele altei persoane. Pune în vedere reclamantei – pârâte să depună la dosar o copie a contractului autentic de vânzare-cumpărare pentru terenul în suprafaţă de 3200 m.p. Instanţa ia act de faptul că părţile nu solicită suplimentarea probei testimoniale, cererea de la fila 219 fiind inadmisibilă, întrucât este o solicitare a martorului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.06.2016, ora 10:00, completul C 4-3 sala 2, pentru când se citează pârâta C****** N*******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Se citează pârâta C N, cu avertisment de amendă, cu menţiunea de a depune la dosar renunţarea la succesiune în formă autentică în caz contrar instanţa va reţine că aceasta nu renunţă la succesiune. Amână judecarea cauzei la 14.04.2016. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Se citeaza martorul Vasile Traian, domiciliat in comuna Oarja, str Turcului, Judetul Arges. Respinge cererile formulate de parti prin aparatori, privind suplimentarea probatoriului cu audierea altor persoane in calitate de martori, ca neutile solutionarii cauzei, fata de restul probelor administrate in cauza. Decade reclamanta-parata din proba cu interogatoriu, avand in vedere ca nu l-a depus la dosar pentru acest termen. Pune in vedere reclamantei-parate prin aparator sa indice adresa completa a martorei Ilie Mihaela, in termen de 5 zile, sub sanctiunea decaderii din proba. Pune in vedere reclamantei-parate in cazul in care va lua legatura cu sora acesteia C****** N******* si sa ii transmita sa depuna la dosar renunţarea la moştenire in forma autentica. Se citeaza parata C****** N*******, cu mentiunea de a depune la dosar renunţarea la moştenire in forma autentica. Amână judecarea cauzei la 18.02.2016. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Fata de lipsa de procedura cu parata C****** N*******, apreciaza ca se impune amanarea cauzei, pentru cand se citeaza aceasta la adresa din Buzău....... Pune in vedere reclamantei-parate prin aparator, sa precizeze adresa actuala a paratei C****** N*******. Se citeaza martorii Ilie Mihaela, la adresa din ..... si Georgescu Gheorghiţă. Pune in vedere martorilor prezenti Militaru Alexandra si Dobrescu Marian, sa se prezinte personal la termenul urmator, in vederea audierii. Proroga administrarea probatoriului dupa ce procedura de citare va fi indeplinita cu toate partile. Se citeaza parata B**** I*****. Amână judecarea cauzei la 10.12.2015. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Prorogă discutarea probei cu expertiză de specialitate, solicitată de pârâtul-reclamant, ulterior administrării celorlalte categorii de probe încuviinţate. Pune în vedere părţilor prezente să formuleze interogatoriile şi să le prezinte la termenul ce va fi acordat, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Se citează martorii propuşi de reclamanta-pârâtă, Militaru Alexandra şi Ilie Mihaela, la adresele indicate la fila 132 din dosar, şi martorii propuşi de pârâtul-reclamant, respectiv Dobrescu Marian şi Georgescu Gheorghiţă la adresele indicate la fila 152 din dosar, în vederea audierii. În vederea administrării probei cu interogatoriu pune în vedere părţilor prezente să se prezinte personal la termenul următor şi se vor cita părţile lipsă, cu menţiunea de a se prezenta personal, iar pârâta C****** N*******, şi cu menţiunea de a depune la dosar renunţarea la moştenire, în formă autentică. Amână judecarea cauzei la 08.10.2015, completul 4-3, joi, sala nr.2, ora 10,oo – pentru când reclamanta-pârâtă şi pârâtul-reclamant au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Încuviinţează pentru reclamanta-pârâtă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul celorlalte părţi, proba cu doi martori, respectiv, M A şi I M, ambele domiciliate in comuna Oarja, sat Oarja, Judetul Arges, urmand a fi citate ( pe care le nominalizeaza reclamanta-parată din cei patru martori), iar pentru paratul-reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul celorlalte părţi şi proba cu doi martori. Proroga discutarea probei cu expertiză de specialitate, solicitată de pârâtul-reclamant, ulterior administrării celorlalte categorii de probe încuviinţate. Pune în vedere părţilor prezente, personal şi prin apărători să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, în situaţia în care mai deţin şi altele cu excepţia celor aflate la dosar, precum şi să formuleze interogatoriile şi să le prezinte la termenul ce va fi acordat, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Pune în vedere pârâtului-reclamant, să depună lista cu numele, prenumele şi domiciliile martorilor, în termen de 5 zile, de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din proba testimonială, urmând ca în măsura în care va fi depusă lista cu numele şi domiciliile acestora, să fie citaţi la adresele menţionate. Pune în vedere pârâtului-reclamant personal şi prin apărător să precizeze valoarea pentru fiecare bun în parte şi să timbreze la valoarea precizată. Se citează pârâţii cu menţiunea prezentării la instanţă, în vederea administrării probei cu interogatoriu, iar pârâta C N, şi cu menţiunea de a depune la dosar renunţarea la moştenire, în formă autentică. Amână judecarea cauzei la 18.06.2015, completul 4-3, joi, sala nr.2, ora 10,oo – pentru când reclamanta-pârâtă şi pârâtul-reclamant au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei, formulata de avocat Ingrid Alexandrescu, pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecata, ca fiind dovedita. Se citeaza parata C****** N*******. Amână judecarea cauzei la 30.04.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Pune in vedere paratului-reclamant S**** M**** prin avocat Ingrid Alexandrescu, sa precizeze valoarea bunurilor din cererea reconventionala si sa timbreze corespunzator acestei valori. Ia act de faptul ca reclamanta-parata a solicitat, verbal in sedinta publica, judecata cauzei in lipsa sa. Se citeaza parata C****** N*******, potrivit disp. art. 85 respectiv 107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 26.03.2015. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Amână judecarea cauzei la 29.01.2015, pentru a da posibilitatea paratului-reclamant prin aparator, sa precizeze cererea reconventionala, fata de inscrisurile depuse la acest termen de catre reclamanta-parata prin aparator. Se citeaza parata C****** N*******. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Revine cu adresa catre Primaria comunei Oarja, conform adresei de la fila 101 a dosarului, cu mentiunea de a comunica extrase pentru uz personal, avand in vedere ca, persoanele mentionate in adresa sunt nascute si decedate in comuna Oarja. Pune in vedere partilor sa precizeze datele solicitate de Primaria Oarja. Pune in vedere paratului-reclamant S**** M****, sa precizeze valoarea bunurilor solicitate prin cererea reconventionala si sa timbreze corespunzator, potrivit art. 31 din OUG 80/2013 Se citeaza paratii C****** N*******,S**** G******* si B**** I*****. Amână judecarea cauzei la 15.01.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2014
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de reclamanta prin aparator, pentru a lua act de continutul cererii reconventionale, comunicata la acest termen. Ia act de faptul ca paratul S**** M**** prin aparator, s-a obligat sa depuna la dosarul cauzei, copia certificatului de nastere. Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei, formulata de reclamanta prin aparator, in vederea emiterii unei adrese catre Primaria comunei Oarja, pentru a depune la dosar, extrasul certificatului de deces al numitului Sandu I. Constantin, fiul lui Ion si al Tanasei; extrasul certificatului de nastere al numitului Sandu C. Marin, fiul lui Sandu I Constantin si al Gherghinei; extrasul certificatului de nastere al numitei Sandu C. Ileana, fiica lui Sandu I Constantin si a Gherghinei si extrasul certificatului de casatorie al numitei Sandu C Ileana, casatorita cu Butoi Ion, numele comun dupa casatorie B**** I*****, apreciaza ca este intemeiata. Se emite adresa catre Primaria Comunei Oarja, conform celor mentionate anterior. Se citeaza paratii C****** N*******, S**** G******* si B**** I*****, cu copia cererii reconventionale, formulata de paratul S**** M****. Amână judecarea cauzei la 13.11.2014. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Respinge cererea. Irevocabilă
Incheiere de sedinta din 12.06.2014Ia act că reclamanta prin apărător depune taxa judiciară de timbru în cuantum de 1176 lei. Ia act că se formulează cerere de reexaminare împotriva cuantumului taxei de timbru. Înaintează dosarul completului imediat următor în vederea soluţionării cererii de reexaminare. Proroga discutarea exceptiei insuficientei timbrari dupa solutionarea cererii de reexaminare taxa timbru Amână judecarea cauzei 04.09.2014, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Ia act că reclamanta prin apărător a formulat cerere precizatoare. Citează pârâţii lipsă la acest termen de judecată cu copia cererii precizatoare si a inscrisurilor depuse de reclamanta. Pune în vedere reclamantei prin citaţie sa achite diferenta de taxa de timbru de 3100 lei, sub sanctiunea anularii cererii Amână judecarea cauzei 22.05.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Pune în vedere reclamantei prin apărător să precizeze acţiunea în fapt şi drept pentru ambele capete de cerere, să evalueze provizoriu în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru, sa depuna actele de stare civila, sub sancţiunea suspendării cauzei prevăzută de disp. art. 155/1 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la 27.03.2014, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Acordă un ultim termen de amânare pentru imposibilitate de prezentare având în vedere cererea formulată de apărătorul pârâtului S**** M****. Amână judecarea cauzei la 27.02.2014, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Înaintează cauza la compartimentul Registratură al Judecătoriei Piteşti, pentru repartizarea aleatorie a cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 30.05.2013Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Topoloveni. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.01.2012
Faţă de obiectul cauzei , instanţa, pune în vedere apărătorului reclamantului să depună încheierea emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale, potrivit disp. art 109 alin 4 C.pr.civ. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună certificatul de deces al defunctului Pavel Androne şi actele de stare civilă ale pârâţilor. Pune în vedere pârâţilor prezenţi să depună actele de stare civilă. Amână judecarea cauzei la 30.01.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2011