P******** D* P* L**** J********** T********
RecurentC******* N******* F******
Intimat interpret limba francezăT****** K***** F**** C*****
Intimat inculpatB******* A****
Intimat inculpatB**** A******** M****
Recurent inculpatÎn baza art. 385/15 pct. 1 lit. b C.p.p., respinge ca nefondat recursul declarat de inculpata B**** A******** M****, împotriva sentinţei penale nr. 259/28.01.2011 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosarul nr. 18195/325/2009. În baza art. 385/15 pct. 2 lit. d C.p.p., admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** T********, împotriva aceleiaşi sentinţe penale, pe care o casează şi rejudecând: În baza art. 88 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată fiecărui inculpat reţinerea de 24 ore din 16.07.2009. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii atacate. În baza art. 192 alin. 2 C.p.p., obligă inculpata B**** A******** M**** la 200 lei, cheltuieli judiciare către stat. DEFINITIVĂ.
Având în vedere dispoziţiile art. 24 Constituţia României şi art. 6 c.p.p. încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpata recurentă B**** A******** M****, cauza fiind şi la primul termen de judecată, acordând un ultim termen atât pentru angajare avocat cât şi pentru pregătirea apărării;