R**** B***** D*****
InculpatR**** C****
InculpatG******* R***
InculpatS****** V*************
InculpatB***** D************
InculpatSchimbă încadrarea juridică a infracţiunii prev. de art. 180 alin. 2 în art. 181 CP în cazul inculpatului RBD faţă de fapta îndreptată împotriva p.v. ŞA. Respinge celelalte cereri de schimbare a încadrării juridice. Condamnă inculpatul RBD la o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare. Dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante pentru un termen de încercare de 8 ani. Deduce arestul preventiv. Ridică măsura controlului judiciar. Achită inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 alin. 1 CP. Condamnă inculpatul RC la o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare. Dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante pentru un termen de încercare de 7 ani. Deduce reţinerea şi arestul preventiv. Ridică măsura controlului judiciar. Achită inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 alin. 1 CP. Condamnă inculpatul BDV la o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare. Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante pentru un termen de încercare de 4 ani. Deduce reţinerea şi arestul preventiv. Ridică măsura controlului judiciar. Achită inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 alin. 1 CP. Condamnă inculpatul GR la o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare. Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante pentru un termen de încercare de 4 ani. Deduce reţinerea şi arestul preventiv. Ridică măsura controlului judiciar. Achită inculpatul pentru săvârşirea a două infracţiuni prev. de art. 180 alin. 1 CP. Condamnă inculpatul SVP la o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare. Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante pentru un termen de încercare de 4 ani. Deduce reţinerea şi arestul preventiv. Ridică măsura controlului judiciar. Achită inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 alin. 1 CP. Admite în parte acţiunea civilă a părţii civile GB , obligă inculpatul RBD la plata sumei de 2000 euro daune morale. Respinge în rest. Admite în parte acţiunea civilă a părţii civile ŞA , obligă inculpaţii RBD , RC , GR, BVD, SVP la plata sumei de 5000 euro daune morale şi 203 lei daune materiale. Respinge în rest. Confiscă bunurile ce reprezintă corpuri delicte Condamnă inculpatul ŞA la o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării acestei pedepse pe un termen de încercare de 7 ani. Revocă măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara. Deduce reţinerea şi arestul preventiv. Dispune confiscarea bunurilor corpuri delict. Obligă inculpţii la cheltuieli judiciare faţă de stat. Cu drept de recurs de la pronunţare pentru părţile care au fost prezente la pronunţare şi de la comunicare pentru inculpatul SVP şi părţile civile IP, ŞV, GB.
Hotarare 241/2013 din 30.04.2013Faţă de complexitatea cauzei , din lipsă de timp suficient pentru deliberare , având în vedere şi disp. art. 306 cod proc. pen. , va amâna deliberarea şi pronunţarea soluţionării cauzei la data de 30.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2013Înaintarea dosarului la I.M.L. Timişoara pentru a se răspunde la Obiecţiunile formulate .Admite cererea formulată de către apărătorii inculpaţilor R. B. D., R. pentru avizarea Raportului de Primă Expertiză medico legală. Pune în vedere părţii vătămate G. B. să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a fi audiat. Se va emite şi mandata de aducere în acest sens. Respinge ca inadmisibile cererile de extindere a procesului penal. Cu privire la cererile de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute prin rechizitoriu se va pronunţa prin hotărâre, odată cu fondul .
Incheiere de sedinta din 19.03.2013S-a amânat judecarea cauzei pentru restituirea dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Revenirea cu adresă către I.M.L. Timişoara pentru efectuarea expertizelor medico legale încuviinţate la termenul de judecată din data de 16.10.2012 şi restituirea dosarului de fond. . Pune în vedere inculpatului/parte vătămată Ş. A. să se prezinte la I.M.L. Timişoara pentru efectuarea raportului de expertiză medico legală în cursul acestei săptămâni şi să facă dovada achitării costurilor pentru administrarea acestor mijloace de probă ( a expertizelor medico legale).
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Respinge cererea de revocare a măsurii de a nu părăsi ţara formulată de av. N.L. pentru inculpat şi parte civilă Ş.A.
Amânat pentru citarea martorilor propuşi de către inculpaţi care au lipsit de la acest termen de judecată cu mandate de aducere.
Admite cererea de probaţiune formulată ile de probaţiune formulate de către av. P.M. pentru inculpaţi. Admite cererile de probaţiune formulate de av. N.L. în ceea ce priveşte expertizarea medico legală a părţii vătămate şi a inculpatului Ş.A., respinge audierea poliţiştilor. Amână judecata la data de 13.11.2012, ora 12,00 pentru administrarea probelor încuviinţate.Se vor cita primii 4 martori popuşi de inculpaţi pe latura penală şi martora din rechizitoriu, la adresa ce a rezultat din verificări .
Amânat pentru administrarea probelor propuse.
Admite cererea de modificare a controlului judiciar formulată de către inculpatul BDV şi GR.
Admite cererea de modificare a controlului judiciar formulată de către inculpatul SVP.
Admite cererile formulate de către inculpatii RBD şi RC. Modifică controlulul judiciar asupra inculpaţilor RBD şi RC în sensul că înlocuirii interdicţiei de a părăsi limita administrativă a judeţului Timiş cu cea de a nu părăsi ţara, însă corelativ cu anunţarea în prealabil a organului de poliţie care exercită supravegeherea despre deplasările efectuate cu indicarea destinaţiei şi a duratei deplasării .
Amână soluţionarea cererii de modificare a controlului judiciar pentru inculpatul RBD pentru verificări la locul de muncă.
În baza art. 160 ind. 3 cod proc. pen. respinge cererea de modificare a controlului judiciar pentru inculpaţii RBD, RC, GR, BDV, SVP. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Respinge cererea de revocare a liberării provizorii faţă de inculpatul R.B.D. Pentru citarea martorei care a lipsit la acest termen precum şi a celorlaţi martori, amână judecata la data de 23.03.2012.
Efectuarea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Deta pentru a-i solicita să comunice la acest dosar dosarul cu nr. 176/P/2012 . Se va restitui dosarul cu nr. 138/P/2012 în vederea continuării cercetărilor. Amână judecarea cauzei la data de 24.02. 2012, termen pe care inculpatul R. B. D. , îl are în cunoştinţă.
Citarea martorilor G. M., V. V. cu mandat de aducere şi cu menţiunea că în caz de neprezentare vor fi sancţionaţi. Citarea următorilor martori din rechizitoriu : P. O., S. V-A şi D. A. D. Prorogă discutarea omiterii audierii martorilor: D. B. A., I. P., I. J. M. şi G. B. P., având în vedere explicaţiile care s-au dat pentru a justifica lipsa acestor martori. În baza art. 329 alin. 3 cod procedură penală omite audierea martorilor asistenţi.
Admite cererea formulată de către apărătorii inculpatului B. D. V. În baza art. 109 alin. 5 cod procedură penală dispune restituirea către inculpatul B. D. V. a următoarelor obiecte : telefon mobil marca Nokia E 71 de culoare argintie cu seria IMEI 352710041313873 cu cartela Cosmote seria 8940031005100861021 şi acumulator marca Nokia BP-4L cu seria 3832130163661006611, ridicate de la inculpat la data de 24.07.2011 pe bază de dovadă şi aflate în custodia instanţei ca fiind „corp delict” Pune în vedere inculpatului B. D. că are obligaţia de a păstra aceste obiecte până la soluţionarea definitivă a cauzei Citarea martorilor care au lipsit de la acest termen de judecată şi citarea în continuare a martorilor indicaţi în rechizitoriu.
Respinge cererile de restituire a cauzei la procuror pentru refacerea urmăririi penale sau pentru refacerea actului de sesizare a instanţei. Încuviinţează probatoriul propus prin rechizitoriu. Prorogă discutarea expertizei psihiatrico legale pentru inc. Ş.A. Admite cererile şi dispune liberarea provizorie sub control judiciar a inculpaţilor RBD, RC, BDV, SVP, GR şi dispune înlocuirea arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi ţara pentru inculpatul ŞA. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi.
Conexează la acest dosar cauza ce face obiectul dosarului cu nr. 2002/220/2011. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpaţilor, în vederea pregătiruu apărării. menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpaţii R.B.D., R.C., B.D.V., G.R., S.V.P. şi Ş.A., urmând la legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prev. de lege. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura interdicţiei de a părăsi ţara sau localitatea formulată pentru inculpaţii R.B.D., R.C., B.D.V., G.R., S.V.P.
În baza art. 139 alin. 1 şi 2 respinge cererea de revocare a măsurii arestului preventiv şi în baza alin. 3 ind. 5 coroborate cu prev. art. 145 ind. 1 cod procedură penală , respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, faţă de inculpaţii RBD, RC, GR, BDV şi SVP. În baza art. 141 alin. 1 teza a doua, fără cale de atac, pe cale separată. În baza art. 300 alin. 2 c.pr.pen. se va solicita Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş înlăturarea contradicţiilor din cuprinsul actului de sesizare a instanţei. Admite cererile de amânare în vederea pregătirii apărăii , formulate de către părţile civile.
Respinge cererea de liberare provizorie ca neântemeiată.
În baza art. 300 ind.1 alin. 3 Cod proc. pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii RBD, RC, GR, BDV, SVP, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile în condiţiile prev. de art. 300 ind. 2 cod proc. pen. În baza art. 139 Cod proc penală. rap. la art. 300 ind. 1 alin. 2 cod proc. pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive.