C********* E****
Recurent ReclamantD******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** B*******
Intimat PârâtC******** J******* B*******
Intimat PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
Intimat Chemat în garanţieRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului C******** J******* B******* şi a chematului în garanţie, Statul Român-prin Ministerul Finanţelor Publice. Respinge acţiunea precizată, formulată de reclamanta Chimbeschi (Rusu) Elena - prin Sindicatul,,IMPACT,, Botoşani în contradictoriu cu pârâta D******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** B*******, privind modificarea Dispoziţiei de reîncadrare salarială nr. 132 indice 929/5.03.2010 şi de plată a diferenţelor salariale pentru perioada 15.08.2010-31.12.2010. Respinge ca nefondat capătul de cerere având ca obiect plata cheltuielilor de judecată. În temeiul art.246 Cod procedură civilă ia act de renunţarea reclamantei la judecarea capătului de cerere privind plata de daune morale. Respinge ca nefondată cererea de chemare în garanţie a Statului Român-prin Ministerul Finanţelor Publice Bucureşti formulată de pârâta D******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** B*******. Definitivă şi executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 25.05.2011.
Pentru a fi depuse precizări şi înscrisuri.
În vederea completării probatoriului cu înscrisuri în conformitate cu art.129 alin.4 şi 5 Cod proc.civ.