S* V****** S** B**** O*******
Intimat ReclamantO***** B**** O******* P*** P*****
Intimat PârâtP******* O******* B**** O*******
Recurent PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a oraşului. Respinge acţiunea faţă de acesta. Respinge excepţia de lucru judecat. Admite în parte acţiunea. Obligă primarul să emită autorizaţia de construire. Respinge cererile în despăgubiri. Obligă primarul să plătească reclamantului 1,3 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs.
Amână pronunţarea la data de 10 aprilie 2012
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Ghiţă Dumitru apărătorul reclamantei prin care solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată în vederea citării martorului propus spre a fi audiat. Se citează în calitate de martor doamna Barbu Gheorghiţa, domiciliată în Rm. Vâlcea, str. I.L. Caragiale, bl. A34/2, sc. C, ap. 14, jud. Vâlcea. Amână judecarea cauzei la data de 03 aprilie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2012, la sediul Tribunalului Vâlcea
Admite cererea formulată de avocat Ghiţă Dumitru apărătorul reclamantei S* V****** S** B**** O******* prin care solicită completarea probatoriului încuviinţat, cu o cercetare la faţa locului, pentru primul capăt al cererii de chemare în judecată şi cu proba testimonială în dovedirea daunelor morale solicitate în petitul 3 al acţiunii. Pune în vedere reclamantei prin apărătorul său ca până la următorul termen de judecată să precizeze valoarea daunelor morale şi materiale ce au pricinuite de pârâtă prin refuzul nejustificat de a emite autorizaţia de construire solicitată. Pune în vedere reclamantei S* V****** S** B**** O*******, prin avocat Ghiţă Dumitru ca în termen de 5 zile să depună lista cu numele şi adresa martorului care urmează a fi audiat în vederea citării acestuia. Acordă termen pentru administrarea probei cu cercetare la faţa locului în data de 24 februarie 2012, ora 12,00. Amână judecarea cauzei la data de 06 martie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2012, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Se pune în vedere pârâţilor ORASUL BAILE OLANESTI PRIN PRIMAR şi PRIMARUL ORASULUI BAILE OLANESTI ca până la următorul termen de judecată să precizeze concret care sunt actele care lipsesc din documentaţia întocmită în vederea obţinerii autorizaţiei pentru lucrările la unitatea 104. Amână judecarea cauzei la data de 24 ianuarie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2011, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Ghiţă Dumitru, apărătorul reclamantei S* V****** S** B**** O******* prin care solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsurilor formulate de pârâţi la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Admite cererea formulată de avocat Ghiţă Dumitru, apărătorul societăţii reclamante, prin care solicită instanţei comunicare duplicatului întâmpinării depusă de pârâţii ORASUL BAILE OLANESTI PRIN PRIMAR şi PRIMARUL ORASULUI BAILE OLANESTI aflată la filele 40-42 dosar. După comunicare filele dosarului vor fi renumerotate. Se comunică pârâţilor ORASUL BAILE OLANESTI PRIN PRIMAR şi PRIMARUL ORASULUI BAILE OLANESTI duplicatul interogatoriului depus de apărătorul societăţii reclamante. Admite cererea de amânare formulată de avocat Ghiţă Dumitru apărătorul societăţii reclamante prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru soluţionarea pe cale amiabilă a prezentului litigiu. Amână judecarea cauzei la data de 15 noiembrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
cauza a fost amânată pentru a fi administrată proba cu înscrisuri
în temeiul art. 96 cpc instanţa admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul relacmantei
cauza a fost amânată pentru completare probatoriu cu înscrisuri