M****** C*********
ReclamantM****** T******
ReclamantM**** ( F************ F****** L*****
ReclamantM****** V*****
PârâtM**** (***** M******* F****** L*****
RecurentRespinge actiunea Obligă reclamantii catre parat la plata sumei de 1.000 lei cheltuieli de judecata ce constau in onorariu apărător. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publică din 22.03.2013.
Hotarare 367/2013 din 22.03.2013Amână pronunţarea cauzei la 22 martie 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2013amana pronuntarea la 19 martie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2013Amână cauza şi acordă termen de judecată la 12 martie 2013 – ora 12 Va fi înştiinţat telefonic expertul topo Milea Ion să se prezinte în instanţă pentru a da lămuriri cu privire la măsurarea terenurilor
Incheiere de sedinta din 06.03.2013I N S T A N T A Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni întocmit de expert Milea Ion, în temeiul disp.art. 209 cod proc.civ., urmează a amâna cauza, şi în consecinţă : D I S P U N E Amână cauza pentru studiul raportului de expertiză- răspuns la obiecţiuni şi acordă termen la 06.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 06.02.2013.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013I N S T A N T A Faţă de lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza, urmând a se va reveni cu adresă la expert în vederea depunerii lucrării , motiv pentru care : D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 06.02.2013 , pentru când se va reveni cu adresă către dl.expert Milea Ion, cu menţiunea să depună raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din 09.01.2013.
I N S T A N T A Asupra obiecţiunilor formulate de către reclamanţi la raportul de expertiză, le va admite în parte, respectiv primele două obiecţiuni, apreciind necesar a se emite adresă la expert şi înştiinţare telefonică, în sensul de a proceda la măsurarea terenurilor părţilor şi a preciza ce acte de proprietate a avut în vedere la efectuarea expertizei, astfel că va amâna cauza, motiv pentru care : D I S P U N E Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamanţi, şi acordă termen la 09.01.2013- ora 11.00 , pentru când se va emite adresă către expert şi înştiinţare telefonică , cu menţiunea de a proceda la măsurarea terenurilor părţilor şi a preciza ce acte de proprietate a avut în vedere la efectuarea expertizei. Pronunţată în şedinţa publică din 12.12.2012.
I N S T A N T A Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză, în temeiul disp.art. 209 cod proc.civ., urmează a amâna cauza, şi în consecinţă : D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 12.12.2012- ora 11.00 , pentru studiul raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din 29.11.2012.
I N S T A N T A Faţă de lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza, urmând a se va reveni cu adresă la expert în vederea depunerii lucrării până la data de 20.11.2012, sub sancţiunea aplicării amenzii în cuantum de 1000 lei, motiv pentru care : D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 29.11.2012- ora 11.00 , pentru când se va reveni cu adresă către dl.expert Milea Ion, în vederea depunerii raportului de expertiză până la 20.11.2012, cu menţiunea că în caz contrar se va aplica amendă judiciară în cuantum de 1000 lei. Pronunţată în şedinţa publică din 31.10.2012.
I N S T A N T A Faţă de lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza, urmând a se va reveni cu adresă la expert în vederea depunerii lucrării sub sancţiunea amenzii, motiv pentru care : D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 31.10.2012, pentru când se va reveni cu adresă către dl.expert Milea Ion, în vederea depunerii raportului de expertiză, cu menţiunea că în caz contrar se va aplica amendă judiciară. Pronunţată în şedinţa publică din 19.09.2012.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza, urmând a se va reveni cu adresă la expert în vederea depunerii lucrării cu respectarea disp.art. 209 cod proc.civ, motiv pentru care : D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 19.09.2012 , pentru când se va reveni cu adresă către dl.expert Milea Ion, cu menţiunea să depună raportul de expertiză cu respectarea disp.art. 209 cod proc.civ.
I N S T A N T A Faţă de lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza, urmând a se va reveni cu adresă la expert în vederea depunerii lucrării cu respectarea disp.art. 209 cod proc.civ, motiv pentru care : D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 13.06.2012 , pentru când se va reveni cu adresă către dl.expert Milea Ion, cu menţiunea să depună raportul de expertiză cu respectarea disp.art. 209 cod proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică din 16.05.2012.
I N S T A N T A : Asupra cererii formulată de reclamanţi – prin apărător, privind suplimentarea interogatoriului pârâtului, o va respinge apreciind că nu este necesară şi va încuviinţa proba cu expertiză topo, urmând să desemneze expertul topo conform tragerii la sorţi în persoana d-lui Milea Ion, care va fi înştiinţat cu adresă în vederea efectuării expertizei cu respectarea disp.art. 208, 209 cod proc.civ., şi va lua act de rectificările privind numele si adresa reclamantei Mateoiu Florina Larisa, astfel că va amâna cauza, şi în consecinţă : D I S P U N E : Respinge cererea formulată de reclamanţi prin apărător, privind suplimentarea interogatoriului pârâtului. Încuviinţează proba cu expertiză topo având ca obiectiv identificarea terenurilor părţilor în baza actelor existente, dacă hotarul este sau nu corect şi stabilirea acestuia, dacă s-a ocupat s-au nu din teren şi suprafaţa ocupată, a se stabili valoarea şi dacă se impune a se lua relaţii de la registrul agricol , fixând onorariul la suma de 1000 lei , în sarcina părţilor. Desemnează expert topo în cauză pe dl. Milea Ion, care va fi înştiinţat cu adresă în vederea efectuării expertizei conform obiectivelor stabilite, şi depunerii lucrării cu respectarea disp.art. 208,209 cod proc.civ. Pune în vedere părţilor să achite onorariul pentru expert şi ia act că numele corect al reclamantei Mateoiu Florina Larisa este Mihai Florina Larisa- după căsătorie, cu domiciliul în localitatea Titu, str. Teiului, nr.124, jud. Dâmboviţa, urmând a fi astfel conceptată în citativ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 16.05.2012- ora 12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 04.04.2012.
I N S T A N T A : Având în vedere că la acest termen nu poate fi audiat martorul propus de pârât Florea Anghel- prezent în instanţă , dat fiind faptul că a apărut o defecţiune tehnică la imprimantă, şi în vederea administrării probei testimoniale, urmează a amâna cauza şi va pune în vedere apărătorului reclamanţilor să prezinte martorii- personal sub sancţiunea decăderii din probă, atrăgând atenţia asupra disp.art.189 cod proc.civ., urmând a se va cita reclamanta lipsă la acest termen, cu menţiunea prezenţei la interogatoriu, motiv pentru care : D I S P U N E : Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 04.04.2012- ora 12.00, în vederea administrării probei testimoniale propusă de părţi. Ia act de prezenţa martorului Florea Anghel propus de pârât şi pune în vedere acestuia să se prezinte la termenul acordat pentru audiere. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să prezinte martorii- personal sub sancţiunea decăderii din probă şi atrage atenţia asupra disp.art.189 cod proc.civ. Se va cita reclamanta Mateoiu Florina Larisa cu menţiunea prezenţei la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică din 22.02.2012.
I N S T A N T A Constatând că probele cu înscrisuri, interogatoriu şi martori propuse de părţi prin apărători, sunt utile, pertinente, concludente şi de natură a duce la dezlegarea pricinii, în temeiul art. 167 Cod procedură civilă, urmează a le încuviinţa, şi va proroga discutarea expertizei după administrarea celorlalte probe, astfel că va amâna cauza, şi în consecinţă : DISPUNE Încuviinţează pentru reclamanţi probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului şi doi martori. Încuviinţează pentru pârât probele cu înscrisuri, interogatoriul reclamanţilor şi doi martori. Pune în vedere părţilor să formuleze în scris întrebările pentru interogatoriu şi să le prezinte la termenul ce se va acorda. Pune în vedere reclamanţilor să prezinte martorii încuviinţaţi în vederea audierii. Se vor cita martorii propuşi de pârât, respectiv Saftoiu Erole şi Florea Anghel la adresele indicate în lista depusă la dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 22.02.2012 – ora 12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.01.2012.
I N S T A N T A Apreciază admisibilă cererea formulată de reclamanţi şi în temeiul disp. art. 156 cod proc.civ., va amâna cauza , motiv pentru care : D I S P U N E Admite cererea reclamanţilor şi acordă termen la 25.01.2012 , pentru lipsă de apărare. Pronunţată în şedinţa publică din 30.11.2011.
I N S T A N T A Apreciază admisibilă cererea formulată de reclamanţi şi în temeiul disp. art. 96 cod proc.civ., va amâna cauza , motiv pentru care : D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 30.11.2011- ora 11.00 , pentru studiul întâmpinării. Pronunţată în şedinţa publică din 02.11.2011.