B***** G***** V*****
Intimat Reprezentant legalB***** L**** M*****
Intimat Reprezentant legalP*********** L******** M****
Recurent InculpatB***** C******* F*****
Intimat Parte vătămatăÎn temeiul art. 334 C.P.P. admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de către Ministerul Public din infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. e C.P. în infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 208 – 209 alin. 1 lit. e C.P. cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) C.Pen. În baza art. 208 – 209 alin. 1 lit. e C.p. cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) C.Pen. şi a art. 3201 alin. 7 C.P.P. condamnă pe inculpatul Pitzemberger Lauren?iu Mihai la pedeapsa închisorii de 2 (ani) pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 864 rap la 83 C.P., revocă suspendarea condi?ionată a executării pedepsei sub supraveghere de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 567/20.10.2009 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 211/24.03.2010 a Tribunalului Bucure?ti Sec?ia I-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1522/29.09.2010 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a Penală, pedeapsă pe care o cumulează aritmetic cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă pentru infracţiunea dedusă judecăţii, urmând ca în final inculpatul Pitzemberger Lauren?iu Mihai să execute pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare. În temeiul art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. În baza art. 36 alin. 3 şi 88 C.Pen. deduce din pedeapsă perioada executată anterior din data de 28.05.2009 până la 21.10.2009, durata reţinerii şi arestului prev. dispus în cauză din data de 11.10.2010 până la 13.10.2010 şi perioada executată de 10.12.2011 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 1791/2011 emis în baza sentinţei penale nr. 790/08.11.2011 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti (sentinţă de revocare a pedepsei sub suprav. stabilită prin sentin?a penală nr. 567/20.10.2009 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti), definitivă prin nerecurare la 29.11.2011 şi emiterea unui nou MEPI în baza prezentei sentinţe. Ia act că partea vătămată Bănică Cristian Florin, prin reprezentant legal, nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul material suferit fiind acoperit în natură prin restituirea bunului sustras. Ia act că dobânditorii de bună credin?ă Stanciu Cătălin Constantin ?i Le?ie Drago? Emilian nu s-au constituit păr?i civile. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e C.Pen. confiscă de la inculpat suma de 70 lei. În baza art. 189 – 191 alin. 1 C.Proc.Pen obligă pe inculpatul Pitzemberger Lauren?iu Mihai la plata sumei de 750 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu (av. Donose Octavian) va fi avansată din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronun?are pentru Ministerul Public, ?i de la comunicare pentru inculpat şi partea vătămată. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 14.02.2012.
am pron la data de 14.02.2012