T**** E********
ReclamantT****** V* I**
PârâtT****** N******
PârâtT********* I****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesual active invocată de pârâţi. Respinge acţiunea.
Hotarare 263/2014 din 26.03.2014Amână pronunţarea la 26.03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2014Amână pronunţarea la 19.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2014D I S P U N E Se emite adresă către Primăria Oraş Pucioasa, cu solicitarea de a ne comunica fişa de rol a reclamantei şi autorului acesteia, şi a ne preciza denumirea avută în decursul timpului a terenului situat în oraşul Pucioasa, cart. Glodeni Vale pct.” Davulea”, având categoria păşune, cu vecini N- Bratu Mihai, S- Tebeică Ion, E- Tebeică Dragomir şi V- drum, dacă au mai existat şi alte denumiri şi să menţioneze totodată localizarea pct.”Valea Trestiei şi „Ciric”. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 12.03.2014, în vederea obţinerii relaţiilor solicitate. Pronunţată în şedinţa publică azi 22.01.2014.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la 22 ianuarie 2014, pentru lipsa dosarului nr. 1603/283/2008 aflat la Tribunalul Dâmboviţa Se va emite adresă către Tribunalul Dâmboviţa cu menţiunea să înainteze dosarul nr.1603/283/2008, dosar ataşat la dosarul nr.515/283/2013, cu termen de judecată la 21.11.2013 Pronunţată în şedinţa publică azi 20 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013I N S T A N Ţ A Faţă de lipsa dosarului nr. 1603/283/2008, va acorda un nou termen, şi în consecinţă : D I S P U N E : Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 20.11.2013, pentru lipsa dosarului nr. 1603/283/2008 aflat la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţa publică azi 02.10.2013.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013Admite cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul reclamantei si acorda termen de judecată din 2 octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 21.08.2013IN VEDEREA ATASARII dosarului nr. 1603/283/2013 care în prezent este ataşat la dosarul nr. 515/283/2010.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013I N S T A N Ţ A În temeiul disp.art. 209 cod proc.civ., va amâna cauza pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de completările la raportul de expertiză întocmit de expert Anghel Gheorghe, şi în consecinţă : D I S P U N E : Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 12.06.2013, pentru studiul raportului de expertiză- completare. Pronunţată în şedinţa publică azi 29.05.2013. DISPUNE ADMITE cererea de reexaminare amendă - formulată de petentul expert Anghel Gheorghe - domiciliat în Pucioasa ,cartier Diaconeşti, nr.2, judetul Damboviţa. Anulează amenda în cuantum de 500 lei cu care a fost amendat prin încheierea de şedinţă din data de 03.04.2013, pronunţata in dosarul nr. 1829/283/2011. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 29.05.2013.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013I N S T A N Ţ A Având în vedere lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate de pârâţi la raportul de expertiză întocmit în cauză, va acorda un nou termen, urmând a se reveni cu adresă la expert pentru depunerea lucrării în termen procedural, sub sancţiunea aplicării amenzii în cuantum de 500 lei, motiv pentru care: D I S P U N E : Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 29.05.2013, pentru când se revine cu adresă către expertul topo Anghel Gheorghe, în vederea depunerii răspunsului la obiecţiuni până la data de 24.05.2013, cu menţiunea că în caz contrar se va aplica amendă judiciară în cuantum de 500 lei. I N S T A N T A: Având în vedere că petiţionarul nu a răspuns la obiecţiunile formulate de pârâţi la raportul de expertiză , va acorda un nou termen, şi în consecinţă : D I S P U N E : Acordă termen la 29.05.2013, pentru punerea în discuţie a cererii de reexaminare, după depunerea de către expert a răspunsului la obiecţiunile formulate de pârâţi la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică azi 08.05.2013.
Incheiere de sedinta din 08.05.2013I N S T A N T A: Apreciază necesar ca petiţionarul să răspundă la obiecţiunile formulate de pârâţi la raportul de expertiză întocmit în cauză, aşa cum s-a dispus prin încheierea de şedinţă din data de 17.04.2013, astfel că va acorda un nou termen, şi în consecinţă : D I S P U N E : Acordă termen la 08.05.2013, pentru punerea în discuţie a cererii de reexaminare, după depunerea de către expert a răspunsului la obiecţiunile formulate de pârâţi la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică azi 18.04.2013.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013I N S T A N Ţ A Faţă de obiecţiunile formulate de apărătorul pârâţilor Tebeică Ion şi T****** N****** la raportul de expertiză topo întocmit de expert Anghel Gheorghe, urmează să le admită în parte şi se va emite adresă către expert în sensul de a identifica pe schiţă terenurile ce fac obiectul contractelor de vânzare cumpărare pe dimensiuni, să răspundă dacă a efectuat măsurători în teren sau a avut în vedere doar planul cadastral prezentat de părţi şi să aibă în vedere vecinătăţile din certificatul de moştenitor şi adeverinţa nr.19171/06.09.2011 eliberată de Primăria Pucioasa, astfel că va amâna cauza , şi în consecinţă : D I S P U N E : Admite în parte obiecţiunile formulate apărătorul pârâţilor Tebeică Ion şi T****** N****** la raportul de expertiză şi se emite adresă către expert în sensul de a identifica pe schiţă terenurile ce fac obiectul contractelor de vânzare cumpărare pe dimensiuni, să răspundă dacă a efectuat măsurători în teren sau a avut în vedere doar planul cadastral prezentat de părţi şi să aibă în vedere vecinătăţile din certificatul de moştenitor şi adeverinţa nr.19171/06.09.2011 eliberată de Primăria Pucioasa. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 08.05.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi 17.04.2013.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013I N S T A N Ţ A Faţă de lipsa raportului de expertiză şi având în vedere poziţia părţilor care nu sunt de acord cu înlocuirea expertului, va amâna cauza şi va aplica amendă judiciară în cuantum de 500 lei expertului topo Anghel Gheorghe, pentru nedepunerea în termen a lucrării, urmând a fi înştiinţat cu adresă pentru depunerea raportului de expertiză în termen procedural, motiv pentru care: D I S P U N E : Aplică amendă judiciară în sumă de 500 lei , d-lui expert Anghel Gheorghe- CNP*********1823, domiciliat în Pucioasa, cart. Diaconeşti, nr.2, judeţul Dâmboviţa, pentru că nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei cu privire la depunerea în termen a raportului de expertiză. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, pentru amenda judiciară. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 17.04.2013, pentru când se revine cu adresă la expert în vederea depunerii raportului de expertiză cu respectarea disp.art. 209 cod proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică azi 03.04.2013.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013I N S T A N Ţ A Faţă de lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza, urmând a se reveni cu adresă la expert şi înştiinţare telefonică, în vederea depunerii lucrării în termen procedural sub sancţiunea aplicării amenzii în cuantum de 200 lei, motiv pentru care: D I S P U N E : Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 03.04.2013, pentru când se revine cu adresă şi către expertul topo Anghel Gheorghe şi înştiinţare telefonică, în vederea depunerii raportului de expertiză în termen procedural cu menţiunea că în caz contrar se va aplica amendă judiciară în cuantum de 200 lei. Pronunţată în şedinţa publică azi 20.03.2013.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013I N S T A N Ţ A Faţă de lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza, urmând a se reveni cu adresă la expert în vederea depunerii lucrării în termen procedural, motiv pentru care: D I S P U N E : Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 20.03.2013, pentru când se revine cu adresă către expertul topo Anghel Gheorghe în vederea depunerii raportului de expertiză cu respectarea disp.art. 209 cod proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică azi 06.02.2013.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Admite cererea petentei T**** E********-domiciliată in orasul Pucioasa, cartier Glodeni, nr 49, judeţul Damboviţa, reclamanta in dosarul nr. 1829/283/2011. Dispune scutirea acesteia de la plata a 50% a onorariului de expert topo- respectiv pentru suma de 500 lei, in dosarul nr. 1829/283/2011 avand ca obiect „revendicare imobiliară + actiune in constatare + nulitate act ” Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 05.02.2013.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013I N S T A N Ţ A Faţă de lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza, urmând a se reveni cu adresă către expertul desemnat, în vederea depunerii lucrării cu respectarea disp.art. 208,209 cod proc.civ. şi va stabili termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, motiv pentru care: D I S P U N E : Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantă la data de 05.02.2013. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de fond la 06.02.2013, pentru când se revine cu adresă către expertul topo Anghel Gheorghe în vederea depunerii raportului de expertiză cu respectarea disp.art. 208,209 cod proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică azi 23.01.2013.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013I N S T A N Ţ A Asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, o va uni cu fondul şi va încuviinţa proba cu expertiză topo, urmând a desemna expert pe dl. Anghel Gheorghe, care va fi înştiinţat cu adresă în vederea efectuării lucrării, conform obiectivelor depuse în scris de reclamantă, cu respectarea disp.art. 208,209 cod proc.civ, astfel că va amâna cauza, urmând a fi pusă în discuţie cererea de ajutor public judiciar privind plata onorariului de expert formulată de reclamantă, şi în consecinţă : DISPUNE Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei. Încuviinţează proba cu expertiză topo propusă de reclamantă, şi numeşte expert topo pe dl. Anghel Gheorghe, care va fi înştiinţat cu adresă în vederea efectuării şi depunerii lucrării conform obiectivelor formulate în scris de către reclamantă, fixând onorariul la suma de 1000 lei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 23.01.2013, pentru când va fi pusă în discuţie şi cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de reclamantă, privind plata onorariului de expert. Pronunţată în şedinţa publică azi 13.12.2012.
I N S T A N Ţ A Pentru studiul dosarului ataşat şi în vederea audierii martorilor propuşi de părţi, urmează a amâna cauza, şi în consecinţă : DISPUNE Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 13.12.2012- ora 10.00, pentru studiul dosarului ataşat şi în vederea administrării probei testimoniale propusă de părţi. Pune în vedere părţilor prin apărători să prezinte martorii încuviinţaţi în vederea audierii. Pronunţată în şedinţa publică azi 14.11.2012.
I N S T A N Ţ A În vederea ataşării dosarului nr.1603/283/2008*, urmează a amâna cauza şi se va emite adresă către Tribunalul Dâmboviţa spre a ne înainta dosarul sus menţionat şi care se află ataşat la dosarul nr. 5551/120/2012,urmând a se cita pârâţii cu menţiunea prezenţei la interogatoriu, motiv pentru care : DISPUNE Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 14.11.2012, pentru când se va emite adresă către Tribunalul Dâmboviţa spre a ne înainta dosarul nr. 1603/283/2008*, care se află ataşat la dosarul nr. 5551/120/2012 cu termen de judecată în data de 30.10.2012. Se vor cita pârâţii cu menţiunea prezenţei la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică azi 03.10.2012.
Admite pentru reclamantă şi pârâţi proba cu interogatoriu, martori şi înscrisuri; Se va emite adresa la biroul arhiva pentru ataşarea dosarelor 813/283/2009; 1603/283/2008. Se va emite adresă la BNP Suditu Ecaterina Fieni spre a ne înainta dosarul nr. 98/2004. Proroga discutarea expertizei topo după administrarea probelor. Ia act cu privire la comunicarea actelor de procedura privind pe reclamanta Teleş Veronica să se facă la – Cabinetul de avocatura Catana Adrian- Pucioasa , str Fantanelor, bloc C 4, ap.4, judetul Dambovita . Acorda termen la data de 3.10.2012
Amână cauza pentru lipsă de procedură cu pârâtul T********* I**** Termenul de judecată din 27 iunie 2012 pentru când se va cita pârâtul T********* I****
Se va introduce în cauză în calitate de pârâţi numiţii T****** N****** şi T********* I**** Se va cita pârâtul T********* I**** cu copia cererii de modificare a cererii de chemare în judecată Acordă termen de judecată pentru cererea de acordare ajutor public judiciar la 21 mai 2012. Termenul de judecată din 21 mai 2012
Amână cauza pentru ca partile sa ajunga la o intelegere, urmând ca cererile depuse la dosar de reclamantă şi timbrajul să fie puse în discuţie la termenul de judecată din 23 aprilie 2012
Amână cauza pentru lipsa apărătorului reclamantei, urmând ca cererile depuse la dosar de reclamantă şi timbrajul să fie puse în discuţie la termenul de judecată la 26 martie 2012
Amână cauza pentru a se lua cunostinta de întâmpinarea depusă de pârât, urmând ca cererile depuse la dosar de reclamantă şi timbrajul să fie puse în discuţie la termenul de judecată la 6 februarie 2012
Amână cauza pentru a se lua cunostinta de cererile formulate de parat, urmand ca aceste cereri sa fie puse in discutie la termenul de judecată la 9 ianuarie 2012
Admite în parte cererea de scutire de la plata taxei de timbru formulată de petenta T**** E********. Dispune reducerea cu 50% a taxei de timbru şi a timbrului judiciar. Învederează petentei prevederile art. 14 alin. 2, art. 17 alin. 2 şi art. 502 din OUG nr. 51/2008. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică azi 25 noiembrie 2011.
Amână cauza pentru solutionarea cererii de scutirea de la plata taxei de timbru si pentru a se lua cunostinta de intampinare Acordă termen de judecată la 28 noiembrie 2011 Pronunţată în şedinţa publică azi 31 octombrie 2011.