Dosar 182/250/2010* din 05.12.2011

acţiune în constatare drept de proprietate; CASAT


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 182/250/2010*
Data dosar:
05.12.2011
Instanta:
Judecătoria Lipova
Departament:
Judecatoria Lipova
Obiect:
acţiune în constatare drept de proprietate; CASAT
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.06.2013 la ora 9:00

    Complet: I 2
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de petentul SAVU FLORICA şi încuviinţează investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 1010/2012 în şnur cu DC nr. 634/2013. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 4 iunie 2013.

    Incheiere de sedinta din 04.06.2013
  • Sedinta din data de 07.11.2012 la ora 9:00

    Complet: C 2
  • Admite in parte cererea

    Admite, în parte, acţiunea reclamantelor

    Hotarare 1010/2012 din 07.11.2012
  • Sedinta din data de 31.10.2012 la ora 9:00

    Complet: C 2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 7.11.2012.

  • Sedinta din data de 26.09.2012 la ora 9:00

    Complet: C 2
  • Amână cauza

    Pentru a se studia notele de şedinţă de către reclamanţi.

  • Sedinta din data de 20.06.2012 la ora 9:00

    Complet: C 2
  • Amână cauza

    Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar.

  • Sedinta din data de 30.05.2012 la ora 9:00

    Complet: C 2
  • Amână cauza

    Pentru ca d-na expert să răspundă la obiecţiunile la expertiză formulate de reclamanţi şi pentru timbrare.

  • Sedinta din data de 16.05.2012 la ora 9:00

    Complet: C 2
  • Amână cauza

    Acordă termen pentru a se studia raportul de expertiză comunicat la acest termen şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni. Comunicarea raportului de expertiză către părţi. Confirmarea onorariului expert. Amână judecarea cauzei la data de 30 mai 2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 mai 2012.

  • Sedinta din data de 02.05.2012 la ora 16:00

    Complet: C 2
  • Amână cauza

    Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea topografie având ca obiective la raportul de expertiză: stabilirea întinderii terenului aferent supraedificatului, proprietatea reclamanţilor, necesar unei folosinţe normale a acestuia, ţinând cont de destinaţia construcţiei, casă de locuit şi necesitatea de a avea acces la utilităţi; delimitarea terenului aferent construcţiei de restul terenului rămas liber; determinarea mai multor variante de parcelare, astfel încât instanţa să o poată determina pe cea optimă, de către expertul Arcereanu Gabriela. Amână judecarea cauzei la data de 16 mai 2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 2 mai 2012.

  • Sedinta din data de 11.04.2012 la ora 9:00

    Complet: C 2
  • Amână cauza

    Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea topografie având ca obiective la raportul de expertiză: stabilirea întinderii terenului aferent supraedificatului, proprietatea reclamanţilor, necesar unei folosinţe normale a acestuia, ţinând cont de destinaţia construcţiei, casă de locuit şi necesitatea de a avea acces la utilităţi; delimitarea terenului aferent construcţiei de restul terenului rămas liber; determinarea mai multor variante de parcelare, astfel încât instanţa să o poată determina pe cea optimă, de către expertul Arcereanu Gabriela. Amână judecarea cauzei la data de 2 mai 2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 aprilie 2012.

  • Sedinta din data de 21.03.2012 la ora 9:00

    Complet: C 2
  • Amână cauza

    Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea topografie având ca obiective la raportul de expertiză: stabilirea întinderii terenului aferent supraedificatului, proprietatea reclamanţilor, necesar unei folosinţe normale a acestuia, ţinând cont de destinaţia construcţiei, casă de locuit şi necesitatea de a avea acces la utilităţi; delimitarea terenului aferent construcţiei de restul terenului rămas liber; determinarea mai multor variante de parcelare, astfel încât instanţa să o poată determina pe cea optimă. Numeşte în cauză expertul Arcereanu Gabriela. Stabileşte onorariu expert în sumă de 300 lei, aflat în sarcina reclamanţilor, care se va depune în termen de 5 zile de la pronunţare. Stabileşte termen de depunere a raportului de expertiză la data de 11 aprilie 2012. Pune în vedere expertului prevederile art. 208 al. 1 C. pr. civ., în sensul că, dacă pentru expertiză este nevoie de o lucrare la faţa locului, ea nu poate fi făcută decât după citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovada de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea. Dovada de primire va fi alăturată lucrării expertului. Amână judecarea cauzei la data de 11 aprilie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 martie 2012.

  • Sedinta din data de 29.02.2012 la ora 9:00

    Complet: C 2
  • Amână cauza

    Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize Arad în vederea remiterii unei liste cu experţi tehnici în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei la data de 21 martie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 februarie 2012

  • Sedinta din data de 09.01.2012 la ora 9:00

    Complet: C 4
  • Amână cauza

    Admite cererea de abţinere. Dezivesteşte C3. Trimite cauza pre repartizare aleatorie.

  • Sedinta din data de 15.12.2011 la ora 9:00

    Complet: C 3
  • Amână cauza

    Transpune cauza completului 4, judecător Ion Domilescu. Fixează termen de judecare a declaraţiei de abţinere la data de 09 ianuarie 2011, fără citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 15 decembrie 2011.

Flux dosar


Actualizare GRPD