N****** D******
Parte civilăG**** D******
Parte civilăS**** F**** P*******
Recurent InculpatM***** C*****
Recurent InculpatC******* T****** M******
Recurent InculpatRespinge recursul inculpatului Safta Fănel Pantelia ca nefondat. Admite recursurile inculpaţilor M***** C***** şi C******* T****** M******. Casează sentinţa cu privire la individualizarea pedepselor aplicate inculpaţilor M***** C***** şi C******* T****** M****** şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului M***** C***** în restul de pedeapsă de 413 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 218/10.08.2008 a Judecătoriei Caracal şi pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză pe care le repune în individualitatea lor. Reduce pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză pentru săv. infr. prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a şi g C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 320/1 alin. 7 C.p.p. respectiv, art. 192 alin. 1 şi 2 C. p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 320/1 alin. 7 C.p.p. la câte 2 ani şi 6 luni închisoare pentru fiecare dintre infracţiunile săvârşite de inculpat. În temeiul art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C.p. şi art. 61 alin. 1 teza a II-a C.p. Recontopeşte pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză şi cu restul de 413 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 218/10.08.2008 a Judecătorie Caracal urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea anume 2 ani şi 6 luni închisoare. Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului C******* T****** M****** pe care le repune în individualitatea lor. Reduce pedepsele aplicate acestui inculpat pentru săv. infr. prev.de art. 208 alin. 1- 208 alin. 1, lit. a, g C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 320/1 alin. 7 C.p.p. respectiv art. 192 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 320/1 alin. 7 C.p.p. la câte 2 ani închisoare pentru fiecare din infr. săvârşite. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C.p. Recontopeşte pedepsele aplicate acestui inculpat cu pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Deduce în continuare pentru toţi inculpaţii durata arestului preventiv de la 8.09.2011 la zi. Obligă pe inculpatul S**** F**** P******* la 550 lei cheltuieli judiciare statului din care 300 lei onorariu avocat oficiu. Cheltuielile judiciare privind pe recurenţii inculpaţi C******* T****** M****** şi M***** C***** rămân în sarcina statului din care câte 300 lei pentru fiecare inculpat onorariu avocat oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la 12.03.2012.
faţă de lipsa apărătorului ales al rec. inc. Cochinţu Tudorel, respectiv, Rogoveanu Cristina, care va face dovada neprezentării la acest termen iar în caz contrar va fi amendată. Pune în vedere av. Diaconu Crenguţa apărăor desemnat din oficiu pentru rec. inc. Cochinţu Tudorel să se prezinte şi la următorul termen.
Amână cauza la 24.02.2012. Înch.Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor S**** F**** P*******, M***** C***** şi C******* T****** M******. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Menţine starea de arest a inculpaţilor S**** F**** P*******, M***** C***** şi C******* T****** M******. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică. Amână cauza pentru a se interveni cu adresă la Pol.Mun.Craiova.
Amanat în vederea emiterii unei adrese către IPJ Dolj, serviciul criminalistic.
În baza art.300 ind.2 rap la art. 160 ind.b al.1,3 Cpp. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii S**** F**** P*******, M***** C*****, C******* T****** M******. Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de către inc. M***** C*****.Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică de la 28.10.2011