G****** R*****
ContestatorG****** R****
ContestatorS********** C***** " S**************
IntimatB****** "******* C***** - G******** S****
IntimatB**** C********* R***** S*
IntimatConstată perimată acţiunea având ca obiect contestaţie la executare. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2017.
Hotarare 3082/2017 din 20.06.2017În temeiul art. 244 pct.1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei.
Incheiere suspendare din 31.07.2013Apreciază necesar acordarea unui termen de judecată pentru când se va reveni cu emiterea unor adrese către pârâţi cu menţiunea de a comunica momentul la care a intervenit modificarea dobânzii de la 7,4% la 10,4 %, dacă a fost negociată sau adusă la cunoştinţa contestatoarei. Să precizeze temeiul legal, clauza contractuală şi alte aspectele de fapt şi de drept referitoare la motivul pentru care s-a redus debitul cu 447 euro sub sancţiunea judecării în baza probatoriului existent la dosar. Se va comunica duplicat după cererea de suspendare formulată de contestatori.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Apreciază necesar acordarea unui termen de judecată pentru când se vor efectua adrese către pârâţi cu menţiunea de a comunica momentul la care a intervenit modificarea dobânzii de la 7,4% la 10,4 %, dacă a fost negociată sau adusă la cunoştinţa contestatoarei. Să precizeze temeiul legal, clauza contractuală şi alte aspectele de fapt şi de drept referitoare la motivul pentru care s-a redus debitul cu 447 euro. Conform Deciziei nr. 162/2003 a Curţii Constituţionale prin care s-a soluţionat excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 399 din Codul de procedură civilă, instanţa, din oficiu invocă lipsa calităţii procesual pasive a BEJ ŞFAIŢER CARMEN - GAVRILIUC SORIN şi dispune scoaterea acestuia de pe citativ şi din sistemul ecris.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Apreciază necesar acordarea unui termen de judecată pentru când admite cererea de amânare formulată de apărătorul contestatorilor şi dispune comunicarea precizărilor formulate de intimata BCR către celelalte părţi.
Incheiere de sedinta din 12.04.2013Apreciază necesar acordarea unui termen de judecată pentru când dispune emiterea unei adrese către intimata BCR prin care se va solicita să precizeze condiţiile în care s-a modificat dobânda, când a intervenit, temeiul legal şi dacă există menţiune în clauzele contractuale despre modificarea dobânzii. De asemenea, să depună la dosar contractul de cesiune încheiat între intimaţi, dacă s-a plătit preţul aferent cesiunii şi să depună chitanţa doveditoare.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Comunicarea către intimaţi a precizărilor formulate de contestatori. Citarea contestatoarei G****** R***** cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea prevederilor disp. art. 225 Cod p. civilă.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013Având în vedere Hotărârea nr. 29 din 13 decembrie 2012 a Colegiului de conducere al instanţei, dosarul cu nr.18317/193/2011 va fi redistribuit ciclic la completul civil C21/F21 – judecător Ceică Liviu, conform procesului verbal ataşat la dosar. Va amâna judecata cauzei şi va stabili un termen de judecată pentru când va dispune emiterea unei noi adrese către intimata SC Suport Colect SRL Bucureşti, prin care i se va solicita să se transmită la dosar dovada comunicării către debitori a adreselor de notificare a cesiunilor din data de 22.07.2009 şi, respectiv, din 31.08.2010, cu menţiunea că din înscrisurile deja transmise nu rezultă în mod clar dacă şi prin ce documente se atestă aceste notificări. Va dispune emiterea unei adrese către G****** R***** prin care i se va pune în vedere să se prezinte la termenul următor şi să arate în mod expres care sunt actele din cadrul executării silite pe care le consideră nelegale şi care i-au produs vătămare în sensul dispoziţiilor referitoare la executarea silită din Codul de Procedură Civilă.
Incheiere de sedinta din 18.01.2013Faţă de solicitarea apărătorului contestatorilor, va amâna judecata cauzei şi va stabili un termen de judecată pentru când va dispune emiterea unei adrese către intimata SC Suport Colect SRL Bucureşti, prin care i se va solicita să se transmită la dosar dovada comunicării către debitori a adreselor de notificare a cesiunilor din data de 22.07.2009 şi, respectiv, din 31.08.2010, cu menţiunea că din înscrisurile deja transmise nu rezultă în mod clar dacă şi prin ce documente se atestă aceste notificări
Se va emite adresă către B.E.J.
lipsă de procedură.
Apreciază necesară acordarea unui termen de judecată şi în temeiul art. 86 rap. la art. 116 Cod procedură civilă, va dispune comunicarea prin citaţie a unui exemplar de pe răspunsul la întâmpinare depus de contestator către intimaţi. Dispune citarea intimatei SC Suport Colect SRL Bucureşti la adresa indicată la fila 48 din dosar.
Apreciază necesară acordarea unui termen de judecată pentru care va dispune a se emite adresă contestatoarei pentru a se comunica acesteia un exemplar al precizărilor depuse de intimată cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a acesteia, ce va fi pusă în discuţie la următorul termen de judecată acordat.
Lipsă de procedură cu SC Suport Colect SRL şi formularea de precizări.
Având în vedere procedura de citare nelegal îndeplinită cu intimaţii SC Suport Colect SRL Bucureşti şi SC Bucharest Financial Plaza SRL, în temeiul art.95 rap. la art.107 Cod procedură civilă, va dispune a se reveni cu citare în mod legal,
Se introduc în cauză intimaţii B**** C********* R***** S* şi SC Bucharest Financial Plaza SRL, se vor cita pentru următorul termen şi se exclude din judecată intimata Biroul Executorilor Judecătoreşti Asociaţi Şfaiţer Carmen - Gavriliuc Sorin.
Admite cererea de suspendare a executării silite.
Rămâne în pronunţare cu privirea la cererea de acordare de ajutor public judiciar cu termen la 02.02.2012, şedinţă în camera de consiliu.
Respinge cererea.
Incheiere de sedinta din 06.01.2012