T***** I****
Recurent InculpatM******* N****** z** D*****
Recurent InculpatP***** M**** G****** z** T********
Recurent InculpatM**** B***** I****
Petent InculpatS* O** P***** S*
Intimat Parte civilăÎn temeiul disp.art.334 Cod proc. penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptei săvârşite de inculpatul Priboi Marin Gabriel din infracţiunea prev. şi ped. de art.208, alin.1, Cod penal, art.209, alin.1, lit.a), g), i) şi alin.3, lit.c) Cod penal, in cond. disp. art.41, alin.2 Cod pen, cu aplicarea art.37 lit.a) Cod penal în infracţiunea prev. şi ped. de art.208, alin.1, Cod penal, art.209, alin.1, lit.a), g), i) şi alin.3, lit.c) Cod penal, în cond. disp. art.41, alin.2 Cod pen. Condamnă pe inculpatul Priboi Marin Gabriel, la pedeapsa închisorii 5 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art.208, alin.1, Cod penal, art.209, alin.1, lit.a), g), i) şi alin.3, lit.c) Cod penal, in cond disp. art.41, alin.2 Cod pen. În baza art.71, alin.1 şi 2 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art.64, lit.a, teza II şi lit.b din Codul penal. În temeiul dispozitiilor art.83 Cod penal revoca suspendarea conditionata privind pedeapsa de 3 luni închisoare, aplicata prin Sentinta Penala nr.5/16.01.2007 a Judecatoriei Găeşti, definitiva prin neapelare si dispune ca inculpatul să execute alăturat pedeapsa de 3 luni închisoare de pedeapsa de 5 ani aplicata prin prezenta sentinta, inculpatul având de executat pedeapsa de 5 ani şi 3 luni închisoare. Dispune executarea pedepsei in conditiile art.57-71 Cod Penal. In baza art.71, alin.1 şi 2 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art.64, lit.a, teza II şi lit.b din Codul penal. În baza art. 357, alin.2 Cod penal coroborat cu art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 10.12.2008 si pana la data de 30.01.2009. În baza art.118, lit.b Cod proc. pen. dispune confiscarea de la inculpatul Priboi Marin Gabriel a următoarelor: dispozitiv metalic prevăzut cu cablu si cârlig tip ,,vinci,, trusă metalică cu 13 chei tubulare, sase chei fixe, o şurubelniţă, o cheie cu 3 capete, trei chei, folosite la săvârşirea faptelor. Condamnă pe inculpatul T***** I****, la pedeapsa închisorii 5 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art.208, alin.1, Cod penal, art.209, alin.1, lit.a), g), i) şi alin.3, lit.c) Cod penal, cu aplicarea disp. art.41, alin.2 Cod pen. Dispune executarea pedepsei in conditiile art.57-71 Cod Penal. În baza art.71, alin.1 şi 2 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art.64, lit.a, teza II şi lit.b din Codul penal. În baza art. 357, alin.2 Cod penal coroborat cu art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 04.12.2008 şi pana la data de 30.01.2009. În baza art.118, lit.b Cod proc pen dispune confiscarea de la inculpatul T***** I**** a două foarfeci tip ,,gură de lup,, o cheie inelara, o cheie fixa, un ciocan, un cleşte, două dălţi, folosite la săvârşirea faptelor. Condamnă pe inculpatul Militaru Nicolae, la pedeapsa închisorii 5 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art.208, alin.1, Cod penal, art.209, alin.1, lit.a), g), i) şi alin.3, lit.c) Cod penal, cu aplicarea disp. art.41, alin.2 Cod pen. Dispune executarea pedepsei in conditiile art.57-71 Cod Penal. În baza art.71, alin.1 şi 2 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art.64, lit.a, teza II şi lit.b din Codul penal. În baza art. 357, alin.2 Cod penal coroborat cu art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 04.12.2008 şi pana la data de 30.01.2009. Condamnă pe inculpatul M**** B***** I****, la pedeapsa închisorii 5 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art.208, alin.1, Cod penal, art.209, alin.1, lit.a), g), i) şi alin.3, lit.c) Cod penal, in cond disp. art.41, alin.2 Cod pen. Dispune executarea pedepsei in conditiile art.57-71 Cod Penal. În baza art.71, alin.1 şi 2 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art.64, lit.a, teza II şi lit.b din Codul penal. În baza art.14 Cod proc. pen. si art.346 Cod proc. pen. raportat la art. 998-999 Cod Civ corob. cu art. 1003 Cod civil, admite în parte acţiunea civila formulata de partea civila SC OMV Petrom SA. Obligă inculpaţii, în solidar, să plăteasca părtii civile despăgubiri în cuantum de 79.400 lei reprezentând prejudiciul generat prin savârşirea faptelor precum si dobânda legală aferentă, calculată de la data săvarşirii fiecărei infractiuni până la data plăţii efective. În baza art.191 alin.1 Cod proc. pen. obligă pe inculpatul Priboi Marin Gabriel la plata sumei de 2000 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art.191, alin.1 Cod proc. pen. obligă pe inculpatul T***** I**** la plata sumei de 2000 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art.191 alin.1 Cod proc. pen. obligă pe inculpatul Militaru Nicolae la plata sumei de 2000 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art.191 alin.1 Cod proc. pen. obligă pe inculpatul M**** B***** I**** la plata sumei de 2000 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată in sedinta publica, azi, 21.06.2012.
Amână pronunţare ala data de 21.06.2012. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi,20.06.2012.
Amână pronunţarea la data de 20.06.2012. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2012.
Respinge cererea de recuzare formulată de apărătorul inculpaţilor T***** I****, Militaru Nicolae şi Priboi Marin Gabriel. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6.06.2012.
Amână pronunţarea la data de 13.06.2012. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.06.2012.
Respinge cererea formulată de apărătorul inculpaţilor T***** I****, Priboi Marin Gabriel, Militaru Nicolae – av. Ion Stoichita, privind imposibilitatea de prezentare la acest termen de judecată. Aplica av.Stoichiţa Ion o amendă judiciară în sumă de 500 lei, potrivit disp.art.198 alin.3 C.pr.pen. Pune în vedere apărătorului inculpaţilor T***** I****, Priboi Marin Gabriel, Militaru Nicolae – av. Ion Stoichita, dacă la următoarele termene de judecată se află in imposibilitate de prezentare să-şi asigure substituirea, în condiţiile legii, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, cf. disp.art.198 alin.3 C.pr.pen. Se comunică av. I. Stoichiţa o copie de pe încheierea de şedinţă din data de 09.05.2012. Se reia citarea martorilor Ghinea Radian Arun şi Stănescu Petre (la adresa identificată, respectiv în comuna Mătăsaru, sat Teţcoiu, nr.309, jud. Dâmboviţa), cf. disp.art. 175 C.pr.pen, precum şi cu mandat de aducere cu însoţitor cf. disp.art.183 C.pr.pen. Se va emite adresă către I.P.J Dâmboviţa, în atenţia conducerii, pentru a lua măsuri în sensul conducerii martorilor Stănescu Petre şi Ghinea Radian Arun în fata instanţei, în cazul în care nu este posibil, să depună la dosar proces-verbal din care să rezulte imposibilitatea conducerii martorilor la instanţa de judecată în vederea audierii, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare potrivit art. 198, alin.1, lit.b C.pr.pen. Se emit adrese către Inspectoratele Judeţene de Poliţie Dâmboviţa şi Neamţ – Serviciul Evidenţa Operativă şi Cazier Judiciar, în vederea verificării şi eliberării copiei de pe cazierul judiciar privind pe inculpaţi. Prorogă discuţiile asupra cererii de expertizare tehnică a interceptărilor şi înregistrărilor telefonice efectuate în cauză, solicitată de inculpaţi prin apărători, la proximul termen de judecată, respectiv după depunerea la dosar a relaţiilor solicitate de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Topoloveni. Pentru lipsa martorilor din acte, Stănescu Petre şi Ghinea Radian Arun, în audierea cărora se stăruie, amână judecarea cauzei la data de 06.06.2012. Cu drept de cerere de reexaminare pentru av.I.Stoichiţa în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii judiciare aplicată, în termen de 10 zile de la comunicare şi cu cale de atac odată cu fondul cauzei, în rest. Pronunţată în şedinţa publică, azi 09.05.2012.
Pentru lipsa martorilor din acte, Stănescu Petre şi Ghinea Radian Arun, în audierea cărora se stăruie, amână judecarea cauzei la data de 09.05.2012. Aplică martorului Stănescu Petre o amendă judiciară în sumă de 2000 lei, potrivit art.198, alin.2 C.pr.pen, reţinând că acesta a lipsit nejustificat la prezentul termen de judecată, deşi a fost legal citat atât pe calea dreptului comun cât şi cu mandat de aducere, nu s-a prezentat la instanţă în vederea audierii. Se comunică martorului Stănescu Petre o copie de pe încheierea de şedinţă din data de 04.04.2012. Se reia citarea martorilor Ghinea Radian Arun şi Stănescu Petre (la adresa identificată, respectiv în comuna Mătăsaru, sat Teţcoiu, nr.309, jud. Dâmboviţa), cf. disp.art. 175 C.pr.pen, precum şi cu mandat de aducere cu însoţitor cf. disp.art.183 C.pr.pen. Se revine cu adresă către I.P.J Dâmboviţa, în atenţia conducerii, pentru a lua măsuri în vederea executării mandatele de aducere privind pe martorii din acte Stănescu Petre şi Ghinea Radian Arun, urmând ca mandatul să fie pus în executare, respectiv martorii să fie însoţiţi de un organ de poliţie la sediul instanţei, în vederea audierii la proximul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare potrivit art. 198, alin.1, lit.b C.pr.pen. Se revine cu adresă către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa pentru a întocmi în cauza de faţă, potrivit disp.art.11 lit.d) din OG.92/2000, un referat de evaluare psihosocială privind pe inculpatul Militaru Nicolae, cu menţiunea ca acesta sa fie încunoştinţat la adresa indicată la acest termen de judecată, respectiv în or. Găeşti, str. Argeşului, nr.21, jud. Dâmboviţa. Pune în vedere inculpatului Militaru Nicolae să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa în vederea întocmirii unui referat de evaluare psihosocială cu privire la acesta, potrivit disp.art.11 lit.d) din OG.92/2000. Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Topoloveni pentru a depune la dosar procesele-verbale de redare integrală a interceptărilor şi înregistrărilor telefonice efectuate în cauză, precum şi să depună dovada delegării date de procuror organului de cercetare penală pentru efectuarea acestor interceptări şi înregistrări telefonice. Prorogă discuţiile asupra cererii de expertizare tehnică a interceptărilor şi înregistrărilor telefonice efectuate în cauză, solicitată de inculpaţi prin apărători, la proximul termen de judecată, respectiv după depunerea la dosar a relaţiilor solicitate de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Topoloveni. Cu drept cerere de reexaminare pentru martor în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii judiciare aplicată, în termen de 10 zile de la comunicare şi cu cale de atac odată cu fondul cauzei, în rest. Pronunţată în şedinţa publică, azi 04.04.2012.
Pentru lipsa martorilor din acte, Stănescu Petre şi Ghinea Radian Arun, în audierea cărora se stăruie, amână judecarea cauzei la data de 04.04.2012. Se citează martorul Stănescu Petre, cu mandat de aducere cu însoţitor la adresa identificată, respectiv în comuna Mătăsaru, sat Teţcoiu, nr.309, jud. Dâmboviţa. Se emite adresă către I.P.J Dâmboviţa, în atenţia conducerii, pentru lua măsuri în vederea executării mandatele de aducere privind pe martorii din acte Stănescu Petre şi Ghinea Radian Arun, iar în cazul în care mandatul nu poate fi executat, se va întocmi proces - verbal din care să rezulte imposibilitatea executării lui, şi va fi înaintate instanţei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare potrivit art. 198 C.pr.pen. Dispune emiterea unei adrese către Judecătoria Găeşti, jud. Dâmboviţa - Biroul Executări Penale, pentru a înainta la dosar Sentinţa penală nr.5 pronunţată la data de 16.01.2007 de Judecătoria Găeşti, precum şi Decizia penală nr.870/22.10.2007 a Curţii de Apel Ploieşti, prin care această sentinţă a rămas definitivă, privind pe inculpatul Priboi Marin Gabriel. Dispune ataşarea dosarelor nr.1453/828/2008, nr.1486/828/2008, 1535/828/2008 şi nr.123/828/2009 în care s-au soluţionat propunerile de arestare preventivă cu privire la inculpaţi. Se emit adrese către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş si Tribunalul Dâmboviţa pentru a întocmi în cauza de faţă, potrivit disp.art.11 lit.d) din OG.92/2000, un referat de evaluare psihosocială a inculpaţilor. Pune în vedere inculpaţilor Priboi Marin Gabriel, T***** I**** şi Militaru Nicolae să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa în vederea întocmirii unui referat de evaluare psihosocială cu privire la aceştia, potrivit disp.art.11 lit.d) din OG.92/2000. Pune în vedere inculpatului M**** B***** I**** să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea întocmirii unui referat de evaluare psihosocială cu privire la acesta, potrivit disp.art.11 lit.d) din OG.92/2000. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22.02.2012.
Pentru lipsa martorilor din acte, Stănescu Petre, Ghinea Radian Arun, Lupu Marius Silvian, Gheorghişor Ionuţ Mădălin, Cîrstian Cosmin, în audierea cărora se stăruie, amână judecarea cauzei la data de 22.02.2012. Se citează martorii din acte Stănescu Petre, Ghinea Radian Arun, Lupu Marius Silvian, Gheorghişor Ionuţ Mădălin, Cîrstian Cosmin, cf. disp.art. 175 C.pr.pen, precum şi cu mandat de aducere cu însoţitor cf. disp.art.183 C.pr.pen. Dispune potrivit disp. art.184 indice 1 C.pr.pen, efectuarea de verificări în baza de date a Direcţiei de Evidenţă a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date cu privire la domiciliul martorului, Stănescu Petre, în vederea legalei citări. Dispune citarea martorului Stănescu Petre, cu mandat de aducere cu însoţitor, la adresa identificată, iar în cazul în care nu se va stabili că martorul locuieşte la o altă adresă, urmeaza a fi citat la adresa indicată în rechizitoriu. Se emite adresă către I.P.J Dâmboviţa, in atentia conducerii, pentru lua masuri in vederea executarii mandatele de aducere privind pe martorii din acte Stănescu Petre, Ghinea Radian Arun, Lupu Marius Silvian, Gheorghişor Ionuţ Mădălin, Cîrstian Cosmin, iar în cazul în care mandatul nu poate fi executat, se va întocmi proces - verbal din care să rezulte imposibilitatea executării lui, ce vor fi inaintate instantei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare potrivit art. 198 C. pr.pen. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 11.01.2012.
În temeiul disp.art.320 C.pr.pen. coroborat cu art.15 C.pr.pen., instanţa ia act că partea vătămată S.C.OMV Petrom SA (fostă Petrom SA) se constituie parte civilă în prezenta cauză, (atât în nume personal cât şi pentru partea civilă, Field Cluster, pe care a preluat-o), cu suma 125.800 lei, reprezentand despagubiri civile, fiind conceptată, în continuare, sub această denumire. Acordă un nou termen de judecată în vederea audierii martorilor din acte, pentru când se citează martorii Stănescu Petre, Ghinea Radian Arun şi Gheorghe Ilie Silviu, cf. disp.art. 175 C.pr.pen. Proroga discuţiile asupra cererilor formulate de apărătorii inculpaţilor privind admisibilitatea şi necesitatea administrării altor categorii de probe, ce vor fi eventual propuse de inculpati, după audierea martorilor din acte. Pune în vedere reprezentantului părţii civile să precizeze, in scris, daca lucrarile de înlocuire a transformatoarelor sustrase au fost efectiv făcute sau suma pretinsa reprezintă o estimare a lucrarilor de înlocuire a transformatoarelor şi să depună înscrisuri din care să rezulte modul în care a fost calculat prejudiciul reclamat si in dovedirea situatiei juridice a părţii civile Field Cluster. Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2012. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16.11.2011.
Se citează inculpatul Militaru Nicolae cf. disp.art.175 C.pr.pen., cu mandat de aducere cu însoţitor cf. disp.art.183 C.pr.pen. Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului Militaru Nicolae privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de precizarea depusă la dosar de partea civilă S.C. Petrom SA. Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26.10.2011.
Admite cererea formulată de apărătorul inculpaţilor T***** I****, Priboi Marin Gabriel – av. Ion Stoichita, privind imposibilitatea de prezentare la acest termen de judecată. Pune în vedere apărătorului inculpaţilor T***** I****, Priboi Marin Gabriel – av. Ion Stoichita, să-şi asigure substituirea în condiţiile legii pentru următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Admite cererea formulată de inculpatul Militaru Nicolae privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Va pune în vedere inculpatului Militaru Nicolae, ca în cazul în care îşi angajează apărător ales, să încheie contractul de asistenţă juridică cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Se emit adrese către Inspectoratele Judeţene de Poliţie Dâmboviţa şi Neamţ – Serviciul Evidenţa Operativă şi Cazier Judiciar, în vederea verificării şi eliberării copiei de pe cazierul judiciar privind pe inculpaţi. Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2011, pentru când se citează partea civilă lipsă cf. disp.art.291 C.pr.pen. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28.09.2011.
Admite cererea formulată de inculpatul M**** B***** I**** privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Se emite adresă către Baroul de Avocaţi Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să apere interesele inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2011, pentru când se citează părţile cf. disp.art.291 C.pr.pen. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14.09.2011.