C******** E******
ReclamantR********* C********
PârâtA***** G*******
PârâtI******* N******
PârâtM********* I**
PârâtAdmite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Piteşti Declină competenţa de soluţionare cererii având ca obiect restituire cauţiune consemnată conform recipisei nr.885980/1 emisă la data de 24.01.2011 de CEC Bank Sucursala Piteşti pe numele şi la dispoziţia Tribunalului Argeş în dosarul nr. 1835/280/2010 formulată de petentul C******** E****** în favoarea Tribunalului Argeş. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 25.07.2012.
Respinge cererea de instituire a sechestrului asigurător formulată de către petentul C******** E******, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.01.2012.
Amână pronunţarea la data de 30.01.2012 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.01.2012.
Revine cu adresă către pârâta SC TURISM MUNTENIA SA. Admite cererea formulată de pârâtul Ivănescu Nicolae, prin reprezentant convenţional, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul precizărilor, precum şi înscrisurilor ataşate acestora, având în vedere că sunt depuse într-un singur exemplar şi fără respectarea termenului procedural. Amână judecarea cauzei la 23.01.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2011
Citează părţile, reclamantul cu menţiunea de a depune la dosar precizare cu privire la numărul de acţiuni deţinut de părţile din prezenta cauză. Emite adresă către pârâta SC TURISM MUNTENIA SA în vederea individualizării acţiunilor asupra cărora se solicită a fi instituită măsura sechestrului asigurător şi indicarea numărului de acţiuni deţinut de fiecare parte Amână judecarea cauzei la 19.12.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2011
Admite cererea de amânare formulate de pârâtul I******* N******, în vederea angajării unui apărător. Amână judecarea cauzei la 28.11.2011, pentru când citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2011
În baza disp. art 156 C.pr.civ. admite cererile de amânare formulate de reclamant şi pârâta SC TURISM MUNTENIA SA, în vederea angajării unui apărător. Ia act că potrivit dispoziţiilor prev. de art.153 alin. 1 C.pr.civ., modificat prin Legea 202/2010, pârâta SC TURISM MUNTENIA SA are termen în cunoştinţă Amână judecarea cauzei la 24.10.2011. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2011
Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâtul IVĂNESCU NICOLAE. Respinge plângerea formulată de reclamantul C******** E****** în contradictoriu cu pârâţii RICHIŢEANU CRISTINEL, A***** G*******, IVĂNESCU NICOLAE, MIHĂILESCU ION şi SC TURISM MUNTENIA SA. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.02.2011.