A****** L****
InculpatB**** -****** T**********
InculpatS*** G******* D******
InculpatA**** F********
InculpatF***** S****
InculpatÎn baza art. 178 al. 1, 2 Cod penal, condamnă pe inculpaţii: A.L., B.Z.T.C., S.G.D., A.F. şi F.S. la o pedeapsă de câte 2 (doi) ani închisoare, cu aplic. art. 71 al. 2 Cod penal, art.64 lit.a teza II şi lit. b Cod penal. În baza art.81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedespelor principale şi accesorii pe durata unui termen de încercare de câte 4 ani, stabilit conform art.82 Cod penal. Obligă inculpaţii în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. A.D.P.S.A. la plata sumelor de : 4322 lei daune materiale, 70.000 Euro în echivalent în lei, daune morale pentru partea civilă H.F.G. ; la 70.000 Euro în echivalent în lei, daune morale în favoarea părţii civile H.I.P. şi la câte 30.000 Euro în echivalent în lei, daune morale în favoarea părţilor civile H.S.şi H.J. Respinge ca nejustificate restul daunelor morale solicitate de părţile civile.Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare.
Hotarare 930/2013 din 12.07.2013Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art.306 C.p.p., amână pronunţarea pentru data de 12.07.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2013Având nevoie de timp pentru delibera, în baza art. 306 Cod procedură penală şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, în baza art. 342 Cod procedură penală,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2013având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului A.F., justificată cu înscrisurile anexate, precum şi pentru a da posibilitatea acestuia şi celorlaţi apărători ai inculpaţilor să ia cunoştinţă de noul raport de expertiză medico-legală privind decesul victimei;
Incheiere de sedinta din 31.05.2013pentru a se reveni cu adresă către IML Timişoara, cu menţiunea că s-a achitat costul raportului de nouă expertiză,
Incheiere de sedinta din 26.04.2013faţă de lipsa martorei P.F. şi având în vedere lipsa raportului de nouă expertiză medico-legală dispus în cauză; se va reveni cu adresă către IML Timişoara şi se va dispune citarea martorei P.F. cu mandat de aducere;
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Faţă de actele de cercetare judecătorească efectuată până în prezent, apreciază că se impune audierea martorei P.F. care va fi citată; În vederea efectuării unui nou raport de expertiză medico-legală de către I.M.L Timişoara, privind decesul victimei H.E. , cu obiectivele indicate de apărătorii inculpaţilor Andrica şi Avram, în baza art. 125 Cod procedură penală,
Incheiere de sedinta din 08.02.2013faţă de lipsa martorului K.L. justificată cu acte medicale şi pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză medico-legală privind decesul victimei, efectuat de SML Bihor şi depus la dosar la data de 13.12.2012;
în vederea audierii martorului K.L. şi faţă de lipsa raportului de expertiză;
în vederea audierii martorului propus de inculpatul A.F., respectiv K.L. , precum şi în vederea efectuării unui raport de expertiză medico-legală, urmând a se emite adresă către SML Bihor;
în vederea administrării probaţiunii, respectiv audierea restului martorilor;
în vederea audierii martorilor propuşi de inculpatul F.S., respectiv B.F., F.D., R.D.N. care vor fi citaţi;
în vederea citării şi audierii martorilor parchetului I.C., J.E.-I. şi S.A.;
Având în vedere solicitarea apărătorilor inculpaţilor de amânare a cauzei, având în vedere lipsa titularului completului de judecată, care se află în concediu medical,solicitând ca audierea martorilor, a inculpatului A.F.,precum şi a părţii civile H.F.G. să fie continuată de acelaşi magistrat care a început cercetarea judecătorească în cauză, raportat la principiul continuităţii şi unicităţii completului de judecată, totodată avându-se în vedere şi complexitatea cauzei şi faptul că doar înainte cu o zi, respectiv la 22.03.2012 s-a ştiut că titularul completului va fi în imposiblitate să participe la judecare cauzei;
în vederea administrării probaţiunii în cauză;
faţă de lipsa apărătorului inculpatului A.L., sens în care pune în vedere acestuia să îşi justifice lipsa de la acest termen de judecată şi pentru ca inculpaţii să indice până la termenul viitor de judecată dacă înţeleg sau nu să uzeze de procedura specială a recunoaşterii vinovăţiei prev. de art.320/1 Cp.p.;
faţă de cererile de amânare formulate de av. inculpaţilor S.G.D. şi A.F. în vederea pregătirii apărării, apreciindu-le întemiiate, având în vederre data împuternicirilor avocaţiale depusela dosar;
Faţă de cererea de amânare formulată în vederea pregătirii apărării şi angajării unui apărător ales de inculpatul A.F. , apreciind-o legală cauza fiind la primul termen de judecată,