Z****** F******
ReclamantE*** A*****
ReclamantB******* L****** p*** p********* S*** E****
PârâtS*** E****
PârâtB******* C*********
PârâtAdmite acţiunea . Constată că reclamantii si paratii sunt în indiviziune cu privire la suprafaţa de 4 ha si 1900 mp teren situată în com. Sulita, jud. Botoşani, inclusă în Titlul de Proprietate nr. 163121/2007, precum si cu privire la suprafaţa de 2 ha si 6300 mp teren situată în com. Sulita, jud. Botoşani, inclusă în Titlul de Proprietate nr. 163118/2007, reclamanta Zaharia Floarea cu cota de 1/6 din drept, reclamanta E*** A***** cu cota de 1/6 din drept, parata Vaideanu Maria cu cota de 1/6 din drept, parata Bulboaca Elena cu cota de 1/6 din drept, paratii Bulboaca Lavinia si Titei Marian in indiviziune cu cota de 1/6 din drept in calitate de mostenitori ai defunctului Bulboaca Dumitru, paratii Bulboaca Constantin , Puscas Aurora Tamara, S*** E****, Bulboaca Mihaela, Bulboaca Dumitru, Bulboaca Ana in indiviziune cu cota de 1/6 din drept in calitate de mostenitori ai defunctului Bulboaca Petru . Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la suprafetele incluse în Titlurile de Proprietate mai sus indicate , în sensul că : 1.Atribuie reclamantei Zaharia Floarea urmatoarele suprafete de teren identificate in anexele raportului de expertiza intocmit in cauza de expert Neauna Ioan pentru termenul din 17.10.2018: - suprafata de 1403 mp intravilan din pc 916/1, 917, 918, 919 in valoare de 3928 lei, ce formeaza lotul nr.1- anexa 2 -suprafata de 1429 mp extravilan din pc 1087/5, in valoare de 1143 lei, ce formeaza lotul nr.1- anexa 3 -suprafata de 2143 mp din pc 1102/60 extravilan, in valoare de 1714 lei ce formeaza lotul nr.1- anexa 8 -suprafata de 1428 mp din pc 1106/58 extravilan, in valoare de 857 lei ce formeaza lotul nr.1- anexa 10 - suprafata de 1400 mp intravilan din pc 916/1, 917, 918, 919 in valoare de 3920 lei, ce formeaza lotul nr.2- anexa 2 In total valoarea suprafetelor atribuite reclamantei Zaharia Floarea este de 11562 lei. 2. Atribuie reclamantei E*** A***** urmatoarele suprafete de teren identificate in anexele raportului de expertiza intocmit in cauza de expert Neauna Ioan pentru termenul din 17.10.2018: -suprafata de 1400 mp intravilan din pc 916/1, 917, 918, 919 in valoare de 3921 lei, ce formeaza lotul nr.3- anexa 2 -suprafata de 1429 mp extravilan din pc 1087/5, in valoare de 1143 lei, ce formeaza lotul nr.2 - anexa 3 -suprafata de 2143 mp din pc 1102/60 extravilan, in valoare de 1714 lei ce formeaza lotul nr.2- anexa 8 -suprafata de 1429 mp din pc 1106/58 extravilan, in valoare de 857 lei ce formeaza lotul nr.2- anexa 10 -suprafata de 1429 mp extravilan din pc 1087/5, in valoare de 1143 lei, ce formeaza lotul nr.3 - anexa 3 -suprafata de 1429 mp din pc 1106/58 extravilan, in valoare de 857 lei ce formeaza lotul nr.3- anexa 10 In total valoarea suprafetelor atribuite reclamantei E*** A***** este de 9635 lei. 3.Atribuie paratei Bulboaca Elena urmatoarele suprafete de teren identificate in anexele raportului de expertiza intocmit in cauza de expert Neauna Ioan pentru termenul din 17.10.2018: -suprafata de 1400 mp intravilan din pc 916/1, 917, 918, 919 in valoare de 3919 lei, ce formeaza lotul nr.4- anexa 2 -suprafata de 1428 mp extravilan din pc 1087/5, in valoare de 1140 lei, ce formeaza lotul nr.4 - anexa 3 -suprafata de 2143 mp din pc 1102/60 extravilan, in valoare de 1714 lei ce formeaza lotul nr.4- anexa 8 -suprafata de 1428 mp din pc 1106/58 extravilan, in valoare de 857 lei ce formeaza lotul nr.4- anexa 10 -suprafata de 10.000 mp extravilan din pc 1438/134 si suprafata de 1300 mp extravilan din pc 1438/137, ce formeaza lotul identificat in anexa 4 la raportul de exepertiza , in valoare totala de 9040 lei. In total valoarea suprafetelor atribuite paratei Bulboaca Elena este de 16670 lei. 4. Atribuie paratilor Bulboaca Lavinia si Titei Marian in indiviziune in calitate de mostenitori ai defunctului Bulboaca Dumitru urmatoarele suprafete de teren identificate in anexele raportului de expertiza intocmit in cauza de expert Neauna Ioan pentru termenul din 17.10.2018: -suprafata de 1400 mp intravilan din pc 916/1, 917, 918, 919 in valoare de 3920 lei, ce formeaza lotul nr.5- anexa 2 -suprafata de 1428 mp extravilan din pc 1087/5, in valoare de 1140 lei, ce formeaza lotul nr.5 - anexa 3 -suprafata de 2143 mp din pc 1102/60 extravilan, in valoare de 1714 lei ce formeaza lotul nr.5- anexa 8 -suprafata de 1429 mp din pc 1106/58 extravilan, in valoare de 857 lei ce formeaza lotul nr.5- anexa 10 -suprafata de 3397 mp extravilan din pc 862/3, ce formeaza lotul identificat in anexa 6 la raportul de exepertiza , in valoare totala de 2817 lei. In total valoarea suprafetelor atribuite paratilor Bulboaca Lavinia si Titei Marian este de 10448 lei. 5. Atribuie paratei Vaideanu Maria urmatoarele suprafete de teren identificate in anexele raportului de expertiza intocmit in cauza de expert Neauna Ioan pentru termenul din 17.10.2018: -suprafata de 1400 mp intravilan din pc 916/1, 917, 918, 919 in valoare de 3920 lei, ce formeaza lotul nr.6- anexa 2 -suprafata de 1429 mp extravilan din pc 1087/5, in valoare de 1143 lei, ce formeaza lotul nr.6 - anexa 3 -suprafata de 2143 mp din pc 1102/60 extravilan, in valoare de 1714 lei ce formeaza lotul nr.6- anexa 8 -suprafata de 1429 mp din pc 1106/58 extravilan, in valoare de 857 lei ce formeaza lotul nr.6- anexa 10 -suprafata de 2143 mp din pc 1102/60 extravilan, in valoare de 1714 lei ce formeaza lotul nr.3- anexa 8 In total valoarea suprafetelor atribuite paratei Vaideanu Maria este de 9348 lei. 6. Atribuie paratilor Bulboaca Constantin , Puscas Aurora Tamara, S*** E****, Bulboaca Mihaela, Bulboaca Dumitru, Bulboaca Ana in indiviziune in calitate de mostenitori ai defunctului Bulboaca Petru urmatoarele suprafete de teren identificate in anexele raportului de expertiza intocmit in cauza de expert Neauna Ioan pentru termenul din 17.10.2018: -suprafata de 1400 mp intravilan din pc 916/1, 917, 918, 919 in valoare de 3920 lei, ce formeaza lotul nr.7- anexa 2 -suprafata de 1428 mp extravilan din pc 1087/5, in valoare de 1142 lei, ce formeaza lotul nr.7 - anexa 3 -suprafata de 2143 mp din pc 1102/60 extravilan, in valoare de 1714 lei ce formeaza lotul nr.7- anexa 8 -suprafata de 1428 mp din pc 1106/58 extravilan, in valoare de 857 lei ce formeaza lotul nr.7- anexa 10 -suprafata de 8700 mp extravilan din pc 1438/140, ce formeaza lotul identificat in anexa 5 la raportul de exepertiza , in valoare totala de 6960 lei. In total valoarea suprafetelor atribuite paratilor Bulboaca Constantin , Puscas Aurora Tamara, S*** E****, Bulboaca Mihaela, Bulboaca Dumitru, Bulboaca Ana este de 14.593 lei. Pentru echivalarea valorica a loturilor obliga pe parata Bulboaca Elena sa plateasca cu titlu de sulta suma de 480,66 lei reclamantei Zaharia Floarea, suma de 2407,66 lei reclamantei E*** A*****, suma de 1594,66 lei in solidar paratilor Bulboaca Lavinia si Titei Marian in calitate de mostenitori ai defunctului Bulboaca Dumitru si suma de 144,36 lei paratei Vaideanu Maria . Obliga in solidar pe paratii Bulboaca Constantin , Puscas Aurora Tamara, S*** E****, Bulboaca Mihaela, Bulboaca Dumitru, Bulboaca Ana in calitate de mostenitori ai defunctului Bulboaca Petru sa plateasca paratei Vaideanu Maria suma de 2550,34 lei cu titlu de sulta. Dupa compensarea cheltuielilor de judecata obliga pe parata Bulboaca Elena sa plateasca reclamantelor in solidar suma de 1721,33 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Obliga pe parata Vaideanu Maria sa plateasca reclamantelor in solidar suma de 1721,33 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Obliga in solidar pe paratii Bulboaca Lavinia si Titei Marian in calitate de mostenitori ai defunctului Bulboaca Dumitru sa plateasca reclamantelor in solidar suma de 242,68 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Obliga in solidar pe paratii Bulboaca Lavinia si Titei Marian in calitate de mostenitori ai defunctului Bulboaca Dumitru sa plateasca in solidar paratilor Bulboaca Constantin , Puscas Aurora Tamara, S*** E****, Bulboaca Mihaela, Bulboaca Dumitru, Bulboaca Ana in calitate de mostenitori ai defunctului Bulboaca Petru suma de 1478,65 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu recurs in termen de 15 de zile de la comunicare, ce se depune la Judceatoria Botosani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14.06.2019
Hotarare 2758/2019 din 14.06.2019Amana pronuntarea la 14.06.2019.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2019Amana pronuntarea la 31.05.2019.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 9.05.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2019Pentru a se studia suplimentul la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Se va reveni cu adresă la expertul cauzei pentru a solicita precizări referitoare la avizarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 01.04.2019pentrru a se lua cunoştinţa de răspunsul expertului
Incheiere de sedinta din 26.02.2019pentru ca expertul saă răspundă la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 11.01.2019pentru ca expertul saă răspundă la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 12.11.2018pentru a se lua cunostinta de expertiza
Incheiere de sedinta din 17.10.2018Dispune amendarea expertului Neaună Ioan cu 500 lei pentru lipsa raportului de expertiză şi revenirea cu adresă către acesta în vederea întocmirii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.09.2018revenire adresa expert
Incheiere de sedinta din 22.06.2018revenire adresa expert
Incheiere de sedinta din 18.05.2018revenire adresa expert
Incheiere de sedinta din 16.04.2018lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de dl. expert Neaună Ioan, sens in care va dispune amânarea cauzei si revenirea cu adresă către expert, cu solicitarea de a proceda cu prioritatea la întocmirea răspunsului, având în vedere vechimea cauzei
Incheiere de sedinta din 19.01.2018Termen acordat pentru a se emite adresă d-nei expert Neaună Ioan pentru a sintetiza informaţiile cuprinse în raportul de expertiză depus la dosarul nr. 18373/193/2011 la termenul din 16.06.2011 , cu menţiunea de a pentru a reface loturile în funcţie de titlul de proprietate nr. 163121/03.04.2007 corectat la data de 09.08.2017, cu schiţele corespunzătoare.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017Termen acordat pentru a se emite adresă d-nei expert Matianu Liliana pentru a sintetiza informaţiile cuprinse în raportul de expertiză depus la dosarul nr. 18373/193/2011 la termenul din 16.06.2011 , cu menţiunea de a pentru a reface loturile în funcţie de titlul de proprietate nr. 163121/03.04.2007 corectat la data de 09.08.2017, cu schiţele corespunzătoare.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Termen acordat pentru a se emite adresă la Comisia Judeţeană pentru Stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Botoşani pentru a indica cauza pentru care modificarea titlului de proprietate nr. 163121/03.04.2007 nu s-a făcut în conformitate cu dispoziţiile sentinţei civile nr. 9070/05.12.2016 pronunţată în dosarul nr. 8459/193/2016 al Judecătoriei Botoşani, definitivă, respectiv de ce nu a modificat parcela corespunzătoare suprafeţei de 3397 mp extravilan arabil din p.c. 863/86 în p.c. 862. Întrucât cauza este foarte veche se va solicita să procedeze la modificarea titlului de proprietate conform sentinţei sus mentionate şi să înainteze titlul de proprietate modificat .
Incheiere de sedinta din 08.09.2017Pentru că Primăria comunei Suliţa nu a înaintat titlul de proprietate corectat, instanţa apreciază că se impune emiterea unei adese la Comisia Judeţeană pentru Stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Botoşani pentru a înainta titlul de proprietate nr. 163121/03.04.2007, conform sentinţei civile nr. 9070/05.12.2016 pronunţată în dosarul nr. 8459/193/2016 al Judecătoriei Botoşani, documentaţia fiind depusă de Comisia Locală Suliţa sub nr. 982/2016, deoarece titlul de proprietate corectat este necesar la soluţionarea unui dosar foarte vechi cu nr. 18373/193/2011, sub sancţiunea unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Apreciază că se impune emiterea unei adese la Comisia Locală de aplicarea a Legii nr.18/1991 Suliţa pentru a dispune corectarea titlului de proprietate nr. 163121/03.04.2007 emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Botoşani, conform sentinţei civile nr. 9070/05.12.2016 pronunţată în dosarul nr. 8459/193/2016 al Judecătoriei Botoşani , sub sancţiunea amendării primarului , deoarece titlul de proprietate corectat este necesar la soluţionarea unui dosar foarte vechi cu nr. 18373/193/2011.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Termen acordat pentru ca părţile să depună la dosar titlul de proprietate corectat.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017- Admite cererea de repunere a cauzei pe rol. Termen acordat pentru ca părţile să depună la dosar titlul de proprietate corectat.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Admite cererea de suspendare a judecatii cauzei, formulata de reclamanta E*** A***** În temeiul art.413 al.1 pct.1 Cod procedură civilă dispune suspendarea judecăţii acţiunii civile având ca obiect iesire din indiviziune până la solutionarea definitiva a cauzei ce face obiectul dosarului nr.8459/193/2016 al Judecatoriei Botosani. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.06.2016.
Incheiere suspendare din 23.06.2016Pentru ca părtile să corecteze titlurile de proprietate.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Repune cauza pe rol, stabileste termen la 11 mai 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Amana pronuntarea la data de 07.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2016Amana pronuntarea la data de 23.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2016Trimite prezenta cauză la completul C 15 cu termen de judecată la data de 18.03.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Repune cauza pe rol. Citează părţile cu menţiunea de a depune acte de stare civilă care să ateste legătura de rudenie cu defuncţii, precum şi încheierea de verificare a evidenţelor succesorale cu privire la defuncţii Bulboacă Ilie şi Bulboacă Dumitru, reclamantele cu menţiunea de a îndeplini această obligaţie sub sancţiunea suspendării judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 16.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 09.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 02.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2016Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de expert în cuantum de 1400 lei, respectiv câte 700 lei fiecare parte.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Prorogă discutarea decontului solicitat de expert Neauna Ioan la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisul depus de expert
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Admite cererea părţilor şi dispune înlocuirea expertului Matianu Liliana. Numeşte expert în cauză, în locul expertului Matianu Liliana, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Neauna Ioan, în vederea efectuării expertizei. Emite adresă către expertul nou numit în cauză. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Botoşani.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015Revine cu adresă la expert, cu menţiunea de mai sus.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Admite obiecţiunile la răspunsul la obiecţiuni formulate de ambele părţi. Emite adresă la expert, cu solicitarea de a se prezenta în teritoriu pentru a măsura terenul şi de a ţine cont de obiecţiunile părţilor.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015Faţă de înscrisul comunicat în şedinţă publică, pentru a se lua cunoştinţă de acesta, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Revine cu adresă la expert, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de expert în cuantum de 1200 lei. Revine cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâţi în sensul că respinge obiecţiunea nr. 1 şi admite obiecţiunile de la pct. 2,3,4, pe care le interpretează ca o diferenţă de valoare şi admite punctul 5 cum este formulat. Dispune comunicarea către expert a obiecţiunilor formulate de reclamante.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Constată încetat mandatul curatorului special. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de părţi.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Revenirea cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 16.06.2014Emite adresă către d-na expert Matianu Liliana.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Încuviinţează pentru reclamante şi pentru pârâţi proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza tehnică judiciară. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de pârâţi după depunerea raportului de expertiză. Numeşte ca expert în cauză, prin tragere la sorţi, pe d-na expert Matianu Liliana. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în cuantum de 800 lei în sarcina ambelor părţi, în mod egal. Emite adresă către expert, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de av. reclamantei, urmează să o încuviinţeze şi să acorde un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 07.03.2014În temeiul art. 114 alin 5 instanţa numeşte curator special pentru pârâţi, prin tragere la sorţi pe av. Drobotă Marinela, înscrisă la poziţia 14 din lista cu avocaţi care pot îndeplini atribuţii de curator special. Va acorda termen de judecată pentru care va dispune citarea cartatorului special al pârâţilor cu menţiunea de a lua cunoştinţă de conţinutul dosarului cauzei până la termenul de judecată ce se va stabili, în vederea pregătirii apărării părţilor pentru care a fost numit.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014În temeiul art. 114 alin 5 instanţa numeşte curator special pentru pârâţi, prin tragere la sorţi pe av. Drobotă Marinela, înscrisă la poziţia 14 din lista cu avocaţi care pot îndeplini atribuţii de curator special. Va acorda termen de judecată pentru care va dispune citarea cartatorului special al pârâţilor cu menţiunea de a lua cunoştinţă de conţinutul dosarului cauzei până la termenul de judecată ce se va stabili, în vederea pregătirii apărării părţilor pentru care a fost numit.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014În temeiul art. 151 Cod. pr. civ. va admite cererea de repunere pe rol a cauzei. Consideră necesară acordarea unui termen de judecată pentru care pune în vedere reclamantelor să facă dovada citării tuturor pârâţilor indicaţi în precizările depuse la dosar, prin publicitate în Monitorul Oficial, cu menţiunea de a-şi desemna un mandatar comun în caz contrar instanţa urmând să numească un mandatar comun în conformitate cu disp. art.114 alin. 5 Cod. pr. civ. Va dispune reluarea procedurii de citare a părţilor şi prin mijlocirea serviciului poştal.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013În temeiul art. 1551 C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei, având ca obiect „ieşire din indiviziune”, până la momentul în care reclamantele Z****** F****** şi E*** A***** vor comunica instanţei precizările, documentele şi vor realiza procedurile solicitate. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 10.06.2013pentru refacerea procedurii de citare cu pârâtul Bulboacă Dumitru
Incheiere de sedinta din 30.04.2013Apreciază necesară acordarea unui termen de judecată pentru a da posibilitate reclamantelor să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1113 lei şi să depună la dosar încheierea de verificare a evidenţelor succesorale; Pune în vedere reclamantelor, prin apărător, să facă dovada citării prin publicitate a pârâtului Bulboacă Dumitru, în temeiul art. 95 Cod pr. civ., dispunând totodată citarea acestuia şi prin afişare la uşa instanţei.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Respinge cererea de ajutor public judiciar sub forma eşalonării sau reducerii taxei judiciare de timbru în cuantum de 1113 lei formulată reclamantele E*** A***** şi Z****** F******, ca neîntemeiată. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Apreciază necesară acordarea unui termen de judecată pentru a soluţiona cererea de eşalonare a taxei de timbru. Pune în vedere apărătoarei reclamantelor să depună la dosar în conformitate cu prevederile art. 109 alin.4 Cod. pr. civ. încheierea de verificare a evidenţelor succesorale şi o notă explicativă cu privire la masa de împărţit.
Incheiere de sedinta din 01.03.2013Având în vedere Hotărârea nr. 29 din 13 decembrie 2012 a Colegiului de conducere al instanţei, dosarul cu nr.18373/193/2011, va fi redistribuit ciclic la completul civil C20/F20, conform procesului verbal ataşat la dosar. Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi pentru a da posibilitate completului legal investit să soluţioneze cererea de ajutor public judiciar, respectiv de eşalonare a plăţii taxei de timbru, va acorda un termen de judecată, pentru care pune în vedere apărătoarei reclamantelor să depună la dosar toate documentele necesare soluţionării cererii de ajutor public judiciar. Va dispune emiterea unor adrese către Primăria mun. Roman, jud. Neamţ şi Primăria mun. Medgidia, Jud. Constanţa, cu solicitarea de a se efectua anchete sociale la domiciliile reclamantelor Z****** F****** şi E*** A*****. Va dispune citarea pârâtului Bulboacă Dumitru la adresa indicată în satul Plopenii Mari, com. Ungureni, Jud. Botoşani;
Incheiere de sedinta din 05.02.2013pentru repetarea procedurii de citare a părţilor, amână cauza.
Faţă de neregularitatea procedurală cu pârâtul Bulboacă Dumitru, instanţa, în temeiul art. 107 Cod procedură civilă raportat la art. 85 Cod procedură civilă, dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va relua procedura de citare a acestuia, cu menţionarea datelor de identificare (fila 63 dosar). Va dispune introducerea în cauză în calitate de pârâtă a numitei Bulboacă Ana, ce va fi citată cu duplicatul cererii de chemare în judecată şi cu menţiunile de a depune la dosar întâmpinare cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, respectiv să se prezinte personal la interogatoriu sub sancţiunea disp.art.225 Cod. pr. civ. Pune în vedere reclamantelor şi apărătoarei acestora să facă precizări cu privire la masa de partaj şi pârâtei S*** E**** să depună la dosar copii după titlurile de proprietate nr.163119/2007 şi 163143/2008. Verificând valoarea terenului înscris în Titlul de Proprietate nr. 163121/2007 şi 163118/2007. conform art.3 din Lg.146/1997 raportat la valoarea stabilită prin expertiza notarului public pe anul 2012, instanţa constată că valoarea totală a acestuia este de 55775 lei rezultând o taxă judiciară de timbru de 1673 lei. Având în vedere că a fost achitată până în prezent suma de 360 lei, pune în vedere reclamantelor să depună şi diferenţa de 1313 lei sub sancţiunea anulării cererii ca fiind insuficient timbrată
Lipsă procedură. Pentru precizări Pentru timbraj.
Apreciază necesară acordarea unui nou termen de judecată, pentru a da posibilitate apărătoarei reclamantelor să ia la cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor depuse şi a formula un punct de vedere cu privire la acestea şi pentru care va dispune rectificarea în sistemul Ecris a numelui pârâtei Puşcaş Tamara menţionându-se şi al doilea prenume al acesteia respectiv Tamara - Aurora şi se va relua procedura de citare cu pârâţii B******* C*********, Bulboacă Dumitru la adresele indicate în fişele de evidenţă din baza de date a S.E.I.P – depuse la dosar şi a pârâtelor Bulboacă Mihaela şi Puşcaş Tamara – Aurora.
Având în vedere că procedura de citare este nelegal îndeplinită , în temeiul art.85 şi 107 Cod procedură civilă, apreciază necesară acordarea unui nou termen de judecată pentru care, se va emite o adresă către grefierul şef al instanţei prin care se va solicita să procedeze la efectuarea unor verificări cu privire la domiciliul actual al pârâţilor B******* C********* şi Bulboacă Dumitru, cu ultimul domiciliu cunoscut în comuna Suliţa, sat. Dracşani, jud. Botoşani. De asemenea constată necesar pentru a verifica calitatea procesuală pasivă a numiţilor Bulboacă Petru, Bulboacă Mihai şi Bulboacă Dumitru, emiterea de unor adrese către Primăriile în a căror rază au avut ultimul domiciliu defuncţii Bulboacă Petru, Bulboacă Mihai şi Bulboacă Dumitru prin care se va solicita copii de pe anexa 24. Instanţa pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării taxei de timbru şi a timbrului judiciar aşa cum li sa pus în vedere de către instanţă la termenul anterior sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată.
Acordă un nou termen de judecată pentru ca reclamantele să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru, să-şi completeze cererea aşa cum au solicitat, prin apărător, sub sancţiunea suspendării cauzei prev. de art. 1551 Cod procedură civilă, urmând totodată, ca pentru lipsa de procedură cu pârâţii B******* C********* şi Bulboacă Dumitru să indice adresele corecte pentru a putea fi citaţi.