P******* D******
ReclamantF*** H*********
PârâtF*** M****
PârâtHOTĂRĂŞTE: Admite acţiunea. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Ptonunţată în şedinţa publică din 10.10.2013.
Hotarare 663/2013 din 10.10.2013DISPUNE: Amână pronunţarea pentru data de 10.10.2013. Pronunţată în şedinţă publică la data de 03.10. 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2013Dispune: Amână judecarea cauzei pentru data de 03.10.2013, ora 9,00, termen în cunoştinţă pentru părţi şi pentru care: - av.Hrimiuc Petrică, pentru reclamant, îşi va exprima punctul de vedere vis-a-vis de întâmpinarea pârâţilor. Pronunţată în şedinţă publică la data de 19 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Repune cauza pe rol. Termen: 19.09.2013. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 27 iunie 2013 .
Incheiere de sedinta secreta din 27.06.2013În temeiul art. 242 alin.1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei „când amândouă părţile o cer”. Cu recurs, în mod separat, pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică la data de 27 septembrie 2012.
Incheiere suspendare din 27.09.2012Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2012, termen pentru care: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, reclamantul luat prin avocat iar pârâţii l-au luat personal; - apărătorul reclamantului va depune la dosar titlul de proprietate corectat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 septembrie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2012, termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - se va studia de către părţi, raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Cimpoeşu Mihai şi se va formula un eventual punct de vedere vis-a-vis de modul cum s-a întocmit raportul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 iunie 2012.
termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - se va reveni cu adresă la expert să urgenteze efectuarea expertizei şi să depună raportul la dosar. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.05.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2012, termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 153 C.pr.civ. modificat prin Legea nr. 202/2010 şi pentru care: - se va emite adresă d-lui expert Cimpoeşu Mihai prin care i se va comunica faptul că reclamantul a achitat diferenţa onorariului în cuantum de 500 lei şi i se va solicita depunerea la dosar a raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.04.2012.
D I S P U N E: Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2012, termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 153 C.pr.civ. şi pentru care: - reclamantul, prin apărător, va achita diferenţa onorariului expert în cuantum de 500 lei; - dl. expert Cimpoeşu Mihai va depune la dosar raportul de expertiză întocmit în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.03.2012.
termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din Legea nr. 202/2010 şi pentru care: - se va comunica Biroului de expertize din cadrul Tribunalului Botoşani, numele expertului desemnat să efectueze expertiza dispusă în cauză; - se va face adresă d-lui. expert Cimpoeşu Mihai şi i se va pune în vedere să păşească la efectuarea expertizei după ce, în prealabil, reclamantul va achita avansul onorariu expert în cuantum de 400 lei şi va depune chitanţa la dosar însoţită de obiectivele expertizei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.02.2012.