Dosar 1837/327/2011 din 10.03.2011

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.03.2011 la ora 08:00

  Complet: P6a

• Încheiere

  In temeiul art. 195 Cod de Procedura Penala dispune indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul minutei sentintei penale nr. 389 / 21.03.2011 a Judecatoriei Tulcea, in sensul ca in loc de “ Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor (probaţiune) Tulcea” se va citi „Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor (probaţiune) Constanţa”. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicarea dispozitivului pentru condamnaţii G***** N****** L********, P******* V*****, B***** V***** şi M**** I**** şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronuntata in sedinta publica, astazi 22.03.2011.

• Sedinta din data de 21.03.2011 la ora 8:30

  Complet: P6

• Condamnare

  În baza art. 334 Cod procedură penală, respinge ca nefondate cererile de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina fiecărui inculpat, formulate de apărătorii inculpaţilor, de a se înlătura aplicarea prevederilor art. 217 alin. 1 Cod penal din încadrările juridice. 1. În baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi I), alin. 3 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a) şi art. 3201 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul P******* V***** la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă calificată. În baza art. 217 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a) şi art. 3201 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul P******* V***** la pedeapsa cu amenda penală de 1.000 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 33 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 34 alin. 1 lit. d) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate mai sus, la pct. 1 şi stabileşte în sarcina inculpatului P******* V***** o pedeapsă rezultantă de 3 (trei) ani închisoare, la care se adugă în totalitate amenda penală de 1.000 lei, pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat şi distrugere, în concurs ideal. În baza art. 71 Cod penal interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua şi lit. b), pe durata executării pedepsei rezultante. În baza art. 861 alin. 2 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 3 ani şi 1.000 lei stabilită în sarcina condamnatului, pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit potrivit art. 862 Cod penal, după trecerea căruia condamnatul va fi reabilitat de drept, în baza art. 866 Cod penal, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune în interiorul termenului de încercare şi nu s-a pronunţat revocarea suspendării executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă şi executarea pedepsei accesorii stabilită în sarcina condamnatului în baza art. 71 Cod penal. În baza art. 863 Cod penal, pe durata termenului de încercare condamnatul este obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor (probaţiune) Tulcea, la datele fixate de această instituţie, cel puţin o dată pe lună. b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 Cod procedură penală, raportat la art. 864 Cod penal, atrage atenţia condamnatului că dacă nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege, instanţa, la cererea Serviciului de probaţiune Tulcea, va revoca suspendarea executării pedepsei, dispunând executarea în întregime atât a pedepsei cu închisoare, cât şi a amenzii. În baza art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă executabilă durata reţinerii şi arestării preventive, de la 13.01.2011, ora 2:50 până la zi, fără ca această măsură să modifice durata termenului de încercare, care este de 5 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti de condamnare, fiind constituit din durata pedepsei rezultante stabilite de instanţă, fără a fi avută în vedere pedeapsa care ar fi urmat să se execute efectiv, la care se adaugă un interval de 2 ani. În baza art. 350 alin. 1, 3 lit. b Cod procedură penală, instanţa constată încetarea de drept a măsurii arestării preventive şi dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului P******* V*****. 2. În baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi I), alin. 3 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a) şi art. 3201 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul B***** V***** la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă calificată. În baza art. 217 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a) şi art. 3201 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B***** V***** la pedeapsa cu amenda penală de 1.000 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 33 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 34 alin. 1 lit. d) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate mai sus, la pct. 1 şi stabileşte în sarcina inculpatului B***** V***** o pedeapsă rezultantă de 3 (trei) ani închisoare, la care se adugă în totalitate amenda penală de 1.000 lei, pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat şi distrugere, în concurs ideal. În baza art. 71 Cod penal interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua şi lit. b), pe durata executării pedepsei rezultante. În baza art. 861 alin. 2 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 3 ani şi 1.000 lei stabilită în sarcina condamnatului, pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit potrivit art. 862 Cod penal, după trecerea căruia condamnatul va fi reabilitat de drept, în baza art. 866 Cod penal, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune în interiorul termenului de încercare şi nu s-a pronunţat revocarea suspendării executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă şi executarea pedepsei accesorii stabilită în sarcina condamnatului în baza art. 71 Cod penal. În baza art. 863 Cod penal, pe durata termenului de încercare condamnatul este obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor (probaţiune) Tulcea, la datele fixate de această instituţie, cel puţin o dată pe lună. b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 Cod procedură penală, raportat la art. 864 Cod penal, atrage atenţia condamnatului că dacă nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege, instanţa, la cererea Serviciului de probaţiune Tulcea, va revoca suspendarea executării pedepsei, dispunând executarea în întregime atât a pedepsei cu închisoare, cât şi a amenzii. În baza art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă executabilă durata reţinerii şi arestării preventive, de la 13.01.2011, ora 2:50 până la zi, fără ca această măsură să impieteze asupra duratei termenului de încercare, care este de 5 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti de condamnare, fiind constituit din durata pedepsei rezultante stabilite de instanţă, fără a fi avută în vedere pedeapsa care ar fi urmat să se execute efectiv, la care se adaugă un interval de 2 ani. În baza art. 350 alin. 1, 3 lit. b Cod procedură penală, instanţa constată încetarea de drept a măsurii arestării preventive şi dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului B***** V*****. 3. În baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi I), alin. 3 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a) şi art. 3201 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul M**** I**** la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă calificată. În baza art. 217 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a) şi art. 3201 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M**** I**** la pedeapsa cu amenda penală de 1.000 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 33 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 34 alin. 1 lit. d) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate mai sus, la pct. 1 şi stabileşte în sarcina inculpatului M**** I**** o pedeapsă rezultantă de 3 (trei) ani închisoare, la care se adugă în totalitate amenda penală de 1.000 lei, pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat şi distrugere, în concurs ideal. În baza art. 71 Cod penal interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua şi lit. b), pe durata executării pedepsei rezultante. În baza art. 861 alin. 2 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 3 ani şi 1.000 lei stabilită în sarcina condamnatului, pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit potrivit art. 862 Cod penal, după trecerea căruia condamnatul va fi reabilitat de drept, în baza art. 866 Cod penal, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune în interiorul termenului de încercare şi nu s-a pronunţat revocarea suspendării executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă şi executarea pedepsei accesorii stabilită în sarcina condamnatului în baza art. 71 Cod penal. În baza art. 863 Cod penal, pe durata termenului de încercare condamnatul este obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor (probaţiune) Tulcea, la datele fixate de această instituţie, cel puţin o dată pe lună. b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 Cod procedură penală, raportat la art. 864 Cod penal, atrage atenţia condamnatului că dacă nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege, instanţa, la cererea Serviciului de probaţiune Tulcea, va revoca suspendarea executării pedepsei, dispunând executarea în întregime atât a pedepsei cu închisoare, cât şi a amenzii. În baza art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă executabilă durata reţinerii şi arestării preventive, de la 17.01.2011, ora 16:00 până la zi, fără ca această măsură să modifice durata termenului de încercare, care rămâne de 5 ani, fiind constituit din durata pedepsei rezultante stabilite de instanţă, fără a fi avută în vedere pedeapsa care ar fi urmat să se execute efectiv, la care se adaugă un interval de 2 ani. În baza art. 350 alin. 1, 3 lit. b Cod procedură penală, instanţa constată încetarea de drept a măsurii arestării preventive şi dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului M**** I****. 4. În baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi I), alin. 3 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a) şi art. 3201 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul G***** N****** L******** la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă calificată. În baza art. 217 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a) şi art. 3201 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul G***** N****** L******** la pedeapsa cu amenda penală de 1.000 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 33 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 34 alin. 1 lit. d) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate mai sus, la pct. 1 şi stabileşte în sarcina inculpatului G***** N****** L******** o pedeapsă rezultantă de 3 (trei) ani închisoare, la care se adugă în totalitate amenda penală de 1.000 lei, pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat şi distrugere, în concurs ideal. În baza art. 71 Cod penal interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua şi lit. b), pe durata executării pedepsei rezultante. În baza art. 861 alin. 2 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 3 ani şi 1.000 lei stabilită în sarcina condamnatului, pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit potrivit art. 862 Cod penal, după trecerea căruia condamnatul va fi reabilitat de drept, în baza art. 866 Cod penal, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune în interiorul termenului de încercare şi nu s-a pronunţat revocarea suspendării executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă şi executarea pedepsei accesorii stabilită în sarcina condamnatului în baza art. 71 Cod penal. În baza art. 863 Cod penal, pe durata termenului de încercare condamnatul este obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor (probaţiune) Tulcea, la datele fixate de această instituţie, cel puţin o dată pe lună. b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 Cod procedură penală, raportat la art. 864 Cod penal, atrage atenţia condamnatului că dacă nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege, instanţa, la cererea Serviciului de probaţiune Tulcea, va revoca suspendarea executării pedepsei, dispunând executarea în întregime atât a pedepsei cu închisoare, cât şi a amenzii. În baza art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă executabilă durata reţinerii şi arestării preventive, de la 13.01.2011, ora 2:50 până la zi, fără ca această măsură să împieteze asupra duratei termenului de încercare, care rămâne de 5 ani, fiind constituit din durata pedepsei rezultante stabilite de instanţă, fără a fi avută în vedere pedeapsa care ar fi urmat să se execute efectiv, la care se adaugă un interval de 2 ani. În baza art. 350 alin. 1, 3 lit. b Cod procedură penală, instanţa constată încetarea de drept a măsurii arestării preventive şi dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului G***** N****** L********. 5. În baza art. 26 Cod penal, raportat la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi I), alin. 3 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a) şi art. 3201 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul B**** S******** la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt în formă calificată. În baza art. 26 Cod penal, raportat la art. 217 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a) şi art. 3201 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B**** S******** la pedeapsa cu amenda penală de 1.000 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la distrugere. În baza art. 33 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 34 alin. 1 lit. d) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate mai sus, la pct. 1 şi stabileşte în sarcina inculpatului B**** S******** o pedeapsă rezultantă de 3 (trei) ani închisoare, la care se adugă în totalitate amenda penală de 1.000 lei, pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat şi distrugere, în concurs ideal. În baza art. 71 Cod penal interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua şi lit. b), pe durata executării pedepsei rezultante. În baza art. 861 alin. 2 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 3 ani şi 1.000 lei stabilită în sarcina condamnatului, pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit potrivit art. 862 Cod penal, după trecerea căruia condamnatul va fi reabilitat de drept, în baza art. 866 Cod penal, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune în interiorul termenului de încercare şi nu s-a pronunţat revocarea suspendării executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă şi executarea pedepsei accesorii stabilită în sarcina condamnatului în baza art. 71 Cod penal. În baza art. 863 Cod penal, pe durata termenului de încercare condamnatul este obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor (probaţiune) Tulcea, la datele fixate de această instituţie, cel puţin o dată pe lună. b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 Cod procedură penală, raportat la art. 864 Cod penal, atrage atenţia condamnatului că dacă nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege, instanţa, la cererea Serviciului de probaţiune Tulcea, va revoca suspendarea executării pedepsei, dispunând executarea în întregime atât a pedepsei cu închisoare, cât şi a amenzii. În baza art. 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii G***** N****** L********, P******* V*****, B***** V***** şi M**** I**** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de câte 700 lei pentru faza de urmărire penală şi 50 lei pentru faza de judecată. În baza art. 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul B**** S******** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 100 lei pentru faza de urmărire penală şi 50 lei pentru faza de judecată. Dispune avansarea onorariilor apărătorilor din oficiu din fondurile MJ către Baroul Tulcea (1.200 lei pentru avocat Popa Nicoleta, în baza delegaţiilor nr. 72/13.01.2011 – 600 lei, 73/13.01.2011 – 600 lei; 600 lei pentru avocat Forgo Florin, în baza delegaţiei nr. 74/13.01.2011 şi 400 lei pentru avocat Băltean Anca, în baza delegaţiei nr. 648/21.03.2011) Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicarea dispozitivului pentru condamnaţii G***** N****** L********, P******* V*****, B***** V***** şi M**** I**** şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. În baza art. 360 alin. 2 Cod procedură penală, dispozitivul hotărârii se va comunica inculpaţilor G***** N****** L********, P******* V*****, B***** V***** şi M**** I**** la locul de deţinere şi Penitenciarului Tulcea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 martie 2011.

• Sedinta din data de 10.03.2011 la ora 08:00

  Complet: P6a

• Amână cauza

  În baza art.3001 rap. la art.160 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpaţilor P******* V*****, M**** I****, B***** V***** şi GIARCĂ NICOLAE-LAURENŢIU. Respinge cererile de înlocuire a arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi ţara şi obligarea de a nu părăsi localitatea, ca nefondate. Cu drept de recurs în 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 martie 2011.