B**** G******* V************************ l** G** ş* P***
PetentI************ D* P****** J******* B*******
IntimatB**** G**************
PetentRespinge plângerea
Amână pronunţarea la data de 26.04.2012. Pronunţată în şedinţă publică.
Având în vedere că din adresa S.C.L.E.P. Botoşani, rezultă că petentul locuieşte în mun. Dorohoi, instanţa dispune a se reveni cu procedura de citare a acestuia la adresa indicată. Potrivit art.153 al.1 Cod procedură civilă modificat prin Legea nr.202/2010 intimatul are t.c. prin semnarea dovezii de comunicare a citaţiei.
Având în vedere că procedura de citare a petentului este nelegal îndeplinită, în temeiul art.85 şi 107 Cod procedură civilă consideră necesară amânarea cauzei şi a se reveni la citarea acestuia şi prin afişare la uşa instanţei şi se va emite adresă la S.C.L.E.P. Botoşani, pentru a se solicita domiciliul actual al acestuia. Potrivit art.153 al.1 Cod procedură civilă modificat prin Legea nr.202/2010 intimatul are t.c. prin semnarea dovezii de comunicare a citaţiei.
Având în vedere că procedura de citare a petentului este nelegal îndeplinită, în temeiul art.85 şi 107 Cod procedură civilă consideră necesară amânarea cauzei şi a se reveni la citarea acestuia la adresa indicată, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru a comunica dacă mai are alte probe de formulat, în caz contrar cauza se va soluţiona în baza înscrisurilor existente la dosar. Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare al petentului, în temeiul art. 86 Cod procedură civilă rap. la art. 116 Cod procedură civilă va dispune comunicarea duplicatului întâmpinării, cu menţiunea de a comunica punctul său de vedere faţă de aceasta, menţiune care se va face pe citaţie. Potrivit art.153 al.1 Cod procedură civilă modificat prin Legea nr.202/2010 intimatul are t.c. prin semnarea dovezii de comunicare a citaţiei.
Având în vedere că petentul nu se mai află în detenţie, instanţa dispune a se reveni cu procedura de citare a acestuia la domiciliul său şi a i se emite adresă, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru a comunica dacă mai are alte probe de formulat, în caz contrar cauza se va soluţiona în baza înscrisurilor existente la dosar. Potrivit art.153 al.1 Cod procedură civilă modificat prin Legea nr.202/2010 intimatul are t.c. prin semnarea dovezii de comunicare a citaţiei.
Având în vedere că petentul se află în detenţie, instanţa dispune a se reveni cu procedura de citare a acestuia la locul de detenţie din Penitenciarul Botoşani. Potrivit art.153 al.1 Cod procedură civilă modificat prin Legea nr.202/2010 intimatul are t.c. prin semnarea dovezii de comunicare a citaţiei
Având în vedere lipsa martorului intimatului, instanţa va dispune citarea acestuia cu mandat de aducere, şi a se reveni cu procedura de citare a petentului. Potrivit art.153 al.1 Cod procedură civilă modificat prin Legea nr.202/2010 intimatul are t.c. prin semnarea dovezii de comunicare a citaţiei.
Avându-se în vedere Hotărârea nr. 17/20.06.2011 a Colegiului de Conducere a Judecătoriei Botoşani, cauza fiind repartizată ciclic, urmează a fi înaintată spre soluţionare către completul de judecată C8. Dispune a se repeta procedura de citare a petentului şi a martorului.
Având în vedere lipsa martorului, instanţa dispune a se reveni cu procedura de citare şi, în temeiul art. 153/1 Cod pr. Civilă urmează a da eficienţă acestor dispoziţii în sensul că intimata va primi termen în cunoştinţă, primind citaţia cu ştampila unităţii.
În temeiul art. 186 Cod pr. Civilă dispune citarea martorului Horodinschi Cornel indicat prin întâmpinare de către intimată.
În temeiul art. 86 Cod pr. Civilă dispune comunicarea către petent a unui exemplar după întâmpinare, cu menţiunea formulării de probe.