I***** E******
ReclamantI***** T*****
PârâtI***** S****
PârâtM***** (***** I****** T*******
PârâtAdmite cererea astfel cum a fost precizată. Constată că masa partajabilă este compusă din imobilul teren în suprafaţă de 619 mp şi construcţii C1, C2 şi anexe situat în Techirghiol, str. Ţepeş Vodă nr. 10, jud. Constanţa(aşa cum rezultă din sentinţa civilă nr. 10674/31 05 2011 a Judecătoriei Constanţa pronunţată în dosarul nr. 20420/212/2010) şi este stăpânită în indiviziune în cotele stabilite prin certificatul de moştenitor nr. 69/09 02 1981 emis de fostul Notariat de Stat Constanţa Dispune ieşirea din indiviziune după urmează: 1.Lotul B, compus din construcţia C1 cu o suprafaţă de 98,94 mp şi teren în suprafaţă de 534,53 mp delimitat de punctele de A-1-2-3-E-F-A(cu valoare de circulaţie de 30122lei) identificat conform raportului de expertiză şi a notei de rectificare a raportului de expertiză întocmite de expert tehnic judiciar ing. Brumă Eugen se atribuie în deplină proprietate şi posesie reclamantului I***** E******. Obligă pe pârâţi să predea în deplină proprietate şi folosinţă terenul individualizat mai sus, reclamantului. 2. Lotul A compus din construcţia C2 cu o suprafaţă de 29,72 mp şi construcţii anexe în suprafaţă de 14,93 mp precum şi terenul aferent în suprafaţă de 85,32 mp delimitat de punctele de 1-B-C-D-3-2-1(cu valoare de circulaţie de 5038 lei) identificat conform raportului de expertiză şi a notei de rectificare a raportului de expertiză întocmite de expert tehnic judiciar ing. Brumă Eugen se atribuie în deplină proprietate şi posesie pârâtului I***** T*****. Obligă pe reclamant şi ceilalţi pârâţi să predea în deplină proprietate şi folosinţă terenul individualizat mai sus, pârâtului I***** T*****. Obligă pe reclamantul I***** E****** la plata către pârâtul I***** T***** a sumei de 3752 lei cu titlu de sultă. Ia act că celelalte părţi au achiesat la acţiunea reclamantului şi că au renunţat la compensaţia prin sultă din partea celor cărora li s-au atribuit loturi în natură. Constată că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 01 2013.
Hotarare 431/2013 din 15.01.2013Amână pronunţarea la data de 15 01 2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 09 01 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2013Repune cauza pe rol. Pune în vedere reclamantului să achite taxă de timbru în valoare de 95 lei sub sancţiunea anulării cererii. Pune în vedere tuturor părţilor să depună un contract de tranzacţie sau se prezinte personal în faţa instanţei pentru a se lua act de renunţările la drepturi. Fixează termen pentru data de 09 01 2013, orele 12.30 pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 04 12 2012.
Amână pronunţarea pentru data de 04 12 2012. Pronunţată în şedinţă publică azi 28 11 2012.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantului. Citează pârâţii, cu un exemplar al răspunsului la obiecţiunile formulate de către reclamant la raportul de expertiză. Acordă termen la data de 28.11.2012, complet C 25, ora 12:30. Reclamantul, prin reprezentantă,are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.10 2012.
pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni
pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
pentru a se emite adresă către expert
pentru administrarea probelor
pentru ca reprezentanta reclamantului să facă dovada mandatului de reprezentare şi să depună hotărârea cu menţiunea "irevocabil"
pentru timbrarea acţiunii