I****** I**
ReclamantC******** L**** C********
PârâtM********* C******** P*** P*****
PârâtR**** A******* D* E********* A D********* P***** Ş* P***** C********
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P****** P*** D*** C********
PârâtÎn temei art. 2812 C.pr.civ. dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 14155/12.09.2012 pronunţată în dosar nr. 18427/118/2010, în sensul că admite cererea pârâtei RAEDPP Constanţa în ceea ce priveşte acordarea cheltuielilor de judecată. Obligă reclamantul I****** I** la plata către pârâta RA Exploatarea Domeniului Public şi Privat Constanţa a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat). Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.01.2013.
Hotarare completaredispozitiv 481/2013 din 16.01.2013Admite cererea formulată de petent M********* C******** P*** P*****. În temei art. 281 C.pr.civ. dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 14155/12.09.2012 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr. 18427/118/2010, urmând ca : • în loc de 12.09.20012, cum greşit s-a consemnat în practicaua hotărârii, să se citească 12.09.2012; • în loc de municipiul Constanţa, cum greşit s-a consemnat în dispozitivul sentinţei în al doilea şi al treilea paragraf, să se citească M********* C******** P*** P*****. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.12.2012.
Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu RAEDPP Constanţa ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor C******** L**** C******** şi municipiul Constanţa invocată de instanţă din oficiu. Respinge acţiunea în contradictoriu cu C******** L**** C******** şi municipiul Constanţa ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite acţiunea. Obligă Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice la plata sumei de 47.147 lei reprezentând preţul de piaţă al imobilului situat în Constanţa, str. Moldovei nr. 21, jud. Constanţa. Obligă reclamantul la plata către pârâtul C******** L**** C******** la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat). Obligă pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice la plata către reclamant a sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.09.2012.
18.07.2012
pentru a se completa raspunsul la obiectiuni
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamant, urmând a se emite adresă către expert pentru a răspunde : 1. dacă pentru obţinerea coeficientului de individualizare nu se impunea a se ţine cont şi de împrejurările că imobilul în discuţie se află în apropierea unui complex comercial, materialul de construcţie îl reprezintă cărămida şi în caz afirmativ să dispună la recalcularea coeficientului ; 2. dacă coeficientul de individualizare pentru fiecare criteriu la care s-a aplicat este fix şi prevăzut ca atare de BULETINUL – CET – R-103-IAN. 2007, sau este variabil :în acest din urmă caz urmează a indica modul în care s-a ajuns la stabilirea fiecărui coeficient în parte. 3. ce criterii a avut în vedere pentru stabilirea aspectului că zona Tomis 2 (locul situării imobilului) nu este zona centrală . Admite obiecţiunea formulată de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice urmând ca experul să răspundă dacă indicii de actualizare utilizaţi în evaluare conţin TVA. Admite obiecţiunea invovată din oficiu de către instanţă, urmând ca expertul să procedeze la reclacularea coeficientului de individualizare al imobilului, ţinând cont de faptul că referitor la acesta nu există proces pe rol, prezentul dosar neavând ca obiect litigiu cu privire la imobilul evaluat, ci pretenţii.
pt a se lua la cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză
lipsa raportului de expertiză
administrarea probelor propuse
pt citare părţi cu menţiunea
admite excepţia lipsei calităţii procesual pasivr a RAEDPP formulată cu privire la cererea principală şi la cererea de chemare în garanţie termen:23.11.2011